medigraphic.com
ISSN 1028-4818 (Digital)

2015, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Mul Med 2015; 19 (1)


Variables ecográficas predictoras de malignidad en tumores hepáticos. Hospital Central Nampula

Rodríguez SCM, Guerra CHR, Rodríguez GMJ, Cedeño TY

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas:
Archivo PDF: 181.65 Kb.


RESUMEN

Se realizó un estudio observacional, analítico, de cohorte única, en el Hospital Central de la provincia Nampula, en Mozambique, durante el 2012- 2013 con el objetivo de determinar algunas variables ecográficas hipotéticamente relacionadas con el diagnóstico de malignidad del tumor hepático. El universo estuvo constituido por 121 pacientes diagnosticados con tumor de hígado a través de la ecografía abdominal y la muestra por 109 pacientes. Para el análisis de las variables ecográficas probablemente asociadas a la malignidad del tumor de hígado se establecieron comparaciones con el estudio anatomopatológico. Se utilizó la prueba X2 (Chi cuadrado

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Hashem B. El-Serag HB. Hepatocellular Carcinoma. N Engl J Med [Internet]. 2011 [citado 22 Sep 2013]; 365:1118-1127. Disponible en http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMra1001683.

  2. Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) Program. SEER*Stat database: incidence — SEER 9 Regs research data, Nov 2009 Sub (1973-2007). Bethesda, MD: National Cancer Institute, Abril 2010.

  3. Bruix J, Sherman M; American Association for the Study of Liver Diseases. Management of hepatocellular carcinoma: an update. Hepatology [Internet]. 2011[citado 22 Sep 2013]; 53(3): 1020-2. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3084991/.

  4. Soza A. Hepatocarcinoma. [Internet]. sa [Citado 12 Nov 2011]. Disponible en: http://www.cirugest.com/htm/revisiones/cir17-06/cir17-06.htm.

  5. Hussain SM, Semelka RC. Hepatic imaging: comparison of modalities. Radiol Clin N Am. 2005. 43(5): 929 – 47.

  6. Yoon SS, Tanabe TK. Surgical treatment and other regional treatments for colorectal liver metastases. Oncologists [Internet]. 1999 [citado 22 Sep 2013]; 4 (3): 197-208. Disponible en: http://theoncologist.alphamedpress.org/content/4/3/197.long

  7. Edwards BK, Brown ML, Wingo PA, et al. Annual report to the nation on the status of cancer, 1975-2002, featuring based population based trends in cancer treatment. J Natl Cancer Inst [Internet]. 2005 [citado 22 Sep 2013]; 97(19): 1407-27. Disponible en: http://jnci.oxfordjournals.org/content/97/19/1407.long

  8. Remontet L, Estève J, Bouvier AM, Grosclaude P, Launoy G, Menegoz F, et al. Cancer incidence and mortality in France over the period of 1978-2000. Rev d´Epidemiol Santé Publique. 2003; 51(1):3-30.

  9. Parkin DM, Bray F, Ferlay J, Pisani P. Global cancer statistics, 2002. CA Cancer J Clin 2005; 55(2):74-108.

  10. Gomaa AI, Khan SA, Toledano MB, Waked I, Taylor Robinson SD. Hepatocelular carcinoma: epidemiology, risk factors and pathogenesis. World J Gastroenterology [Internet]. 2008 [citado 22 Sep 2013]; 14(27):4300-8. Disponible en: http://www.wjgnet.com/1007-9327/full/v14/i27/4300.htm

  11. Fernández Rodríguez V, Paz Martínez C, Gómez-Ulla Astray D, Graña Fernández S. Apuntes de ecografía. Hígado (III): Lesiones focales. Cad Aten Primaria [Internet]. 2009 [citado 22 Sep 2013]; 16(1): 48-59. Disponible en: http://www.agamfec.com/antiga2013/pdf/CADERNOS/VOL16/n1/05_Habilidades_e_Terapeutica_Higado.pdf

  12. Bayer Schering Pharma. Cáncer de hígado, una de las hepatopatías más graves. [Internet]. sa [Citado 22 Sep 2011]. Disponible en: http://www.imagenesquesalvanvidas.com/scripts/pages/es/public/diseases/cncer/livercancer/index.php

  13. Escrig-Sos J, Martínez-Ramos D, Miralles- Tena JM. Pruebas diagnósticas: nociones básicas para su correcta interpretación y uso. Cir Española [Internet]. 2006 [citado 22 Sep 2013]; 79 (5): 267-73. Disponible en: http://www.elsevier.es/es-revista-ciruga-espaola-36-articulo-pruebas-diagnosticas-nociones-basicas-su-13087491?referer=buscador




2020     |     www.medigraphic.com