medigraphic.com
ISSN 0001-0944 (Impreso)
Órgano Oficial de la Asociación Dental Mexicana

2015, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev ADM 2015; 72 (1)


Remoción dentinaria con instrumentos de acción recíproca más instrumentación manual en conductos radiculares ovalados.

Hinojosa GELN, Parra RO, Téllez JH, Luna LCA, Hernández HI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 26-32
Archivo PDF: 259.24 Kb.


RESUMEN

Introducción: La permanencia de microorganismos y tejido pulpar debido a un incompleto desbridamiento mecánico en conductos radiculares ovalados o con istmos es un evento común. Objetivo: Evaluar la remoción dentinaria causada por la instrumentación recíproca más instrumentación manual en conductos ovalados y con istmos. Material y métodos: Experimento in vitro, controlado y aleatorio en el que se incluyeron 60 conductos radiculares de premolares y molares con ápice completamente formado y radiográficamente conducto radicular parcialmente visible. Los dientes se manejaron con el método del cubo endodóntico cortándose transversalmente a 3 y 8 mm del ápice; se obtuvieron imágenes bajo microscopio estereoscópico de los dientes seccionados antes y después de su instrumentación. El grupo 1 se manejó con el instrumento Reciproc (R25); en el grupo 2 se realizó el mismo procedimiento más instrumentación manual en dirección vestíbulo-lingual (lima K #.08 y #.10). Con el programa Image Tool se midió el área, la longitud vestíbulo-lingual, longitud mesiodistal, forma y tipo de istmo del conducto radicular. Con el programa Adobe Photoshop se realizó superposición de imágenes para observar de forma detallada la remoción dentinaria. Se practicó t pareada e independiente en el análisis de los datos con el programa SPSS 21.0 (alfa .05). Resultados: Se observó una remoción dentinaria significativa en ambos grupos (p ‹ .05) más no se encontraron diferencias estadísticas entre ambas técnicas de instrumentación (p › .05). Conclusiones: La instrumentación manual en sentido vestíbulo-lingual con instrumentos de pequeño calibre no remueve dentina de forma significativa en conductos radiculares ovalados o con istmos instrumentados con Reciproc R25.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Peters OA, Schönenberger K, Laib A. Effects of four Ni-Ti preparation techniques on root canal geometry assessed by micro computed tomography. Int Endod J. 2001; 34: 221-230.

  2. Wu MK, R’oris A, Barkis D, Wesselink PR. Prevalence and extent of long oval canals in the apical third. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2000; 89: 739-743.

  3. Weiger R, ElAyouti A, Löst C. Efficiency of hand and rotary instruments in shaping oval root canals. J Endod. 2002; 28: 580-583.

  4. Versiani MA, Leoni GB, Steier L, De-Deus G, Tassani S, Pécora JD et al. Micro-computed tomography study of oval-shaped canals prepared with the self-adjusting file, Reciproc, WaveOne, and ProTaper universal systems. J Endod. 2013; 39: 1060-1066.

  5. Weller RN, Niemczyk SP, Kim S. Incidence and position of the canal isthmus.Part 1. Mesiobuccal root of the maxillary first molar. J Endod. 1995; 21: 380-383.

  6. Al Shalabi RM, Omer OE, Glennon J, Jennings M, Claffey NM. Root canal anatomy of maxillary first and second permanent molars. Int Endod J. 2000; 33: 405-414.

  7. Hsu YY, Kim S. The resected root surface. The issue of canal isthmuses. Dent Clin North Am. 1997; 41: 529-540.

  8. Teixeira FB, Sano CL, Gomes BP, Zaia AA, Ferraz CC, Souza-Filho FJ. A preliminary in vitro study of the incidence and position of the root canalisthmus in maxillary and mandibular first molars. Int Endod J. 2003; 36: 276-280.

  9. Kontakiotis EG, Palamidakis FD, Farmakis ET, Tzanetakis GN. Comparison of isthmus detection methods in the apical third of mesial roots of maxillary and mandibular first molars: macroscopic observation versus operating microscope. Braz Dent J. 2010; 21: 428-431.

  10. Mannocci F, Peru M, Sherriff M, Cook R, Pitt Ford TR. The isthmuses of the mesial root of mandibular molars: a micro-computed tomographic study. Int Endod J. 2005; 38: 558-563.

  11. Adcock JM, Sidow SJ, Looney SW, Liu Y, McNally K, Lindsey K, Tay FR. Histologic evaluation of canal and isthmus debridement efficacies of two different irrigant delivery techniques in a closed system. J Endod. 2011; 37: 544-548.

  12. Howard RK, Kirkpatrick TC, Rutledge RE, Yaccino JM. Comparison of debris removal with three different irrigation techniques. J Endod. 2011; 37: 1301-1305.

  13. Susin L, Liu Y, Yoon JC, Parente JM, Loushine RJ, Ricucci D et al. Canal and isthmus debridement efficacies of two irrigant agitation techniques in a closed system. Int Endod J. 2010; 43: 1077-1090.

  14. Klyn SL, Kirkpatrick TC, Rutledge RE. In vitro comparisons of debris removal of the EndoActivator system, the F file, ultrasonic irrigation, and NaOCl irrigation alone after hand-rotary instrumentation in human mandibular molars. J Endod. 2010; 36: 1367-1371.

  15. Evans GE, Speight PM, Gulabivala K. The influence of preparation technique and sodium hypochlorite on removal of pulp and predentine from root canals of posterior teeth. Int Endod J. 2001; 34: 322-330.

  16. Endal U, Shen Y, Knut A, Gao Y, Haapasalo M. A high-resolution computed tomographic study of changes in root canal isthmus area by instrumentation and root filling. J Endod. 2011; 37: 223-227.

  17. Paqué F, Al-Jadaa A, Kfir A. Hard-tissue debris accumulation created by conventional rotary versus self-adjusting file instrumentation in mesial root canal systems of mandibular molars. Int Endod J. 2012; 45: 413-418.

  18. Dietrich MA, Kirkpatrick TC, Yaccino JM. In vitro canal and isthmus debris removal of the self-adjusting file, K3, and WaveOne files in the mesial root of human mandibular molars. J Endod. 2012; 38: 1140-1144.

  19. Schneider SW. A comparison of canal preparations in straight and curved root canals. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1971; 32: 271-275.

  20. Kuttler S, Garala M, Perez R, Dorn SO. The endodontic cube: a system designed for evaluation of root canal anatomy and canal preparation. J Endod. 2001; 27: 533-536.

  21. De-Deus G, Arruda TE, Souza EM, Neves A, Magalhães K, Thuanne E, Fidel RA. The ability of the Reciproc R25 instrument to reach the full root canal working length without a glide path. Int Endod J. 2013; 46: 993-998.

  22. Alves FR, Rôças IN, Almeida BM, Neves MA, Zoffoli J, Siqueira JF Jr. Quantitative molecular and culture analyses of bacterial elimination in oval-shaped root canals by a single-file instrumentation technique. Int Endod J. 2012; 45: 871-877.




2020     |     www.medigraphic.com