medigraphic.com
ISSN 1560-4381 (Impreso)

2014, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Correo Científico Médico 2014; 18 (4)


Misoprostol en la inducción del aborto temprano

Serrano AA, Concepción FL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 700-708
Archivo PDF: 245.66 Kb.


RESUMEN

Introducción: el aborto farmacológico es una opción eficaz en la interrupción voluntaria y ambulatoria del embarazo en el primer trimestre.
Objetivo: demostrar la eficacia del misoprostol en la interrupción del embarazo.
Método: se realizó estudio de intervención en adolescentes y mujeres que acudieron al Servicio de Legrados en el Hospital "Vladimir Ilich Lenin", en Holguín, para concluir su embarazo por el método farmacológico, con el empleo del misoprostol en dosis de 600 µg. El universo/muestra se conformó por las 31 mujeres que dieron su consentimiento informado, con la anuencia de la Vice dirección Materno-infantil. Se consideraron los criterios aprobados por el Ministerio de Salud Pública para el uso del misoprostol por vía vaginal en la inducción del aborto. Se estudiaron como variables, la edad materna, el tiempo para la expulsión, las complicaciones y el resultado final de la intervención.
Resultados: predominaron las embarazadas adolescentes y las mujeres jóvenes, los rangos de edades más frecuentes fueron entre 20 y 29 años (64,5 %) y entre 15 y 19 años con 32,3 %, procedentes principalmente del municipio Holguín. Luego de administrado el misoprostol, el mayor número de casos, 27 (87,1 %) abortó en las primeras 12 h.
Conclusiones: el uso del misoprostol por vía vaginal resultó ser un método efectivo y confiable como alternativa para la interrupción del embarazo en el primer trimestre.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Távara Orozco L, Chávez Alvarado S. Regulación del uso obstétrico del misoprostol en los países de América Latina y El Caribe. Rev Per Ginecol Obstet. 2013[citado 24 abr 2013]; 59(2) Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S2304-51322013000200002&script=sci_arttext

  2. Grimes D, Bencon J, Singh S, Romero M, Ganatra B, Okonofua F, et al. Unsafe abortion: the preventable pandemic. Lancet. 2006 [citado 24 abr 2013]; 368 (9550): 1908–919. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140673606694816

  3. Behnamfar F, Mahdian M, Rahimi F, Samimi M. Misoprostol Abortion: Ultrasonography versus Beta-hCG testing for verification of effectiveness. Pak J Med Sci. 2013[citado 8 may 2014]; 29(6): 1367–70. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3905382/

  4. Cuba. Ministerio de Salud Pública. Aborto farmacológico con misoprostol. Orientaciones metodológicas. La Habana: MINSAP; 2008.

  5. Kulier R, Kapp N, Gülmezoglu AM, Hofmeyr GJ, Cheng LN, Campana A. Medical methods for first trimester abortion. Cochrane Database Syst Rev. 2011 [citado 8 may 2014]; 9(11). Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22071804

  6. Ngoc NT, Shochet T, Blum J, Hai PT, Dung DL, Nhan TT, et al. Results from a study using misoprostol for management of incomplete abortion in Vietnamese hospitals: implications for task shifting. BMC Pregnancy Childbirth. 2013 [citado 2 may 2014]; 13: Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3704810/

  7. Say L, Brahmi D, Kulier R, Gülmezoglu M, Campana A. Medical versus surgical methods for first trimester termination of pregnancy. Cochrane Database Syst Rev. 2002 [citado 5 abr 2014]; 4. Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD003037.pub2/abstract;jsessionid=1DDF4094B40A5FA90D6B391E83DD738C.f02t04

  8. Miller SE, Lehman T, Campbell M, Hemmerling A, Anderson SB, Rodríguez H, et al. Misoprostol and declining abortion-realted morbidity in Santo Domingo, Dominican Republic: a temporary association. Br J Obstet Gynaecol.2005 [citado 5 abr 2014]; 112:1291-6. Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1471-0528.2005.00704.x/pdf

  9. Aramide TM, Olusegun AK, Akinfolarin AC, Oriola DF. Oral misoprostol in the prevention of uterine bleeding after surgical evacuation of first trimester abortion: a comparative study of three uterotonic agents. Niger J Clin Pract. 2014 [citado 6 may 2014]; 17(1): 10-3. Disponible en: http://www.njcponline.com/article.asp?issn=1119-3077;year=2014;volume=17;issue=1;spage=10;epage=13;aulast=Aramide

  10. Rojas Quintana P, Ayo Naranjo P, Jorge Fernández A, Sotolongo Castro I, Hernández Cabrera J, Najarro A. Efectividad del misoprostol para el aborto en el primer trimestre del embarazo en adolescentes. Medisur. 2008[citado 2 may 2014]; 6(1). Disponible en: http://medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/353

  11. Alam A, Bracken H, Johnston HB, Raghavan S, Islam N, Winikoff B, et al. Acceptability and feasibility of mifepristone-misoprostol for menstrual regulation in Bangladesh. Int Perspect Sex Reprod Health. 2013 [citado 14 feb 2013]; 39(2). Disponible en: http://www.guttmacher.org/pubs/journals/3907913.html

  12. Carménate Martínez L, Coronado Mestre RE, Hernández Rodríguez JM, Sánchez Texidor C. Reacciones adversas del misoprostol por vía vaginal en el aborto farmacológico. MEDICIEGO. 2010 [citado 12 may 2013]; 16(1). Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/mciego/vol16_01_10/articulos/t-8.html




2020     |     www.medigraphic.com