medigraphic.com
ISSN 1810-2352 (Impreso)

2015, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub Med Int Emerg 2015; 14 (1)


Aplicación del sistema pronóstico TISS-28 en salas de atención al grave

Reyes SSM, Parellada BJ, García VME, Martínez VN

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 53-66
Archivo PDF: 180.71 Kb.


RESUMEN

Introducción: La enfermería es la profesión que se encarga de la satisfacción de las necesidades humanas, los aspectos que la modifican y afectan, tanto físicos, químicos, biológicos, psicológicos y sociales. Atiende tanto al individuo sano como enfermo.
Objetivo: Determinar la carga de trabajo mediante la aplicación del sistema pronóstico TISS-28, en salas de atención al grave.
Método: Estudio prospectivo, descriptivo y de corte transversal a la organización de los turnos de trabajo de enfermería durante 1 mes, en las unidades de atención al grave del Hospital Dr. Luis Díaz Soto.
Resultados: Los pacientes que alcanzaron mayor puntuación, fueron los que más grave estuvieron y los que más intervenciones terapéuticas de enfermería requirieron. El fondo de tiempo real fue de 11.99 horas, 595 minutos, corresponde a 9.91 hora, equivalente a 56 puntos de TISS. Los otros 125 minutos, le corresponden a 2.08 horas, para el resto de las tareas. Fue significativa la escasez de máster y especialistas vinculados a la asistencia, la elevada presencia de enfermeros básicos, el bajo porcentaje de personal entrenado vinculados al proceso asistencial en relación con el número de pacientes ingresados. Hubo un porcentaje elevado de carga de trabajo en terapia de cirugía y terapia intermedia de medicina.
Conclusiones: El TISS-28 determina la carga de trabajo, identifica la intensidad de las intervenciones terapéuticas de enfermería. Además determina la gravedad de los pacientes correlacionándola con el puntaje, clasificándolos por categoría, permitiendo conocer si se realizó una correcta asignación enfermera-paciente según puntaje diario.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Smeltzer S, Bare BG. Administración de servicios de salud y práctica de la enfermería. En: Enfermería Médico Quirúrgico. Brunner y Saddarth, editores. 8va edición. Mc Grau Hill Interamericana; 1999. p.7.

  2. Bello N, Fenton Mc, Yera A. Proc de Atenc de Enferm: necesidad de cambio. Rev Cubana Enferm. 1988;4(3):11-27.

  3. Ardeguet ML. El conocimiento científico en enfermería. Rev Tema Enferm Actual. 1997;26:7.

  4. Cullen DJ, Civeta JM. Therapeutic Intervention scoring system: A method for quantitative comparison of patient care. Crit Care Med. 1974;2:57-60.

  5. Keene AR, Cullen DJ. Therapeutic Intervention scoring system: Lipdate 1983. Crit Care Med. 1983;11(1):1-3.

  6. Sage WM, Rosenthal MH, Silverman JF. Is intensive care worth it? An assessment of input and outcome for the critically ill. Crit Care Med. 1986;14:777-82.

  7. Statyer MA, James OF, Moore PG. Costs, severity of illness and outcome in intensive care. Anaesth intensive Care. 1986;4:381-9.

  8. Knaus WA, Wagner DP, Draper EA. The APACHE III prognostic system: Risk prediction of hospital mortality for critically ill hospitalized adults. Chest. 1991;100:1619-36.

  9. Miranda DR, Williams A, Loirat P. Management of Intensive Care: Guidelines for better use of recourses, Dordrecht. Kluwer: Academic Publishers; 1990.

  10. Miranda DR, Rijk AS. Simplified therapeutic intervention scoring system: The TISS-28 items-results from a multicenter study. Crit Care Med.1996;24(1):64-73.

  11. 11.Miranda DR, Moreno R, Lapichino G. Nine equivalents of nurse in manpower use store (NEMS). Intensive Care Med. 1997;23:760-5.

  12. 12.Maistam, J, Lind L. Therapeutic Intervention scoring system (TISS) a method for measuring workidad and calculating cost in the ICU. Acta Anaesthesial Scand. 1998; 86: 756-63.

  13. 13.Moreno R, Matos R. Outcome prediction in intensive care. Solving the paradox. Intensive Care Med. 2001 Jun;27(6):962-4

  14. Moreno R, Miranda DR, Matos R. Revereirot. Mortality after discharge from intensive care: The impact of organ system failure and nursing workload use at discharge. Intensive Care Med. 2001 Jun;27(6):999-1004.

  15. Moreno RP, Metnitz PG, Almeida E. SAPS 3 Investigators. From evaluation of the intensive care unit- Part 2: Development of a prognostic model for hospital mortality at ICU admission. Intensive Care Med. 2005 Oct;31(10):1345-55.

  16. Beltrán C, Suñer R, Gonzaga J, Privat M, Albi A, Vila M, et al. El PNR como instrumento de gestión y organización de áreas de hospitalización. Rev Enferm Hosp Ital. 2002;16(17):11-17.




2020     |     www.medigraphic.com