medigraphic.com
ISSN 1810-2352 (Impreso)

2015, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub Med Int Emerg 2015; 14 (1)


Incapacidad en los pacientes por acontecimientos adversos en la unidad de cuidados intensivos polivalentes

Mora PY, Hernández MZL, Cortizo HJA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 67-74
Archivo PDF: 234.98 Kb.


RESUMEN

Introducción: La seguridad del paciente se basa en la necesidad de contrarrestar los efectos nocivos que tienen los eventos adversos sobre los pacientes.
Objetivo: Determinar el impacto, en término de incapacidad, en los pacientes en que se reportó un incidente o acontecimiento adverso.
Método: Estudio descriptivo, prospectivo en la unidad de cuidados intensivos polivalentes del Hospital Provincial de Cienfuegos durante los meses de febrero-abril 2010. El universo lo constituyeron los 110 pacientes ingresados en el servicio durante el periodo de estudio. Para la notificación de incidente y acontecimientos adversos se revisó formulario internacional de la SEMICYUC para determinar la gravedad según categoría y su relación con incapacidad del paciente.
Resultados: Los acontecimientos adversos de mayor prevalencia son los de categoría B y C para un total de 28.18 % y 25.45 % representando el 31 y 28 incidentes comunicados. Los de mayor gravedad fueron los incidentes asociados a la vía aérea ocupando el 25.45 % con 28 incidentes. A pesar de la existencia de eventos adversos, los pacientes no sufrieron consecuencias invalidantes en términos de incapacidad física.
Conclusiones: Se identificó la gravedad de los acontecimientos adversos y se determinó que no hubo invalidantes fatales en los pacientes que participaron en el estudio.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Michel P, Quenon JL, de Sarasqueta AM, Scemama O. Comparison of three methods for estimating rates of adverse events and rates of preventable adverse events in acute care hospitals. BMJ. 2004;24:199.

  2. ISMP. 2004 ISMP Medication Safety Self Assessment® for Hospitals. 2004. [en linea] 2005 [Consultado 3 Ene 2012]. Disponible en: http://www.ismp.org/Survey/Hospital/Intro.htm

  3. Pardo R, Jara A, Menchen B, Padilla D, Martín J, Hernández J, et al. Puesta en marcha de una unidad de gestión de riesgos clínicos hospitalaria. Rev Calidad Asistencial. 2005;20:211-5. 73 Rev Cub Med Int Emerg 2015;14(1) Incapacidad en los pacientes por acontecimientos adversos en la UCIP

  4. Holzmueller CG, Pronovost PJ, Dickman F, Thompson DA, Wu AW, Lubomski LH, et al. Creating the web-based intensive care unit safety reporting system. J Am Med Inform Assoc. 2005;12:130-9.

  5. Acontecimientos adversos en el enfermo crítico. XLI Congreso Nacional de la SEMICYUC. XXXII Congreso Nacional de la SEIUC. Pamplona 25-28 de junio 2006. [s.l]:[s.c]; 2006.

  6. Arbesú MA, Ramos M, Areces F. Pilotaje en la detección de errores de prescripción de citostáticos. Rev Cubana Farm. 2004;38(3).

  7. Michel P, Aranaz J, Limón R, Requena J. Siguiendo la pista de los efectos adversos: cómo detectarlos. Rev Calidad Asistencial. 2005;20:204-10.

  8. Aguiló J, Salvador P, García del Caño J, Muñoz C, Garay M, Viciano V. Experiencia en el estudio de efectos adversos en un servicio de cirugía general. Rev Calidad Asistencial. 2005;20:185-92.

  9. Monteagudo Romero J. Qué es y qué no es la Medicina Basada en Pruebas. La información médica y sus problemas. Evidencia [en linea]. 2006 Abr-Ago. [Consultado 3 Ene 2012];1(1): [aprox. 10 p.]. Disponible en: http://www.fisterra.com/mbe/mbe_temas/11/que_es.htm .

  10. 10.Ruiz J, Martín MC. Acerca de la evaluación del ejercicio de la medicina intensiva. Med Intensiva. 2004;28:70-4.

  11. 11.Otero M J, Alonso P, Maderuelo J A, Ceruelo J, Domínguez-Gil A,Sánchez A. Prevalencia y factores asociados a los acontecimientos adversos preve nibles por medicamentos que causan ingreso hospitalario. Farm Hosp. 2006;30:161-70.

  12. 12.Martín MC, Ruiz J. Acontecimientos adversos en Medicina Intensiva. Gestionando el riesgo. Med Intensiva. 2006;30:284-92.




2020     |     www.medigraphic.com