medigraphic.com
ENGLISH

CorSalud (Revista de Enfermedades Cardiovasculares)

ISSN 2078-7170 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2013, Número 4

Siguiente >>

CorSalud 2013; 5 (4)


Por qué usar preferentemente stents no farmacoactivos

Gómez RM, Lázaro GR
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 321-324
Archivo PDF: 390.01 Kb.


PALABRAS CLAVE

stent convencionales, stent farmacoactivo, angioplastia coronaria.

FRAGMENTO

Desde la irrupción en Europa, en 2002, de los stents farmacoactivos (SFA) de primera generación (la FDA –siglas en inglés de la Administración de Alimentos y Medicamentos– no aprobó su uso hasta 2004), su utilización fue rápidamente creciente en España y en 2005 superaba el 50 % del total de stents implantados (41.352 SFA vs. 39.217 convencionales, registro de la Sección de Hemodinámica). Según este propio registro se ha mantenido un crecimiento continuo hasta el 2011, año en el que se implantaron 58.211 SFA vs. 36.490 convencionales (61,47 %). Hasta este mismo año (último registro del que tenemos datos) se han implantado 428.748 SFA en España; sin embargo, las variaciones de uso entre hospitales y su traducción en las autonomías, que son las que financian la sanidad, es enorme.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Díaz JF, de La Torre JM, Sabaté M, Goicolea J. Registro español de Hemodinámica y Cardiología Intervencionista. XXI Informe Oficial de la Sección de Hemodinámica y Cardiología Intervencionista de la Sociedad Española de Cardiología (1990-2011). Rev Esp Cardiol. 2012;65:1106-16.

  2. Lagerqvist B, James SK, Stenestrand U, Lindbäck J, Nilsson T, Wallentin L, et al. Long-term outcomes with drug-eluting stents versus bare-metal stents in sweden. N Engl J Med. 2007;356(10):1009-19.

  3. Virmani R, Guagliumi G, Farb A, Musumeci G, Grie-co N, Motta T, et al. Localized hypersensitivity and late coronary thrombosis secondary to a sirolimus-eluting stent. Circulation. 2004;109(6):701-5.

  4. Drug-eluting stents for the treatment of coronary artery disease. NICE technology appraisal guidance 152. Part review of NICE technology appraisal guidance 71. Review date: April 2009. [Artículo en Internet]. 2009. [citado 2013 Mar 01]. Disponible en: http://www.nice.org.uk/nicemedia/pdf/TA152Guidance.pdf

  5. Morice MC, Serruys PW, Sousa JE, Fajadet J, Ban Hayashi E, Perin M, et al. A randomized comparison of asirolimus-eluting stent with a standard stent for coronary revascularization. N Engl J Med. 2002; 346(23):1773-80.

  6. Farkouh ME, Domanski M, Sleeper LA, Siami FS, Dangas G, Mack M, et al. Strategies for multivessel revascularization in patients with diabetes. N Engl J Med. 2012;367(25):2375-84.

  7. Stefanini GG, Holmes DR. Drug-eluting coronary-artery stents. N Engl J Med. 2013; 368(3):254-65.

  8. Kalesan B, Pilgrim T, Heinimann K, Räber L, Stefanini GG, Valgimigli M, et al. Comparison of drug-eluting stents with bare metal stents in patients with ST-segment elevation myocardial infarction. Eur Heart J. 2012;33(8):977-87.

  9. Kelbaek H, Engstrøm T, Ahtarovski, Lønborg J, Vejls-trup N, Pedersen F, et al. Deferred stent implant-ation in patients with ST-segment elevation myo-cardial infarction: a pilot study. EuroIntervention. 2013;8(10):1126-33.

  10. 10.Escaned J, Echavarría-Pinto M, Gorgadze T, Gonzalo N, Armengol F, Hernández R, et al. Safety of lone thrombus aspiration without concomitant coronary stenting in selected patients with acute myocardial infarction. EuroIntervention. 2013;8(10):1149-56.

  11. 11.Costa JR, Abizaid A, Dudek D, Silber S, Leon MB, Stone GW. Rationale and design of the MGuard for acute ST elevation reperfusion (MASTER) Trial. 2013;82(2):184-90.

  12. 12.Sarno G, Lagerqvist B, Fröbert O, Nilsson J, Olive-crona G, Omerovic E, et al. Lower risk of stent thrombosis and restenosis with unrestricted use of ‘new-generation’ drug-eluting stents: a report from the nationwide Swedish Coronary Angiography and Angioplasty Registry (SCAAR). Eur Heart J. 2012; 33(5):606-13.

  13. 13.Fröbert O, Sarno G, James SK, Saleh N, Lagerqvist B. Effect of stent inflation pressure and post-dilatation on the outcome of coronary artery intervention. A Report of more than 90.000 stent implantations. PLoS ONE [Internet]. 2013 [citado 2013 Jul 18]; 8(2):e56348. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3571959/




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

CorSalud. 2013;5

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...