medigraphic.com
ISSN 2078-7170 (Digital)

2014, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

CorSalud 2014; 6 (2)


Comportamiento de la mortalidad por disección aórtica en Cuba

Valdés DO, Hurtado MAJ, Montero GTJ, Álvarez SR, de Arazoza HA, Chao GJL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 45
Paginas: 140-147
Archivo PDF: 473.96 Kb.


RESUMEN

Introducción: La disección aórtica es una enfermedad de pronóstico muy reservado, con una elevada mortalidad, aun cuando se diagnostique precozmente y se realice la intervención quirúrgica adecuada.
Objetivo: Describir algunas características de los fallecidos por disección aórtica en Cuba.
Método: Se realizó un estudio retrospectivo de corte transversal, que incluyó 888 fallecidos con diagnóstico de disección aórtica, incluidos en el Sistema Automatizado de Registro y Control de Anatomía Patológica (SARCAP) en Cuba, desde el año 1962 has-ta el 2004.
Resultados: Predominaron los grupos etarios de 65-74 y 75-84 años, con 266 (30,0 %) y 210 (23,6 %) defunciones, respectivamente. El mayor número de muertes [496 (55,9 %)] ocurrió en las primeras 24 horas. La disección aórtica tipo A de Stanford fue la de mayor frecuencia [535 diagnósticos (61,1 %)]. La causa básica de muerte más encon-trada fue la propia disección aórtica (61,6 %) y la causa directa, el hemopericárdico (43,9 %). El índice de coincidencia diagnóstica fue de 33,5 % en la causa básica y de 28,8 % en la directa.
Conclusiones: Los fallecidos por disección aórtica en Cuba, durante los 42 años diados, tuvieron predominantemente una disección tipo A de Stanford, más de 55 años de edad y una estadía hospitalaria menor de 2 meses. El mayor número de muertes ocurrió en las primeras 24 horas y el índice de coincidencia diagnóstica fue bajo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Carbonell Cantí C. Historia de la cirugía de la aorta torácica. En: Vaquero C, ed. Cirugía de la aorta to-rácica. Valladolid: Gráficas Andrés Martín SL, 2010; p. 15-32.

  2. Tsai TT, Isselbacher EM, Trimarchi S, Bossone E, Pape L, Januzzi JL, et al. Acute type B aortic dissection: does aortic arch involvement affect management and outcomes? Insights from the International Registry of Acute Aortic Dissection (IRAD). Circulation. 2007;116(11 Suppl):I150-6.

  3. Ince H, Nienaber CA. Tratamiento de los síndromes aórticos agudos. Rev Esp Cardiol. 2007;60(5):526-41.

  4. Isselbacher EM. Enfermedades de la aorta. En: Braunwald. Tratado de Cardiología. T II. 6 ta ed. México: McGraw-Hill Interamericana, 2005; p. 1739-40.

  5. Coselli JS, Conklin LD, LeMaire SA. Thoracoab-dominal aortic aneurysm repair: rewiew and up-date of current strategies. Ann Thorac Surg. 2002; 74(5):S1881-4; discussion S1892-8.

  6. Golledge J, Eagle KA. Acute aortic dissection. Lan-cet. 2008;372(9632):55-66.

  7. Vilacosta I, San Román JA, Aragoncillo P, Ferreirós J, Mendez R, Graupner C, et al. Penetrating Atheros-clerotic aortic ulcer: documentation by transeso-phageal echocardiography. J Am Coll Cardiol. 1998; 32(1):83-9.

  8. Santo AH, Puech-Leão P, Krutman M. Trends in aortic aneurysm- and dissection-related mortality in the state of São Paulo, Brazil, 1985-2009: mul-tiple-cause-of-death analysis. BMC Public Health [Internet]. 2012 [citado 2013 Nov 14];12:859. Dis-ponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3527140/pdf/1471-2458-12-859.pdf

  9. Braverman AC. Aortic dissection: prompt diagnosis and emergency treatment are critical. Cleve Clin J Med. 2011;78(10):685-96.

  10. 10.Braverman AC. Acute aortic dissection: clinician up-date. Circulation. 2010;122(2):184-8.

  11. 11.Hagan PG, Nienaber CA, Isselbacher EM, Bruckman D, Karavite DJ, Russman PL, et al. The International Registry of Acute Aortic Dissection (IRAD): new insights into an old disease. JAMA. 2000;283(7): 897-903.

  12. 12.Cury Rezende P, Borges Viana V, Benvenuti LA. Ca-so 2/2011 - Paciente joven, del sexo masculino, con cuadro de dolor torácico tipo pleurítico, hipoten-sión, sudoresis profusa, con ECG sin alteraciones isquémicas agudas y marcadores de lesión miocár-dica negativos. Arq Bras Cardiol. 2011;96(4):e62-8.

  13. 13.Kelly BS. Evaluation of the elderly patient with acute chest pain. Clin Geriatr Med. 2007;23(2):327-49.

  14. 14.Valdés Dupeyrón O, Villar Inclán A, Nafeh Abiz-Reck M, Pedroso J, Guevara González L, Chao González N, et al. Tratamiento quirúrgico de las enferme-dades de la aorta ascendente. Estudio de tres años. Rev Arg de Cir Cardiovasc. 2011;IX(1):47-59.

  15. 15.Olivert Cruz M, Romero Cabrera AJ, Bembibre Ta-boada R, Bermúdez López J. Disección aórtica. Estudio en un decenio (1987-1997). Rev Cubana Med. 2000;39(4):217-21.

  16. 16.Daily PO, Trueblood HW, Stinson EB, Wuerflein RD, Shumway NE. Management of acute aortic dis-sections. Ann Thorac Surg. 1970;10(3):237-47.

  17. 17.DeBakey ME, Beall AC, Cooley DA, Crawford ES, Morris GC, Garrett HE, et al. Dissecting aneurysms of the aorta. Surg Clin North Am. 1966;46(4):1045-55.

  18. 18.Burton EC, Phillips RS, Covinsky KE, Sands LP, Gold-man L, Dawson NV, et al. The relation of autopsy rate to physicians' beliefs and recommendations regarding autopsy. Am J Med. 2004;117(4):255-61.

  19. 19.Burton JL, Underwood JC. Necropsy practice after the «organ retention scandal»: requests, perform-ance, and tissue retention. J Clin Pathol. 2003; 56(7):537-41.

  20. 20.Sanz-Ortiz J, Mayorga M, Martín A. Autopsia clínica en Oncología: ¿está en crisis? Med Clin (Barc). 2011; 137(7):317-20.

  21. 21.Hurtado de Mendoza Amat J, Montero González TJ, Ygualada Correa I. Situación actual y perspectiva de la autopsia en Cuba. Rev Cubana Salud Pública. 2013;39(1):135-47.

  22. 22.Ladouceur M, Fermanian C, Lupoglazoff JM, Edou-ard T, Dulac Y, Acar P, et al. Effect of beta-blockade on ascending aortic dilatation in children with the Marfan syndrome. Am J Cardiol. 2007;99(3):406-9.

  23. 23.Contreras Zúñiga E, Zuluaga Martínez SX, Gómez Mesa JE, Ocampo Duque V, Urrea Zapata CA. Disec-cion aórtica: estado actual. Rev Costarric Cardiol. 2009;11(1):19-27.

  24. 24.Kahn SL, Dake MD. Stent graft management of stable, uncomplicated type B aortic dissection. Perspect Vasc Surg Endovasc Ther. 2007;19(2):162-9.

  25. 25.Ford PF, Farber MA. Role of endovascular therapies in the management of diverse thoracic aortic pa-thology. Perspect Vasc Surg Endovasc Ther. 2007; 19(2):134-43.

  26. 26.Rampoldi V, Trimarchi S, Eagle KA, Nienaber CA, Oh JK, Bossone E, et al. Simple risk models to predict surgical mortality in acute type A aortic dissection: the International Registry of Acute Aortic Dissec-tion score. Ann Thorac Surg. 2007;83(1):55-61.

  27. 27.Rogers AM, Hermann LK, Booher AM, Nienaber CA, Williams DM, Kazerooni EA, et al. Sensitivity of the aortic dissection detection risk score, a novel guide-line-based tool for identification of acute aortic dissection at initial presentation. Results from the International Registry of Acute Aortic Dissection. Circulation. 2011;123(20):2213-8.

  28. 28.Evangelista A, Padilla F, López-Ayerbe J, Calvo F, López-Pérez JM, Sánchez V, et al. Registro Español del Síndrome Aórtico Agudo (RESA). La mejora en el diagnóstico no se refleja en la reducción de la mor-talidad. Rev Esp Cardiol. 2009;62(3):255-62.

  29. 29.Song KJ, Kang SJ, Song JM, Kang DH, Song H, Chung CH, et al. Factors associated with in-hospital mor-tality in patients with acute aortic syndrome invol-ving the ascending aorta. Int J Cardiol. 2007;115(1): 14-8.

  30. 30.Suzuki T, Mehta RH, Ince H, Nagai R, Sakomura Y, Weber F, et al. Clinical profiles and outcomes of acute type B aortic dissection in the current era: lessons from the International Registry of Aortic Dissection (IRAD). Circulation. 2003;108(Suppl 1): II312-17.

  31. 31.Mehta RH, Suzuki T, Hagan PG, Bossone E, Gilon D, Llovet A, et al. Predicting death in patients with acute type A aortic dissection. Circulation. 2002; 105(2):200-6.

  32. 32.Senay S, Alhan C, Toraman F, Karabulut H, Dagde-len S, Cagil H, et al. Endovascular stent-graft treat-ment of type A dissection: case report and review of literature. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2007;34(4): 457-60.

  33. 33.Ince H, Nienaber CA. Diagnosis and management of patients with aortic dissection. Heart 2007;93(2): 266-70.

  34. 34.Nienaber CA, Eagle KA. Aortic dissection: new fron-tiers in diagnosis and management. Part II: Thera-peutic management and follow-up. Circulation. 2003;108(6):772-8.

  35. 35.Santini F, Luciani GB, Montalbano G, Messina A, Faggian G, Mazzucco A. Acute type A aortic dis-section: an update on a still challenging disease. J Cardiovasc Med (Hagerstown). 2007;8(2):102-7.

  36. 36.Braverman AC, Thompson R, Sanchez L. Diseases of the aorta. In: Bonow RO, Mann DL, Zipes DP, Libby P, eds. Braunwald’s Heart Disease: A Textbook of Cardiovascular Medicine. 9th ed. Philadelphia: Else-vier Science, 2011; p. 1309-37.

  37. 37.Hiratzka LF, Bakris GL, Beckman JA, Bersin RM, Carr VF, Casey DE, et al. 2010 ACCF/AHA/AATS/ACR/ ASA/SCA/SCAI/SIR/STS/SVM guidelines for the diagnosis and management of patients with Thora-cic Aortic Disease: A report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Associa- tion Task Force on Practice Guidelines, American Association for Thoracic Surgery, American College of Radiology, American Stroke Association, Society of Cardiovascular Anesthesiologists, Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, So-ciety of Interventional Radiology, Society of Thora-cic Surgeons, and Society for Vascular Medicine. Circulation. 2010;121(13):e266-369.

  38. 38.Shojania KG, Burton EC, McDonald KM, Goldman L. Changes in rates of autopsy-detected diagnostic errors over time: A systematic review. JAMA. 2003; 289(21):2849-56.

  39. 39.Royal College of Pathologists of Australasia Autopsy Working Party. The decline of the hospital autopsy: a safety and quality issue for healthcare in Australia. MJA. 2004;180(6):281-5.

  40. 40.Spiliopoulou C, Papadodima S, Kotakidis N, Kuotse-linis A. Clinical diagnoses and autopsy findings. A retrospective analysis of 252 cases in Greece. Arch Pathol Lab Med. 2005;129(2):210-4.

  41. 41.Arce FP, Ondiviela R, Val Bernal JF. Discordancias clínico-patológicas en la autopsia. Experiencia del Hospital Marqués de Valdecilla. XXIX Reunión de la SEAP. Madrid, España; 6 Febrero 2007.

  42. 42.Gee WM. Causes of death in a hospitalized geriatric population: an autopsy study of 3000 patients. Virchows Arch A Pathol Anat Histopathol. 1993; 423(5):343-9.

  43. 43.Cameron HM, McGoogan E. A prospective study of 1152 hospital autopsies: II. Analysis of inaccuracies in clinicial diagnoses and their significance. J Pathol. 1981;133(4):285-300.

  44. 44.Fares AF, Fares J, Fares GF, Cordeiro JA, Nakazone MA, Cury PM. Clinical and pathological discrepan-cies and cardiovascular findings in 409 consecutive autopsies. Arq Bras Cardiol. 2011;97(6):449-55.

  45. 45.Battle RM, Pathak D, Humble CG, Key CR, Vanatta PR, Hill RB, et al. Factors influencing discrepancies between premortem and postmortem diagnoses. JAMA. 1987;258(3):339-44.




2020     |     www.medigraphic.com