2013, Número 4
Diagnóstico prenatal de doble arco aórtico
García GC, Bernal PY, Hernández MY, Savío BA, Díaz RF, García MC
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 8
Paginas: 384-387
Archivo PDF: 365.15 Kb.
RESUMEN
Se presenta un caso, con examen sonográfico realizado en el segundo trimestre de la gestación, en los cuales se sospechó la presencia de un doble arco aórtico. El estudio ecocardiográfico fetal, realizado en el Cardiocentro Pediátrico “William Soler”, centro de referencia para el diagnóstico prenatal de cardiopatías congénitas en Cuba, confirmó la sospecha del referido diagnóstico realizado en la atención primaria de salud. El doble arco aórtico es una anomalía congénita poco frecuente; situación esta que, junto a los pocos casos referidos en la bibliografía con diagnóstico prenatal, motivó su publicación.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Chaoui R, Rake A, Heling SK. Aortic arch with four vessels: aberrant right subclavian artery. Ultra-sound Obstet Gynecol. 2008;31(1):115-7.
García C, Savi A, García C, Somoza F, Arencibia J, Marantz P. Diagnóstico prenatal de anillo vascular con arco aórtico derecho. Rev Argent Cardiol. 2012;80(3): 250-3.
Seo HK, Je HG, Kang IS, Lim KA. Prenatal double aortic arch presenting with a right aortic arch and an anomalous artery arising from the ascending aorta. Int J Cardiovasc Imaging. 2010;26(Suppl 1): 165-8.
Tongsong T, Tongprasert F, Srisupundit K, Luewan S. The complete three-vessel view in prenatal de-tection of congenital heart defects. Prenat Diagn. 2010;30(1):23-9.
Somoza F, Bruno M, editors. Cardiología pediátrica. Cardiología perinatal. Argentina: ISAG; 2007.
Díaz GF, Vélez JF, Cabrera C. Anomalías de los arcos aórticos. En: Díaz Góngora G, Sandoval Reyes N, Vé-lez Moreno J, Carrillo Ángel G, editores. Cardiología Pediátrica. Bogotá: McGraw-Hill; 2003. p. 281-95.
Cox DA, Quinn RD, Moran AM. Two cases of a double aortic arch with left arch atresia. Cardiol Young. 2011;21(2):220-1.
Zidere V, Tsapakis EG, Huggon IC, Allan LD. Right aortic arch in the fetus. Ultrasound Obstet Gynecol. 2006;28(7):876-81.
Texto completo
Cómo citar este artículo
Artículos similares