medigraphic.com
ENGLISH

Anales de Radiología, México

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2015, Número 1

Siguiente >>

Anales de Radiología México 2015; 14 (1)


Desafíos de la especialidad de radiología en las siguientes décadas

Ramírez AJL
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 31
Paginas: 1-10
Archivo PDF: 311.15 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

RESUMEN

En este trabajo se hace una revisión de la práctica de la radiología en México y se analizan los puntos o temas más importantes con las que está involucrada, como los científicos, tecnológicos, académicos, económicos, regulatorios, de organización e inclusive se hacen comentarios sobre algunos de ética médica; se revisa además su desarrollo, el estado actual y se hacen consideraciones para evaluar el futuro.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. McCall Iain. The future role of radiology in healthcare. European Society of Radiology. Insights into Imaging, Enero 2010.

  2. Dena Espinoza EJ, Rodríguez Nava P y cols. Capítulo: Imagen Molecular. Medios de Contraste e Imagen Molecular, Ciudad de México: Trillas 2012.

  3. Rupert K et al. Exploring lung function with hyperpolarized 129-Xe magnetic resonance. Magn Reson Med J 2004;51:676-686.

  4. Hamoui N. Gates Lb, González J. Radioembolization of renal cell carcinoma using Ytrium 90 microespheras. J of Vascular and Interv. Radiology 2013;24:298-300.

  5. Paño BB, Sebastia CC. Metastatic Renal cell carcinoma: radiologic findings and assessment of response to targeted antiangiogenic therapy using multidetector CT. Radiographics 2013;33:1691-1716.

  6. Fabien Emmetiere, Chistopher Irwin, Thomas Reiner. FLabeled- Bioorthogonal Liposomes for in vivo targeting. Bioconjugate Chem 2013;24:1784-1789.

  7. Islam T. Joseph S. Current state and future applications of active targeting in malignancies using super paramagnetics ion oxide nanoparticles. Cancer Blomark 2009;5:99- 107.

  8. John M. Hoffman and Sanjiv S. Gambhir. Molecular Imaging: The vision and opportunity for radiology in the future. Radiology 2007;244:39-47.

  9. Smith GS, Thrall JH. Subespecialization in radiology and radiooncology. J Am Colleg 2009;23:203-211.

  10. Liebscher L, Sheram C. The General Radiologist in the 21st Century. J Am Coll Radiol 2012;9:554-559.

  11. Levin GD. Turf wars in radiology: updated evidence on the relationship between self-referral and the over utilization of imaging. J Am Coll of Radiol 2008;5(7):806-810.

  12. Keats TE, Anderson MW. Atlas of Normal Variants that may simulate disease. Ed. Mosby 9th Edition. Saunders 2013.

  13. Gary M. Glazer, Julie A. Ruiz-Wibbelsmann. The invisible radiologist. Radiology 2011;258:18-22.

  14. Douglas Maynard. Radiologists: Physicians or expert image interpreters? Radiology 2008;248:(2)333-336.

  15. Krestin A. Commoditization in Radiology: threat or opportunity. Radiology 2008;248:333-336.

  16. Ramírez-Arias, JL, Ocampo Lujano, R, Rodríguez Weber, F. Profesionalismo en medicina. Acta Médica Grupo Ángeles 2008;6:133-137.

  17. Bruce J. Hillman. Ethical Radiologic Practice. J Am Coll Rad 2011;8(12):818.

  18. Programa Único de Especialidades Médicas de Imagenología Diagnóstica y Terapéutica 2009. División de Postrado, Facultad de Medicina. UNAM.

  19. Hillman J. Bruce Goldsmith CJ. The Sorcerer’s Apprentice. How Medical Imaging is Changing Healthcare. Ed. Oxford 2011:197-229.

  20. Ronald Arenson, N. Reed Dunnick. Training a Better Radiologist. Journal of the American College Radiology 2006;3(5)389-393.

  21. Laret MR. Academic Medicine in the 21st Century. J Am Intern Med 2013;173(18):1739-1741.

  22. Collins J. Education Techniques for Life long learning. Radiographics 2004;24:1483-1489.

  23. Hillman BJ, Neiman HL. Translating molecular imaging research into radiological practice-proceedings. Am College of Radiol. Colloquium. Radiology 2002;222:19-24.

  24. Zerhouni EA. Major trends in the imaging sciences. 2007 Eugene P Pendergrass. New Horizons Lecture. Radiology 2008;249:403-409.

  25. Wegwarth O. Giserenzer G. Overdiagnosis and overtreatment. Disponible en: www.diagnosticimaging.com/ practice/management/patientsaware of overdiagnosis.

  26. Herranz M, Ruibal A. Optical imaging in breast cancer diagnosis. The next evolution. J of Oncology 2012; Art. ID 863 747.

  27. Otero HJ, Rybicki EJ. Twenty years of cost effectiveness analysis in medical imaging, are we improving? Radiology 2008;249:917-924.

  28. Hoffman JM. Regulatory and reinbursement challenges of molecular imaging. Radiology 2007;245:645-660.

  29. Brant-Zawadzki MN. Radiologists Urged to Make Service Personal and Patient-Centered. Disponible en: http://www. rsna.org/Publications/rsnanews/March-2008/urged_feature. cfm

  30. Brant-Zawadzki MN. Patient centered Radiology, use it or lose it. Academic Radiology 2009;16(5):521-523.

  31. Saurabh Jha, William Boonn. Patient-Centered Imaging: Opportunities and Challenges. J Am Coll Rad 2012;9(3):157-159.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Anales de Radiología México. 2015;14

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...