medigraphic.com
ISSN 2078-7170 (Digital)

2014, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

CorSalud 2014; 6 (1)


Percepción de los beneficios de la tenencia de animales de compañía en pacientes con enfermedades cardiovasculares

Hugues HB, Álvarez ÁA, Ledón LL, Mendoza TM, Elías-Calles LC, Domínguez AE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 56-62
Archivo PDF: 340.85 Kb.


RESUMEN

Introducción: Los animales de compañía han desempeñado un importante papel en la vida de los seres humanos. En disímiles estudios se ha demostrado un efecto benefi-cioso en la prevención y recuperación de la salud física y mental.
Objetivo: Describir la percepción de los beneficios de la tenencia de animales de compañía en pacientes con enfermedades cardiovasculares.
Método: Se realizó un estudio exploratorio descriptivo, transversal, con 37 personas que padecen enfermedades cardiovasculares y asistieron con sus animales de compañía a la clínica principal de animales afectivos de La Habana entre septiembre y diciembre de 2012. Se confeccionó un cuestionario en el que se evaluaron los aspectos y datos sociodemográficos necesarios.
Resultados: Todas las personas admitieron que se sentían muy satisfechas o satisfechas al compartir sus vidas con animales de compañía y que esta relación les Prodigaba un gran beneficio sobre la salud psicoemocional. Con relación al beneficio para el tratamiento y control de la enfermedad cardiovascular todas las personas admitie-ron que los motivaba a cuidarse más y el 41 % se sentía estimulado a realizar actividades físicas (caminatas).
Conclusiones y recomendaciones: En el grupo estudiado existe la percepción de que la tenencia de animales de compañía ejerce, sobre las personas a su cargo, efectos beneficiosos en la salud física y psicoemocional, y se recomendó que prosiguieran y ampliaran las investigaciones relacionadas con el tema, abarcar otros sectores e in-crementar la muestra.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Mentzel RE, Rubún E. Origen y evolución del víncu-lo humano-animal. Rev Med Vet. 2004;85(4): 139-45.

  2. Anderson WP, Reid CM, Jennings Gl. Pet ownership and risk factors for cardiovascular diseases. Med J Aust. 1992;157(5):98-301.

  3. Odendaal JS. Animal-assisted therapy - magic or medicine? J Psychosom Res. 2000;49(4):275-80.

  4. Friedmann E, Katcher AH, Lynch JJ, Thomas S. Ani-mals companions and one-year survival of patients after discharge from a coronary care unit. Public Health Rep. 1980;95(4):307-12.

  5. Friedmann E, Katcher AH, Thomas S, Lynch J, Mes-sent PR. Social interaction and blood pressure. Influence of animal companions. J Nerv Ment Dis. 1983;171(8):461-5.

  6. Vásquez JA. Actividades y terapia asistida por ani-males desde la mirada del modelo de ocupación

  7. humana. Rev Chil Ter Ocup. 2011;11(1):29-36.

  8. León MR, Silveira EA, Norman O. Evaluación del co-nocimiento sobre manejo y cuidado de mascotas en el municipio Santa Clara, Cuba. REDVET [Inter-net]. 2011 [citado 2013 Mar 12];11(3B):[aprox. 12 p.]. Disponible en: http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n030310B/0310B_DS22.pdf

  9. Perdomo L. El bienestar que prodigan las masco-tas. Actas del Evento Naturaleza 2012. La Habana, Cuba; 5 Octubre 2012.

  10. Domínguez H. Características de la tenencia de la población felina en la ciudad de Matanzas. VII Con-greso Internacional de Ciencias Veterinarias. La Habana, Cuba; 11-14 Abril 2011.

  11. 10.Salama I. Los animales de compañía como modula-dores positivos de la salud de los mayores [Inter-net]. [citado 2013 Feb 4]. Argentina: Disponible en: http://www.enplenitud.com/los-animales-de-companiia-como-moduladores-positivos-de-la-salud-de-los-mayores.html

  12. 11.Martínez R. La terapia asistida por animales: una nueva perspectiva y línea de investigación en la atención a la diversidad. Indivisa. 2008;9:17-46.

  13. 12.Figueroa L. 2006. Tenencia Responsable de Masco-tas Caninas en la Comuna de Pudahuel. Región Me-tropolitana, Chile. [Tesis de Grado]. Santiago de Chile: Universidad Iberoamericana de Ciencias y Tecnología; 2006.

  14. 13.Jofré LR. Visita terapéutica de mascotas en hospi-tales. Rev Chil Infectol. 2005;22(3):257-63.

  15. 14.Anzizu L, Botella L, Ferrer JC. Evaluación de una te-rapia asistida por animales de compañía (TAAC) en un colectivo de ancianos institucionalizados a partir del análisis del discurso de los usuarios. Psiquia-tria.com [Internet]. 2001 [citado 2013 Mar 12];5(3): [aprox. 26 p.]. Disponible en:

  16. http://www.psiquiatria.com/psicogeriatria/evaluacion-de-una-terapia-asistida-por-animales-de-compania-taac-en-un-colectivo-de-ancianos-institucionalizados-a-partir-del-analisis-del-discurso-de-los-usuarios/

  17. 15.Cruz C. Mascotas: ¿Amigos medicinales? Altern Psi-col [Internet]. 2009 [citado 2013 Mar 10];XIV(20): 48-57. Disponible en:

  18. http://pepsic.bvsalud.org/pdf/alpsi/v14n20/v14n20a05.pdf

  19. 16.Gutiérrez G, Granados DR, Piar N. Interacciones hu-mano-animal: características e implicaciones para el bienestar de los humanos. Rev Col Psicol. 2007; 16:163-84.

  20. 17.Motooka M, Kennedy NL, Koike H, Yokoyama T. Effect of dog-walking on autonomic nervous acti-vity in senior citizens. Med J Aust. 2006;184(2):60-

  22. 18.González MT, Landero R. Diferencias en estrés per-cibido, salud mental y física de acuerdo al tipo de relación humano-perro. Rev Col Psicol. 2011;20(1): 75-86.




2020     |     www.medigraphic.com