Saldívar HG, Jiménez TA, Gutierrez RR, Romero MM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 39
Paginas: 27-32
Archivo PDF: 290.25 Kb.

RESUMEN

La violencia sexual es el logro de actos sexuales mediante coerción, intimidación, chantaje, lesiones o amenazas de daño físico y varía desde acercamientos hasta la violación. Involucra algún tipo de persuasión para que se den intercambios sexuales no consensuados y acontece con mayor frecuencia en relaciones de cortejo, noviazgo o románticas. El objetivo de este trabajo es medir la asociación entre las actitudes sexuales y la aceptación de los mitos de violación con la coerción sexual en una muestra de jóvenes universitarios y hacer una comparación por sexo y grupos de edad. La muestra del estudio fue no aleatoria e incluyó a 630 estudiantes universitarios. El 51% de la muestra reportó experiencias de coerción sexual; los hombres la ejercieron casi tres veces más (71.1%) que las mujeres (28.9%). Las mujeres que ejercieron coerción reportaron una actitud sexual menos tradicional que los hombres (F= 21.413, p‹.001) y las que la sufrieron aceptaron más la permisividad (F=37.432, p‹.001). Los hombres que sufrieron coerción culpabilizaron más a las víctimas de violación que las mujeres (F=10.603, p=.001); esto mismo se observó en el grupo de 17-20 años de edad (F=9.841, p=.002). El ejercicio de coerción por parte de las mujeres tiene un carácter paradójico en cuanto al rol de género. En los sujetos existe una dificultad para negociar un encuentro sexual seguro o consensuado; las mujeres que reportaron mayor permisibilidad sexual mostraron una mayor propensión a involucrarse en relaciones sexuales no planificadas y ser más vulnerables a la coerción. Es importante hacer esfuerzos para erradicar las creencias que sostienen que los comportamientos sexuales abusivos en las relaciones erótico-afectivas son normales o naturales.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. García-Moreno C. Violencia contra la mujer: género y equidad en la salud. Washington, DC.: Organización Panamericana de la Salud, Oficina Sanitaria Panamericana, Oficina Regional de la Organización Mundial de la Salud; 2000.

2. Claramunt MC, Vega M. Violencia sexual basada en género y salud. Sistematización del Taller Introductorio: Violencia sexual y salud. Programa mujer, salud y desarrollo; San José de Costa Rica: PAHO/ WHO. Serie Género y Salud Pública; 2003.

3. Krug EG, Dahlberg LL, Mercy JA et al. La violencia en la pareja. En: Informe mundial sobre la violencia y la salud. Ginebra: Documento 2002; WHO/PAHO; 2002; 588:161-197.

4. Marston C. What is heterosexual coercion? Interpreting narratives from young people in Mexico City. Soc Health Ill 2005;7:8-91.

5. Saldívar G. Coerción sexual en citas en una población de estudiantes universitarios. Universidad Nacional Autónoma de México; Facultad de Psicología. México: Tesis doctoral; 2006.

6. Saldívar G, Ramos L, Romero M. ¿Qué es la coerción sexual? significado tácticas e interpretación. Salud Mental 2008;31:45-52.

7. Byers S. How well does the traditional sexual script explain sexual coercion? Review of a program of research. En: Byers S, O’Sullivan LF (eds). Sexual coercion dating relationships. Nueva York: The Haworth press; 1996; pp.7-26.

8. Malacova E, Butler T, Yap L et al. Age as a modifier of sexually aggressive attitudes in men. Int J STD AIDS 2012;23:533-539.

9. Oswald DL, Russell BL. Perceptions of sexual coercion in heterosexual dating relationships: The role of aggressor gender and tactics. J Sex Res 2006;43:87-95.

10. Hartwick C, Desmarais S, Henning K. Characteristics of male and female victims of sexual coercion. Can J Human Sexuality 2007;16:31-44.

11. Foshee VA, Linder GF, Bauman KE et al. The safe dates project: Theoretical basis, evaluation design and selected baseline findings. Am J Prev Med 1996;12(supp 5):39-47.

12. Cohall A, Cohall R, Bannister H et al. Love shouldn’t hurt: strategies for health care providers to address adolescent dating violence. J Am Med Womens Assoc 1999;54:144-148.

13. Cáceres C, Van’oss MB, Sid HE. Sexual coercion among youth and youth adults in Lima Peru. J Adol Health 2000;27:361-367.

14. Pantelides EA, Geldstein RN, Calandra N et al. Iniciación sexual bajo coerción. Revista Sociedad Argentina Ginecología Infanto-Juvenil 1999;6:109-115.

15. Rosenthal D. Understanding sexual coercion among young adolescent communicative clarity, pressure and acceptance. Arch Sex Behav 1997;26:481-493.

16. Buddie AM, Miller A. Beyond rape myths: a more complex view of perceptions of rape victims. Sex Roles 2002;45:139-160.

17. Lonsway KA, Fitzgerald L. Rape myths. Psychol Women Quart 1994;18: 133-164.

18. Lonsway KA, Fitzgerald L. Attitudinal antecedents of rape myths acceptance: a theoretical and empirical reexamination. J Per Soc Psychol 1995;68:704-711.

19. Haywood H, Swank E. Rape myths among Appalachian college students. Violence Vict 2008;23:373-389.

20. Ellis AL, O’Sullivan CO, Sowards BA. The impact of contemplated exposure to a survivor of rape on attitudes toward rape. J Appl Soc Psychol 1992;22:889-895.

21. Rodriguez S, Farre JM. Actitudes sexuales: Estudio piloto intergeneracional en un medio urbano. Cuadernos Medicina Psicosomática Psiquiatría Enlace 2004;69:61-77.

22. Saez I, Guijarro C. Actitudes y experiencia sexual en mujeres jóvenes. Revista Iberoamericana Diagnóstico Evaluación Psicológica 2000;9: 73-90.

23. Sierra JC, Rojas A, Ortega V et al. Evaluación de las actitudes sexuales machistas en universitarios: primeros datos psicosométricos de las versiones Españolas de la Doble Standard Scale (DSS) y de la Rape Supportive Attitude Scale (RSAS). Int J Psych Ther 2007;7:41- 60.

24. Ramos M, Martínez JL, Hernández A et al. Comportamientos y actitudes sexuales de los adolescentes de Castilla y León. Análisis Modificación Conducta 2003;29:213-238.

25. Leoni AF, Martellotto GI, Jacob E et al. Conductas sexuales y riesgo de infecciones de transmisión sexual en estudiantes de medicina de la universidad nacional de Córdoba. J Brasileiro Doenças Sexualmente Transmissíveis 2005;17:93-98.

26. Van’oss MB, Grant S. El impacto psicosocial del sexo forzado en estudiantes del octavo grado. Psic Soc Méx 2000;8:829-835.

27. Koss M, Oros C. Sexual experiences survey: a research instrument investigating sexual aggression and victimization. J Consul Clin Psychol 1982;50:455-457.

28. Spisma E, Carraboles JA, Monotorio I et al. Sexual aggression against women by men acquaintances: attitudes and experiences among Spanish university students. Span J Psychol 2000;3:14-27.

29. O’Sullivan L, Byers S, Finkelman L. A comparison of male and female college student´s experiences of sexual coercion. Psychol Women Quart 1998;22:177-195.

30. Burt M. Cultural myths and support for rape. J Per Soc Psychol 1980;38: 217-230.

31. Struckman-Johnson C, Struckman-Johnson D. Acceptance of male rape myths among college men and women. Sex Roles 1992;27(3/4):85-100.

32. Saldívar HG, Ramos L, Saltijeral M. Validación de las escalas aceptación a la violencia y de los mitos de violación en estudiantes Universitarios. Salud Mental 2004;27:40-49.

33. Hendrick S, Hendrick C, Slapion-Foote MJ et al. Gender differences in sexual attitudes. J Pers Soc Psychol 1985;48:1630-1642.

34. Delucia J, Gerrity D, Taub D, Baldo T. Gender, gender role identity, and type of relationship as predictors of relationship behavior and beliefs in college students. J College Counseling 2001;4:32-48.

35. Stern C, Fuentes-Zurita C, Lozano-Treviño LR et al. Masculinidad y salud sexual y reproductiva: Un estudio de caso con adolescentes de la Ciudad de México. Salud Publica Mex 2003;45:34-43.

36. Silverman JG, Raj A, Mucci LA et al. Dating violence against adolescent girls and associated substance use, unhealthy weight control, sexual risk behavior, pregnancy, and suicidality. JAMA 2001;286:572-579.

37. Stahl T, Eek D, Kazemi A. Rape victim blaming as system justification: The role of gender and activation of complementary stereotypes. Soc Just Res 2010;23:239-258.

38. Villaseñor-Farías M, Castañeda-Torres JD. Masculinidad, sexualidad, poder y violencia: análisis de significados en adolescentes. Salud Publica Mex 2003;45(supl 1):S44-S57.

39. Schatzel-Murphy E, Harris D, Knight R et al. Sexual Coercion in men and women:Similar behaviors, different predictors. Arch Sex Behav 2009;38:974-986.