medigraphic.com
ISSN 0185-3325 (Impreso)
Órgano Oficial del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz

2014, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

Salud Mental 2014; 37 (5)


Efecto del enriquecimiento ambiental en un grupo de monos araña (Ateles geoffroyi) en cautiverio

Márquez-Arias A, Santillán-Doherty AM, Arenas-Rosas RV, Gasca-Matías MP, Muñoz-Delgado J, Villanueva-Valle J

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 32
Paginas: 437-442
Archivo PDF: 340.97 Kb.


RESUMEN

Los animales que viven en cautiverio padecen problemas relacionados con el estrés y la falta de estimulación. El enriquecimiento ambiental (EA) proporciona a los animales en esta situación un conjunto de actividades que los alienta a presentar conductas típicas de su especie. El objetivo de este trabajo fue analizar el efecto de un programa de EA en la conducta de una colonia de siete monos araña (Ateles geoffroyi). Se esperaba que la agresión, la coprofilia y las estereotipias fueran menos frecuentes entre los monos, mientras que la exploración y el juego se presentaran con mayor frecuencia. Para ello, la investigación se dividió en dos etapas: una etapa previa al EA y una etapa durante el EA. En cada etapa se registraron las siguientes categorías conductuales: agresión, coprofilia, estereotipias, exploración y juego. Se utilizó un muestreo focal por conducta en registros continuos de 1 hr., obteniéndose en cada etapa 40 hrs. de observación. Al comparar la frecuencia de dichas conductas con la prueba de los signos de Wilcoxon, se encontró que la agresión, las estereotipias y la coprofilia disminuyeron durante el EA. La exploración y el juego se incrementaron significativamente con el EA. No se observaron diferencias significativas al comparar el sexo de los individuos. El EA disminuye los problemas causados por el confinamiento, por lo que debe contemplarse como una herramienta indispensable que de manera constante mejore las condiciones de vida en individuos confinados.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Shea SJ. Personality characteristics of self-mutilating male prisoners. J Clin Psychol 1993;49(4):576-585.

  2. Dickie L. Environmental enrichment for old world primates with reference to the primate collection at Edinburg Zoo. Int Zoo Yb 1998;36:131-139.

  3. Don Horner R. The Effects of an Environmental “Enrichment” Program on the Behavior of Institutionalized profoundly retarded children. J Appl Behav Anals 1980;13(3):473-491.

  4. Mason GJ. Stereotypies: a critical review. Anim behav 1991;41:1015-1037.

  5. O´Neill P. Developing effective social and environment enrichment strategies for macaques in captive groups. Lab Animal 1988;17(4):23-36.

  6. O´Neill-Wagner P. Expression of species-specific behavior in rhesus monkeys. Lab anim 1994;23(10):48-44.

  7. Kulpa AJ, Taylor S, Adams KM. USDA perspectives on environmental enrichment for animals. LAR Journal 2005;46(2):83-94.

  8. Brüne M, Brüne-Cohrs U, McGrew W, Preuschoft S. Psychopathology in great apes: concepts, treatment options and possible homologies to human psychiatric disorders. Neurosci Biobehav Rev 2006;30:1246–59.

  9. Chamove AS. Environmental enrichment: A review. Animal Technology 1989;40(3):155-178.

  10. Sacket G. The human model of psychological well-being in primates. En: Through the Looking Glass. Novak M, Petto A (eds.). Washington, DC: American Psychological Association; 1991.

  11. Chang T, Forthman D, Maple TL. Comparison of confined mandrill (Mandrillus sphinx) behavior in traditional and “ecologically representative” exhibits. Zoo Biol 1999;18:163-176.

  12. Lozano I. Manejo del comportamiento en primates cautivos mediante el uso de técnicas de enriquecimiento ambiental. Congreso Latinoamericano de Primatología del Nuevo Mundo. Colombia; 2001.

  13. Lutz CK, Novak MA. Environmental enrichment for Nonhuman Primates: theory and Aplication. ILAR Journal 2005;46(2):178-191.

  14. Vick SJ, Anderson J, Young R. Maracas for Macaca? Evaluation of three potential enrichment objects in two species of zoo-housed macaques. Zoo Biol 2000;19:181-191.

  15. Bloosmith MA, Brent L, Schaprio SJ. Guidelines for developing and managing an environmental enrichment program for nonhuman primates. Lab Anim Sci 1991;41(4):372-377.

  16. Carsltead K, Seidensticker J, Baldiwin R. Environmental Enrichment for Zoo bears. Zoo Biol 1991;10:3-16.

  17. King CE. Environmental enrichment Is it for the birds? Zoo Biol 1993;12:509-512.

  18. Brent L, Eichberg JW. Primate puzzleboard: A simple environmental enrichment device for captive chimpanzees. Zoo Biol 1991;10:353-360.

  19. Márquez-Arias A, Santillán-Doherty AM, Arenas-Rosas RV, Gasca- Matías MP et al. Environmental Enrichment for Captive Stumptail Macaques (Macaca arctoides). J Med Primatol 2010;39:32-40.

  20. Ghaziuddin N, McDonald C. A clinical study of adult coprophagics. Brit J Psychiat 1985;147:312-313.

  21. Molineux ML, Whiteford GE. Prisons: From occupational deprivation to occupational enrichment. J Occupational Science 1999;6(3):124-130.

  22. Bloosmith MA, Alford PL, Maple TL. Successful feeding enrichment for captive chimpanzees. Am J Primatol 1988;16:155-164.

  23. Newberry RC. Environmental Enrichment: Increasing the biological relevance of captive environments. Appl Anim Behav Sci 1995;44:229-243.

  24. Boccia ML, Laudenslager ML, Reite ML. Individual differences in macaques responses to stressors based on social and physiological factors: implications for primate welfare and research autocomes. Lab Anim 1995;29:250-257.

  25. Cardona-López X, Zerda-Ordoñez E, Pérez-Torres J. Patrón comportamental y conductas estereotipadas de dos grupos cautivos de Ateles fusciceps robustus en Colombia. Universitas Scientiarum 2004;9:59-74.

  26. Torstensson T. Enrichment for Colombian black spider monkeys (Ateles fusciceps rufiventris) in a zoo. 1irst cycle, G2E. Skara: SLU, Dept. of Animal Environment and Health. Suecia; 2009.

  27. Ramírez MI, López AX. Distancias individuales en grupos cautivos de Macacos (Macaca arctoides). Tesis de Licenciatura. Biología. Facultad de Ciencias: UNAM. México; 1989.

  28. Martín P, Bateson P. La medición del comportamiento. España: Alianza; 1991.

  29. Siegel S. Estadística no paramétrica: aplicada a las ciencias de la conducta. 3ª edición. México: Trillas; 1990.

  30. Wilson EO. Sociobiología. La nueva síntesis. Omega. España; 1980.

  31. van Roosmalen MG, Klein LL. The spider monkeys, Genus Ateles. En: Mittermeier RA, Rylands AB, Colmbra-filho A, Fonseca GA (eds.). Ecology Bahavior Neotropical Primates. Washington, DC: Vol. 2; World Wildlife Fund; 1988.

  32. Shanffner CM y Aureli F. Embraces and grooming in captive spider monkeys. International J Primatology 2005;26(5):1093-1106.




2020     |     www.medigraphic.com