medigraphic.com
ISSN 1561-3070 (Digital)

2014, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub Oftal 2014; 27 (3)


Síndrome del ojo seco y trabajo: revisión preventiva desde la legislación española

Vicente-Herrero MT, Ramírez-Íñiguez TMV, Terradillos-García MJ, López-González ÁA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 34
Paginas: 471-481
Archivo PDF: 150.69 Kb.


RESUMEN

El síndrome de ojo seco tiene una prevalencia en la población española de aproximadamente el 11 % y su impacto en el mundo laboral se asocia a formas de trabajo con uso creciente de pantallas y dispositivos electrónicos, condiciones medioambientales de modernos diseños de oficinas y despachos y exposición laboral a radiaciones ionizantes, productos químicos o polvo ambiental. Revisamos los factores de riesgo asociados con este síndrome en el mundo del trabajo y en torno a la legislación preventiva española, en la que las actuaciones en salud laboral se desarrollan en los servicios de prevención de riesgos, y se destacó la aptitud laboral del trabajador afectado y su posible consideración como trabajador especialmente sensible a determinados riesgos laborales. Las actuaciones consensuadas, precoces y coordinadas entre médicos del trabajo, técnicos y especialidades clínicas implicadas, especialmente la Oftalmología, permitirá prevenir y controlar más eficazmente esta patología de forma más eficaz, cuanto más precoz.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Lemp MA. Report of the National Eye Institute/Industry workshop on Clinical Trials in Dry Eyes. CLAO J. 1995;21(4):221-32.

  2. DEWS. Report of the International Dry Eye Workshop. Ocul Surf. 2007;5:65-204.

  3. Pflugfelder SC, Beuerman RW, Stern M. Dry eye and ocular surface disorders. New York: Marcel Dekker Inc; 2004.

  4. Merayo Lloves J. Conceptos actuales en ojo seco. Del síndrome a la enfermedad. Grupo Español de Superficie Ocular y Córnea (GESOC). 2012 [citado 14 de abril de 2014]. Disponible en: www.ojoseco.org/wp-content/uploads/2012/09/ojoseco.pdf

  5. Viso E, Rodríguez-Ares MT, Gude F. Prevalence of and associated factors for dry eye in a Spanish adult population (the Salnes Eye Study). Ophthalmic Epidemiol. 2009;16(1):15-21.

  6. DEWS. The definition and classification of dry eye disease: report of the Definition and Classification Subcommittee of the International Dry Eye WorkShop. Ocul Surf. 2007;5(2):75-92.

  7. Wolkoff P. Ocular discomfort by environmental and personal risk factors altering the precorneal tear film. Toxicol Lett. 2010;199(3):203-12.

  8. Wolkoff P, Nøjgaard JK, Troiano P, Piccoli B. Eye complaints in the office environment: precorneal tear film integrity influenced by eye blinking efficiency. Occup Environ Med. 2005;62(1):4-12.

  9. Skyberg K, Skulberg KR, Eduard W, Skåret E, Levy F, Kjuus H. Symptoms prevalence among office employees and associations to building characteristics. Indoor Air. 2003;13(3):246-52.

  10. Lu CY, Ma YC, Lin JM, Li CY, Lin RS, Sung FC. Oxidative stress associated with indoor air pollution and sick building syndrome-related symptoms among office workers in Taiwan. Inhal Toxicol. 2007;19(1):57-65.

  11. Kowalska M, Zejda JE, Bugajska J, Braczkowska B, Brozek G, Malińska M. Eye symptoms in office employees working at computer stations. Medyc Pracy. 2010;62(1):1-8.

  12. Izquierdo JC, García M, Buxó C, Izquierdo NJ. Factors leading to the Computer Vision Syndrome: an issue at the contemporary workplace. Puerto Rico: Bol Asoc Med. 2004;96(2):103-10.

  13. Uchino M, Schaumberg DA, Dogru M, Uchino Y, Fukagawa K, Shimmura S, Satoh T, Takebayashi T, Tsubota K. Prevalence of dry eye disease among Japanese visual display terminal users. Ophthalmology. 2008;115(11):1982-8.

  14. Uchiyama E, Aronowicz JD, Butovich IA, McCulley JP. Increased evaporative rates in laboratory testing conditions simulating airplane cabin relative humidity: an important factor for dry eye syndrome. Eye Contact Lens. 2007;33(4):174-6.

  15. Su SB, Lu CW, Sheen JW, Kuo SC, Guo HR. Tear secretion dysfunction among women workers engaged in light-on tests in the TFT-LCD industry. BMC Public Health. 2006;16(6):303.

  16. Ozkurt H, Ozkurt YB, Başak M. Is dry eye syndrome a work-related disease among radiologists? Diagn Interv Radiol. 2006;12(4):163-5.

  17. Jefatura del Estado de España. Prevención de riesgos laborales. Ley 31 del 8 de noviembre de 1995. Madrid: Boletín Oficial del Estado. 1995(269). p. 2590-32611.

  18. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales de España. Real Decreto 39/1997, de 17 de enero, por el que se aprueba el reglamento de los servicios de prevención. Madrid: Boletín Oficial del Estado. 1997(27). p. 3031-45.

  19. Ministerio de Sanidad de Madrid. Protocolos específicos de vigilancia de la salud. 2008 [citado 15 de mayo de 2014]. Disponible en: http://www.msc.es/ciudadanos/ saludAmbLaboral/saludLaboral/vigiTrabajadores/prot ocolos.htm

  20. Jefatura del Estado de España. Real Decreto 488/1997, de 14 de abril, sobre disposiciones mínimas de seguridad y salud relativas al trabajo con equipos que incluyen pantallas de visualización. Boletín Oficial del Estado. 1997(97). p. 12928-31.

  21. López García JS, García Lozano I, Smaranda A, Martínez Garchitorena J. Estudio comparativo del test de Schirmer y BUT en relación con la etiología y gravedad del ojo seco. Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología;200580(5):289-96.

  22. Gálvez Tello JF. Ojo seco: diagnóstico y tratamiento. Inf Ter Sist Nac Salud. 1998;22:117-22.

  23. González CF, Becker MH, Flanagan JC. Diagnóstico por la imagen en oftalmología. Barcelona: Doyma; 1988.

  24. Kjaergaard S. Assessment of eye irritation in humans. Ann NY Acad Sci. 1992;641:187-98.

  25. Lemus R, Abdelghani AA, Akers TG. Health risks to exposure to metals in household dusts. Rev Environ Health. 1996;11(4):179-89.

  26. Menzres D, Tamblyn RM, Nunes F. Exposure to varying levels of contaminants and symptoms among workers in two offices buildings. Am J Public Health. 1996; 86(11):1629-33.

  27. Backman H, Haghighat F. Indoor-air quality and ocular discomfort. J Am Optom Assoc. 1999;70(5):309-16.

  28. Murube E. Cap. 37. Ojo seco - Dry eye. Murube J. Tecnimedia editorial; 1997. p. 183-6.

  29. Vico E. Estudio comparativo entre el hialuronato sódico al 0,15 % y el alcohol polivinílico como tratamiento para el ojo seco. Arch Soc Esp Oftalmol. 2005;80(7):387-94.

  30. He Z, Han S, Zhen Z, Ding X, Liang S. The clinical use of sodium hyaluronate eyedrops as a substitute for tears. Yan Ke Xue Bao. 1990;6:111-2.

  31. Nakamura M, Hikida M, Nakano T, Ito S, Hamano T, Kinoshita S. Characterization of water retentive properties of hyaluronan. Cornea. 1993;12:433-6.

  32. McDonald CC, Kaye SB, Figueiredo FC, Macintosh G, Lockett C. A randomised, crossover, multicentre study to compare the performance of 0,1 % (w/v) sodium hyaluronate with 1,4 % (w/v) polyvinyl alcohol in the alleviation of symptoms associated with dry eye syndrome. Eye. 2002;16:601-7.

  33. Bruix A, Adán A, Casaroli-Marano RP. Eficacia de la carboximetilcelulosa sódica para el tratamiento del síndrome del ojo seco. Arch Soc Esp Oftalmol. 2006;81:85-92.

  34. Nibson GR, Greaves JL, Soper ND, Tiffany JM, Wilson CG, Bron AJ. Ocular surface residence times of artificial tear solutions. Córnea. 1992;11:288-93.




2020     |     www.medigraphic.com