Fuente-del Campo A, Martínez-Elizondo M, Melloni-Magnelli L

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 460-466
Archivo PDF: 799.58 Kb.

RESUMEN

Se seleccionaron ratas Winstar machos de 82 días de nacidas para estudiar las posibles modificaciones de su patrón de crecimiento craneofacial después de la resección parcial y total del arco cigomático. Las ratas fueron divididas en cinco grupos: grupo I o grupo control, grupo II, al que se le realizó resección parcial unilateral del arco cigomático, grupo III, al que se le resecó parcialmente en forma bilateral, grupo IV, al que se le resecó todo el arco en forma unilateral y grupo V al que se le resecó totalmente el arco en forma bilateral. La medición de los cráneos secos de estas ratas mostró aumento en la proyección de la cara y reducción en su dimensión transversal del lado en que se resecó el arco. Se presentan los diferentes puntos considerados, las medidas tomadas, así como los resultados promedio obtenidos. Se exponen las conclusiones del estudio destacando la participación del arco cigomático como moderador y orientador del crecimiento de la cara, la posible aplicación práctica de nuestras observaciones, extrapolando los resultados observados al patrón de crecimiento de los pacientes con malformaciones que afectan la continuidad del arco cigomático, como el síndrome de Treacher Collins y estableciendo como punto primordial en el tratamiento reconstructivo de estos pacientes, la necesidad de restaurar la continuidad de esta importante estructura.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Mutchinick O. Programa Mexicano de “Registro y Vigilancia Epidemiológica de Malformaciones Congénitas Externas”. Salud Pública Mex 1988;30:88.

2. Tessier P. Fentes orbito-faciales verticales et obliques (colombas) completes et frustes. Ann Chir Plast 1969;14:301.

3. Argenta LC, Iacabucci J. Treacher Collins´ syndrome: present concepts of the disorder and their surgical correction. World J Surg 1989;13:401.

4. Munro IR, Kay PB. Craniofacial syndromes. In: McCarthy JG, editor. Plastic surgery. Philadelphia, PA, USA: Saunders;1990.pp.3101-3123.

5. Enlow DH. Handbook of craniofacial growth. Philadelphia, PA, USA: Saunders;1982.

6. McNamara JA, et al. Control mechanisms in craniofacial growth. In the Proceedings of a Sponsored Symposium honoring Professor Robert E. Moyers (Craniofacial Growth Series Monograph No. 3), Ann Arbor, MI, USA. 1974.

7. Fuente-del Campo A, Martinez-Elizondo M, Melloni-Magnelli L, et al. Craniofacial development in rats with early resection of the zygomatic arch. Plast Reconstr Surg 1995;95:486-495.

8. Peterson-Falzone SJ, Figueroa AA. Longitudinal changes in cranial base angulation mandibulofacial dystosis. Cleft Palate J 1989;26:31.

9. Wong L, Dufresne CR, Richtsmeier JT, Manson PN. The effect of rigid fixation on growth of the neurocranium. Plast Reconstr Surg 1991;88:395.

10. Persing JA, Morgan EP, Cronin AJ, Wolcott WP. Skull base expansion: craniofacial effects. Plast Reconstr Surg 1991;87:1028.

11. Persing JA, Lettieri JT, Cronin AJ, Wolcot WP, Singh V, Morgan E. Craniofacial suture stenosis: morphologic effects. Plast Reconstr Surg 1991;88:563.

12. Garner LD. Cephalometric analysis of Berry-Treacher Collins´ syndrome. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1967;23:320.

13. Thompson M, McInnes R, Huntington W. Genetics in medicine. 5th ed. Chap. 3. Philadelphia, PA, USA: Saunders;1991.pp.31-52.

14. Bee J, Newgreen D. Cellular and molecular aspects of cephalic neural crest development: Workshop Report. Development 1988;103(Suppl):95.

15. Wedden SE, Ralphs JR, Tickle C. Pattern formation in the facial primordia. Development 1988;103(Suppl):31.

16. Fuente-del Campo A. Naso maxillary osteotomies in Treacher Collins treatment. In: Montoya AG, editor. Craniofacial surgery. Bologna, Italy: Monduzzi;1992.pp.155-158.