medigraphic.com
ISSN 1561-2902 (Digital)

2014, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Educación Médica Superior 2014; 28 (3)


Pautas para construir y evaluar informes académicos en estudiantes de enfermería

Catoni SMI, Arechabala MMC, Ávila RNA, Aedo CV, Riquelme HG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 519-530
Archivo PDF: 97.01 Kb.


RESUMEN

Introducción: la Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC) instauró un Programa Writing Across the Curriculum con el fin de asegurar que los estudiantes logren las competencias necesarias en lecto-escritura para un desempeño exitoso a nivel disciplinar y profesional.
Objetivo: elaborar pautas para construir y evaluar informes académicos en estudiantes de enfermería.
Resultados: los informes académicos más frecuentemente solicitados fueron la revisión bibliográfica, el análisis de caso y la carta de opinión. Los errores más comunes de los estudiantes estuvieron relacionados con 11 niveles de análisis lingüistico. Los alumnos se perciben con escaso tiempo y con debilidades para redactar; sugieren crear pautas claras para la redacción de los informes, aumentar el número de tutorías y dictar cursos o talleres de redacción. Se percibió, en los profesores, déficit de estudios formales en el área de letras, que requieren mucho tiempo para incorporar la escritura en sus cursos, falta de criterios comunes de corrección y falta de metodologías para trabajar la escritura. A partir de lo anterior se elaboraron pautas preliminares que fueron validadas por expertos.
Conclusiones: la pauta para construir informes académicos se debe organizar sobre la base de un modelo de producción textual: planificar, redactar y revisar. La pauta para evaluar informes académicos debe considerar indicadores de escritura e indicadores de contenido, y ponderar ambos de manera equitativa.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Castelló M, Iñesta A, Miras M, Solé I, Teberosky A, Zanotto M. Escribir y comunicarse en contextos científicos y académicos. Conocimientos y estrategias. Barcelona: Editorial Graó; 2007.

  2. Hazel L. Nursing instructor must also teach reading and study skills. J Nurs Educ. 2004;41:334-49.

  3. Carlino P. Escribir, leer y aprender en la universidad. Una introducción a la alfabetización académica. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica; 2005.

  4. Luthy K, Peterson N, Lassetter J, Callister L. Successfully incorporating writing across the curriculum with advanced writing in nursing. J Nurs Educ. 2009;48(1):54-9.

  5. Bickes J, Schim S. Righting writing: strategies for improving nursing student papers. Int J Nurs Educ Schol. 2010;7(1). [citado 3 Jun 2014] Disponible en: CINAHLDOI: 10.2202/1548-923X.1964. Pages -, ISSN (Online) 1548-923X, DOI: 10.2202/1548-923X.1964, February 2010

  6. Arechabala MC, Catoni MI, Ávila N, Riquelme G, Aedo V. Géneros discursivos y errores más frecuentes en los informes académicos de estudiantes de enfermería. Invest Educ Enferm. 2011;29(3):400-6.

  7. Bazerman C, Little J, Bethel L, Chavkin T, Fouquette D, Garufis J. Reference guide to Writing Across the Curriculum. Indiana: The Parlor Press & The WAC Clearinghouse; 2005.

  8. McLeod S, Miraglia E, Soven M, Christopher T. WAC for the new millennium: strategies for continuing writing across the curriculum programs. Illinois: National Council of Teachers of English; 2001. [citado 3 Jun 2014] Disponible en: http://www.ncte.org

  9. Riordan D, Riordan M, Sullivan MC. Writing across the accounting curriculum: an experiment. Bus Com Quart. 2000;63:49-59.

  10. Caldera R, Bermúdez A. Alfabetización académica: comprensión y producción de textos. Educere. 2007;11(37):247-55.

  11. Tapia M, Burdiles G, Arancibia B. Aplicación de una pauta diseñada para evaluar informes académicos universitarios. Revista Signos. 2003;36(54):249-57.

  12. Arrieta B, Meza R. La comprensión lectora y la redacción en estudiantes universitarios. Revista Iberoamericana de Educación. 2005;35(2). Universidad del Zulia, Venezuela. [citado 3 Jun 2014] Disponible en: http://www.rieoei.org/deloslectores/825Barrieta.PDF

  13. Farrington R, Easter M. Writing across curriculum: evaluating a faculty-centered approach. J Lang Inter Bus. 2006;17(2):22-41.

  14. Broad B, Adler-Kassner L, Alford B, Detweiler J, Estrem H, Harrington S, et al. Organic writing assessment. Utah: Utah State University Press; 2009.

  15. Avila N, González P, Peñaloza C. Creación de un programa de escritura en una universidad chilena. Revista Mexicana de Investigación Educativa. 2013;18(57):537-60.

  16. Grupo Didactext (Didáctica del Texto). Universidad Complutense. Modelo sociocognitivo, pragmalingüístico y didáctico para la producción de textos escritos. Didáctica (lengua y literatura). 2003;15:77-104.

  17. Montolío E, Garachana M, Santiago M. Manual práctico de escritura académica. Barcelona: Editorial Ariel; 2000.

  18. Carnes L, Jennings M, Vice J, Wiedmaier C. The role of the business educator in a writing across the curriculum program. J Educ Bus. 2001;76(4):216-19.

  19. Hennessy D, Evans R. Reforming writing among students in community colleges. Com Col J Res Pract. 2005;29:261-75.

  20. Schmidt L. Evaluating the writing-to-learn strategy with undergraduate nursing students. J Nurs Educ. 2004;43(10):466-73.




2020     |     www.medigraphic.com