Trueba-Davalillo C, Rueda-Villarón O, Orbezo FG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 76-48
Archivo PDF: 26.73 Kb.

RESUMEN

Objetivo. Se trata de un estudio retrospectivo que se elaboró para comparar los resultados de tres procedimientos quirúrgicos utilizados para el tratamiento de la luxación acromio-clavicular completa, considerada como una lesión sumamente incapacitante que interfiere con las actividades de la extremidad superior. Material y métodos. Se presenta una serie de 45 enfermos con expediente hospitalario completo, que se clasificaron en tres grupos de 15 cada uno. Los del grupo A se operaron mediante resección distal de la clavícula, 11 mm en promedio, sin reducción (Mumford); a los del B se les hizo reducción de la clavícula sin resección (Bosworth) y a los del C se les resecó el extremo distal de la clavícula, 13 mm en promedio y se redujo con plastía de los ligamentos córaco-claviculares (Weaver-Dunn). La evaluación se hizo después de un periodo de seguimiento de 9 años en promedio (4 a 14), tomando en cuenta los parámetros: dolor, arcos de movimiento y resultado global. Resultados. Siguiendo la escala de Darrow para evaluar el dolor, para el grupo A se encontró buen resultado en 6 casos, regular en 4 y malo en 5; para el grupo B, fue bueno en 1, regular en 6 y malo en 8, finalmente para el grupo C fue bueno en 7, regular en 4 y malo en 4. En resumen, sólo un total de 14 casos (31%) tomado de los 3 grupos tuvo buenos resultados puesto que subsistieron sin dolor. En relación con el movimiento hubo un deterioro importante en 57% del grupo B, 35% del grupo A y 25% del C. El movimiento permaneció sin mejorar en el 25% del grupo A, 57% del B y 25% del C. Se observa que los resultados globales siempre fueron algo mejores en el grupo C, con resección del extremo clavicular y plastía ligamentaria córaco-clavicular y por otro lado, los peores resultados se obtuvieron en los pacientes del grupo B en quienes se intentó la reconstrucción de la articulación acromio-clavicular sin resección del extremo externo de la clavícula. Conclusión. Ningún procedimiento da como resultado la recuperación total de la articulación acromio-clavicular. Sin embargo, la resección externa de la clavícula y la plastía ligamentosa córaco-acromial dan en general mejores resultados.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Bosworth BM. Acromioclavicular separation: New method of repair. Surg Gynecol Obstet 1941; 73: 866-71.

2. Bosworth BM. Acromioclavicular dislocation: End results of screw suspension treatment. Ann Surg 1948; 127: 98-111.

3. Bosworth BM. Complete acromioclavicular dislocation. N Engl J Med 1949; 241: 221-5.

4. Cave AJE. The nature and morphology of the costoclavicular ligament. J Anat 1961; 95: 170-9.

5. Darrow JC, Smith JA, Lockwood RC. A new conservative method for treatment of type III acromioclavicular separations. Orthop Clin North Am 1980; 11: 727-733.

6. Eskola A, Santavisrta S. The results of operative resection of the lateral end of the clavicle. J Bone Joint Surg 1996; 78-A: 584-7.

7. Gurd FB. The treatment of complete dislocation of the outer end of the clavicle. Ann Surg 1941; 113: 1094-8.

8. Mumford EB. Acromioclavicular dislocation. A new operative treatment. J Bone Joint Surg 1941; 23-A: 799-802.

9. Petersson CJ. Resection of the lateral end of the clavicle. A 3 to 30-year follow-up. Acta Orthop Scan 1983; 54: 904-907.

10. Weaver JK, Dunn HK. Treatment of the acromioclavicular injuries, especially complete acromioclavicular separation. J Bone Joint Surg 1972; 54-A: 1187-1194.

11. Worcester JN, Green DP. Osteoarthritis of the acromioclavicular joint. Clin Orthop 1968; 58: 69-73.