medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología

ISSN 1561-3062 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2014, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología 2014; 40 (4)


Variables relacionadas con el éxito o fracaso de la inseminación artificial en Villa Clara

Fleites LA, Jiménez PS, Álvarez MMC, Vega CMP, Monteagudo BM, Cabrera BR
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 399-406
Archivo PDF: 90.60 Kb.


PALABRAS CLAVE

inseminación artificial, éxito, fracaso.

RESUMEN

Introducción: la infertilidad es un problema global. Se estima que afecta entre 60 y 80 millones de parejas en el mundo.
Objetivo: describir el comportamiento de algunas variables relacionadas con el éxito o fracaso en pacientes que se les realizó inseminación artificial.
Método: se realizó un estudio descriptivo transversal retrospectivo en el Hospital Universitario Ginecobstétrico "Mariana Grajales", Villa Clara, de enero de 2008 a diciembre de 2011. El universo se conformó por parejas que se atendieron por motivos de infertilidad y la muestra obtenida de forma intencional contó con 416 mujeres. Las variables del estudio fueron: edad, tipo y tiempo de infertilidad, antecedentes patológicos personales, causas de infertilidad, y complicaciones del proceder. Se utilizaron la estadística descriptiva e inferencial para procesar la información.
Resultados: predominó la infertilidad secundaria en mujeres de 35 y más años, se evidenció una asociación estadística significativa entre la edad y tiempo de infertilidad con (X2=29.13; ?=0.000), la enfermedad inflamatoria pélvica fue el antecedente más frecuente, el factor tubo-peritoneal fue el más frecuente y la salpingitis fue la complicación más frecuente.
Conclusiones: Una adecuada selección de las pacientes que serán sometidas a inseminación artificial teniendo en cuenta la edad más óptima en relación con el tiempo y tipo de infertilidad, y el tratamiento oportuno de las infecciones del tracto genital contribuirán a evitar complicaciones y asegurar el éxito de la inseminación artificial.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Boivin J, Bunting I, Cillins JA, Nygren KG. International estimates of infertility prevalence and treatment seeking: potential need and demands for infertility medical care. Hum Reprod. 2007;22:1506-12.

  2. Serpa I, Lima A, López C, Iglesias D, Legascue L, Osta M, et al. Factores de infertilidad en el ámbito público de la ciudad de Rosario. Reproducción. 2011;26:24-30.

  3. Celis López A. Inseminación intrauterina en el momento actual. Rev Peru Ginecol Obstet. 2011;58:107-14.

  4. Ambe Kably A, Lomas Carrera E, Carballo E, Cañas Campo JA, García Nuñez M. Resultados de la inseminación intrauterina en el centro especializado para la atención a la mujer. Ginecol Obstet Mex.2011;58:11-6.

  5. Nyboe A, GoossensV, Bhattacharya S, Ferraretti AP. Assistted reproductuve technology and intrauterian insemination in Europ, 2005: resullts generated from European registers by ESHRE. The European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE). Hum Reprod. 2009;24(6):1276-87.

  6. Cofrades González J, Efter Linder C, Ramos Aguirre G, Nava Vilchis P,Befeler Smeke J, Martínez Navarro C, et al. Determinantes en el resultado de la inseminación intrauterina análisis de 1,040 ciclos consecutivos. Revista Mexicana de Reproducción. 2011;3(4):193-8.

  7. Manzur A, Rodrigo M, Gajardo G. Inseminación intrauterina en mayores de 38 anos, ¿vale la pena? Rev Per Ginecol Obstet. 2012;58:11-6.

  8. Páez G. Aspectos clínicos de la inseminación homóloga ¿es actualmente una técnica eficaz? Pers Bioét. 2011;15(1):25-39.

  9. Pérez Peña E. Atención integral de la infertilidad 2da ed. México: Mcgraw Hill;2007.p. 657-69.

  10. Hilario R, Dueñas J, Chávez J, Romero R, Tesén V. Tasa de embarazo de inseminación intrauterina heteróloga usando cánulas de transferencia de embriones. Rev Peru Ginecol Obstet. 2013;59:171-5.

  11. Harris ID, Missmer SA, Hornstein MD. Poor success of gonadotripin-induced controlled ovarian hyperstimulation for older women. Fertil Steril. 2010;94(1):144-8.

  12. Sharam S, Mittal S, Aggarwal P. Mangagement of Infertility in low resource countries. BJOG. 2009;116(1):77-83.

  13. Francavilla F, Sciarreta F, Sorgentone S, Necozione S, Santucci R, Barbonetti A, et al. Intrauterine insemination with o without mild ovarian stimulation in couples with male subfertility due to aligo/astheno-and/or teratoszoospermia or antisperm antibodies: a prospective cross-over trial. Fertil Steril. 2009;92(3):1009-11.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología. 2014;40

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...