Olivares-Escutia J, Delbouis-Molina AL, Fernández-Mezo JN, Escalante-Magaña JR, López-Ramos M, Sandoval-Chávez R, Chávez-Flor LF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 125-130
Archivo PDF: 1658.28 Kb.

RESUMEN

Objetivo. El tratamiento con láminas de submucosa obtenida del intestino delgado de cerdo, para lesiones crónicas con pérdida de cubierta cutánea que se propone aquí, tiene como objeto acelerar la cicatrización de dichas lesiones, que mantienen al paciente en situación de gran desventaja para sus actividades laborales y de la vida diaria. Dicha cicatrización se facilita gracias al alto contenido en proteínas, lípidos y carbohidratos de la matriz constitutiva de la submucosa. Material y métodos. Este material, que se conoce con el nombre de Oasis®, se presenta en forma de lámina, de la cual se recorta una pieza a la medida que se requiera para cubrir la pérdida de substancia por reparar, dejando un margen de aproximadamente una pulgada más alrededor de la lesión. Se cubre con gasa húmeda, nylon y vendajes compresivos suaves, que se retiran cada 5 a 7 días, para efectuar una siguiente aplicación de la lámina, repitiendo el procedimiento hasta la cicatrización total de la lesión. Se trató a 20 pacientes adultos de ambos sexos, con edad promedio de 36.3 años (13 a 82), con pérdidas cutáneas de 1 a 20 cm en su diámetro mayor, con predominio de las lesiones en los miembros inferiores. Resultados. Con excepción de 2 casos, se obtuvo la cicatrización completa de las lesiones en todos los demás casos, variando el número de aplicaciones, desde una sola en 5 casos, hasta 14 en un caso. De los 2 que abandonaron el procotolo, una paciente decidió retirarse en virtud del intenso dolor que sufría durante el traslado, como resultado de neuritis diabética, mientras que otra, insistió en intentar el cierre quirúrgico, que fue satisfactorio. En todos los casos cicatrizados el resultado fue excelente y no se observó ninguna reacción alérgica. Conclusión. Se considera que el rápido crecimiento celular en la matriz de la lámina submucosa, se debe a la gran cantidad de aporte nutritivo de que está constituida. La rapidez de dicho crecimiento dependerá de la profundidad de la lesión. Probablemente la ausencia de reacciones alérgicas es por tratarse de un tejido acelular. Asimismo, la notable reducción en el costo del tratamiento se justifica por realizarse como procedimiento en pacientes externos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Badylak SF. Small intestinal submucosa (SIS): a biomaterial conducive to smart tissue remodeling. Tissue Engineering: Current Perspectives. Bell E (ed). Burkhauser Publishers, Cambridge, MA; 1993: 179-189.

2. Bell E. Strategy for the selection of scaffolds for tissue engineering. Tissue Eng 1995; 1: 163-179.

3. Cheng EY, Kropp BP. Urologic tissue engineering with small-intestinal submucosa: potential clinical applications. World J Urol 2000; 18: 26-30.

4. Ferrand BK, Kokini K, Badylak KL, Geddes LA, Hiles MC, Morff RJ. Directional porosity of porcine small-intestinal submucosa. J Biomed Mater Res 1993; 27: 1235-1241.

5. Gallico III GG, O’Connor NE. Cultured epithelium as a skin substitute. Clin Plast Surg 1985; 12(2): 149-157.

6. Gloeckner DC, Sacks MS, Billiar KL, Bacharach N. Mechanical evaluation and design of a multilayered collagenous repair biomaterial. J Biomed Mater Res 2000; 52: 365-373.

7. Hiles MC, Badylack SF, Geddes LA, Kokini K, Morff RJ. Porosit of porcine small intestinal submucosa for use as a vascular graft. J Biomed Mater Res 1993; 27: 139-144.

8. Hodde JP, Badylak SF, Brightman AO, Voytik-Harbin SL. Glycosaminoglycan content of small intestinal submucosa: a bioscaffold for tissue replacement. Tissue Eng 1996; 2: 209-217.

9. Hunt TK. editor: Wound healing and wound infection: theory and surgical practice, New York, Appleton-Century-Crofts. 1980.

10. McPherson TB, Badylak SF. Characterization of fibronectin derived from porcine small intestinal submucosa. J Biomed Mater Res 1999; 46: 1-10.

11. Mertz PM, Marshall DA, Eaglstein WH. Occlusive wound dressing to prevent bacterial invasion and wound infection. J Am Acad Dermatol 1985; 12: 662.

12. Prevel CD, Eppley BL, Summerlin DJ, Snider R, Jackson JR, McCarty M, Badylak SF. Small intestinal submucosa: utilization as wound dressing in full-thickness rodent wounds. Ann Plast Surg 1995; 35: 381-388.

13. Sacks MS, Gloeckner DC. Quantification of the fiber architecture and biaxial mechanical behavior of porcine intestinal mucosa. J Biomed Mater Res 1999; 46: 1-10.

14. Voytik-Harbin SL, Brigtman AO, Kraine M, Waisner B, Badylak SF. Identification of extractable growth factors from small intestinal submucosa. J Cell Biochem 1997; 67: 478-491.