medigraphic.com
ENGLISH

Acta Ortopédica Mexicana

ISSN 2992-8036 (Digital)
ISSN 2306-4102 (Impreso)
Órgano Oficial del Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2002, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Acta Ortop Mex 2002; 16 (3)


Fracturas diafisarias del húmero tratadas con el sistema trapezoidal de fijación externa

González-Ruiz O, Sánchez-Vázquez M, Padilla-Becerra F, Cisneros-García J, Redondo-Aquino G
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 163-165
Archivo PDF: 193.72 Kb.


PALABRAS CLAVE

húmero, fractura, fijación externa.

RESUMEN

Objetivos. Se pretende evaluar los resultados del tratamiento de las fracturas diafisarias del húmero mediante un sistema de fijación externa llamado “trapezoidal”, en el que los clavos de un fijador monoplanar, se dirigen hacia el foco de fractura con el objeto de concentrar sus fuerzas en el mismo, formando un trapecio entre la barra exterior y el húmero. Material y métodos. Este procedimiento se aplicó en 34 pacientes adultos de ambos sexos, con edad superior a los 15 años, que fueron tratados entre abril de 1992 y diciembre de 1993, con fractura del húmero, ya fuera reciente o no. Los clavos se colocaron con una inclinación de 30 grados hacia el foco de fractura para configurar un ángulo de concentración de fuerzas al mismo. El tiempo de hospitalización fue de 1 a 21 días, en la inteligencia de que este período se prolongó según lo requiriera la severidad de las lesiones coexistentes, más que por el tratamiento de la fractura. El tiempo de control postoperatorio fue en promedio de 18.5 semanas. Resultados. Con este método, se obtuvo consolidación del húmero en 26 de los 34 casos (74.3%) en un período de 14.5 semanas en promedio. Los restantes 8 pacientes desarrollaron pseudoartrosis; 7 se trataron mediante reducción abierta; 2 habían tenido previamente reducción abierta como tratamiento primario, complicado por infección. Conclusión. El tratamiento de las fracturas del húmero mediante el sistema “trapezoidal” de fijación externa produjo buenos resultados promedio en la presente serie. Sin embargo, se considera que sus principales ventajas son el corto período de hospitalización por la fractura y la oportunidad de mover la extremidad en presencia del fijador.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Behrens F. A primer of fixator devices and configurations. Clin Orthop 1989; 241: 5-14.

  2. Behrens F. General theory and principles of external fixation. Clin Orthop 1989; 241: 15-23.

  3. Behrens F, Johnson W. Unilateral external fixation. Clin Orthop Rel Res 1989; 241: 48-57.

  4. Briggs B, Chao E. The mechanical performance of the standard Hoffmann vidal external fixation aparatus. J Bone Joint Surg 1982; 64(A): 566-73.

  5. Campbell. Cirugía ortopédica. Séptima edición, edit. Panamericana. Tomo II: 1557-1574.

  6. Castrillón J. Física. Edit. Enseñanza. 1999; 52-74.

  7. Chao E, et al. The effect of rigidity on fracture healing in external fixation. Clin Orthop 1989; 241: 24-35.

  8. De Bastiani G, Aldegheri R, Renzi L. The treatment of fractures with a dynamic axial fixator frame. J Bone Joint Surg 1984; 66(B); 538-45.

  9. Fernández A. Fijación externa modular en la urgencia con el sistema tubular AO. Primera edición, 1989: 5.

  10. Finlay JB. Stability of ten configurations of the Hoffmann external fixation frame. J Bone Joint Surg 1987; 69(A): 734-44.

  11. Green SA. Complications of external skeletal fixation. Clin Orthop 1983; 180: 109-116.

  12. Holm CL. Management of humeral shaft fractures. Clin Orthop 1970; 71: 132-139.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Acta Ortop Mex. 2002 May-Jun;16

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...