medigraphic.com
ENGLISH

Acta Ortopédica Mexicana

ISSN 2992-8036 (Digital)
ISSN 2306-4102 (Impreso)
Órgano Oficial del Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2002, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Acta Ortop Mex 2002; 16 (6)


El método de Ponseti en el tratamiento del pie equinovaro congénito

Harb PEJ, Méndez TM, Sierra CR
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 8
Paginas: 313-317
Archivo PDF: 274.50 Kb.


PALABRAS CLAVE

pie, pie equinovaro congénito, anormalidades, tratamiento funcional.

RESUMEN

Buscando una solución más sencilla para el pie equinovaro congénito (PEVAC), nos propusimos probar el método de manipulación e inmovilización, así como la práctica a temprana edad de la tenotomía percutánea del tendón de Aquiles propuesta por Ponseti y su grupo. Entre enero de 1995 y diciembre de 1997, fueron tratados de primera intención por el autor (EHP) un total de 68 pies equinovaro congénitos, llevando a cabo en todos el método de manipulación e inmovilización propuesto por Ponseti. El tiempo de seguimiento fue mínimo de 4 y máximo de 7 años. En ningún pie se logró una corrección total, necesitando todos de algún tipo de liberación quirúrgica; requirieron tenotomía percutánea del tendón de Aquiles 24 pies, liberación posterior 9 y liberación amplia 35, evaluándose los tres grupos de acuerdo a la escala de Simons, con resultado satisfactorio en 22, 8 y 32 pies respectivamente. Mediante este sistema disminuimos en un 32.3% la necesidad de liberación de partes blandas. Hemos notado que conforme mejoramos la técnica de manipulación y enyesado el porcentaje de pies que solamente necesitan de una tenotomía percutánea del tendón de Aquiles aumenta año tras año, y al cabo de 7 años de haber adoptado el método de Ponseti, podemos afirmar que hemos limitado los procedimientos quirúrgicos mayores (liberación posterior, liberación postero-medial) a menos del 40% de nuestros casos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bensahel H, Guillaume A, Csukonyi Z, Themar-Noel C. The intimacy of clubfoot: The ways of functional treatment. J Pediatr Orthop part B 1994; 3(2): 155-160.

  2. Harb E, Sierra R. Consideraciones sobre el tratamiento quirúrgico del pie equinovaro congénito. Rev Mex Ortop Traum 1996; 10(1): 5-8.

  3. Morcuende JA, Weinstein SL, Dietz FR, Ponseti IV. Plaster cast treatment of clubfoot: the Ponseti method of manipulation and casting. J Pediatr Orthop part B 1994; 3(2): 161-167.

  4. Ponseti IV, Smoley EN. Congenital clubfoot: the results of treatment. J Bone Joint Surg 1963; 45A(2): 261-275.

  5. Ponseti IV. Current concepts review. Treatment of congenital clubfoot. J Bone Joint Surg 1992; 74A(3): 448-454.

  6. Simons GW. Complete subtalar release in club feet. Part II. Comparison of less extensive procedures. J Bone Joint Surg 1985; 67A: 1056-1065.

  7. Thompson GH, Richardson AB, Westin GW. Surgical management of resistant congenital talipes equinovarus deformities. J Bone Joint Surg 1982; 64A(5): 652-665.

  8. Turco VJ. Present management of idiopathic clubfoot. J Pediatr Orthop part B 1994; 3(2): 149-154.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Acta Ortop Mex. 2002 Nov-Dic;16

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...