Gavito MC, Corona MA, Villagrán ME, Morales J, Téllez JL, Ortega-Soto HA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 153-156
Archivo PDF: 152.71 Kb.

RESUMEN

Introducción: La cirugía es una experiencia estresante por una variedad de razones. Las condiciones de recuperación y la evolución del evento quirúrgico pueden variar en función de la situación emocional del paciente. Para muchos profesionales de la salud, la información acerca del proceso quirúrgico provocaría un beneficio emocional al paciente. Objetivo: El propósito de este estudio fue evaluar el efecto que ejerce la información estructurada y detallada de una cirugía de tórax en pacientes del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias que son sometidos a ella. Método: A los pacientes se les aceptó mediante un consenso médico-quirúrgico para ser operados (toracotomía). Se les incluyó en el estudio bajo los siguientes criterios: alfabetas, edad entre 18 a 65 años y de cualquier sexo; se les aplicaron los instrumentos de medición de su situación emocional: escala HAD (mide ansiedad y depresión), IDARE (mide ansiedad), una escala análoga visual para ansiedad y otra para dolor (EVA); una escala prequirúrgica (APAIS) y un cuestionario de personalidad (EPQ). Los pacientes fueron asignados aleatoriamente para recibir, o no, información por parte de dos investigadoras ajenas a la evaluación emocional; 24 horas después de la cirugía se les aplicaron los instrumentos para medir ansiedad y dolor, el IDARE y EVA y una semana después el HAD. Resultados: De 33 pacientes, 14 recibieron la maniobra experimental (caso) y 19 la control. Los resultados arrojan algunas diferencias entre los grupos, pero no son estadísticamente significativas. Parece que además de la información del proceso quirúrgico, se requieren de otras intervenciones para modificar la situación emocional del paciente.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Williams GL, Jones JR. Psychophysiological responses to anaesthesia and operation. JAMA 1968; 203: 127-129.

2. Webber GC. Patient education. Med Care 1990; 28: 1089-1101.

3. Lonsdale M, Hutchison GL. Patients’ desire for information about anaesthesia. Anaesthesia 1991; 46: 410-412.

4. Elsass P, Eikard B, Junge J, Lykke J, Staun P, Feldt-Rasmussen M. Psychological effect of detailed preanesthetic information. Acta Anaesthesiol Scand 1987; 31: 579-583.

5. Moerman N, Van Dam F, Muller MJ, Oosting H. The Amsterdam Preoperative and Anxiety and Information Scale (APAIS). Anesth Analg 1996; 82: 445-451.

6. Torres-Castillo M, Hernández-Malpica E, Ortega-Soto HA. Validez y reproducibilidad del inventario para depresión de Beck en un Hospital de cardiología. Salud Mental 1991; 14: 1-6.

7. Spielberger CD, Díaz-Guerrero R. Inventario de ansiedad: Rasgo-Estado. México, D.F: El Manual Moderno, 1975: 1- 27.

8. Feinstein AV. The architecture of clinical research. Washington: William, Wilkins, 1996.

9. Eysenck SBG, Lara-Cantu MA. Un estudio transcultural de la personalidad en adultos mexicanos e ingleses. Salud Mental 1989; 12: 14-20.

10. Giacomantone E, Mejía A. La cirugía como trauma psíquico. En: Giacomantone A, Mejía A, editores. Estrés preoperatorio y riesgo quirúrgico. México, D.F.: Paidós, 1997: 35- 43.