medigraphic.com
ENGLISH

Revista Médica MD

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2015, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med MD 2015; 6.7 (4)


Prevalencia de síntomas prostáticos en pacientes mayores de 60 años en una unidad de medicina familiar

Delgado-Quiñones EG, Pulido-Guerrero C, Navarro-Sandoval C, Rivera-Valdivia WG, Sahagún-Cuevas MN
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 263-267
Archivo PDF: 646.79 Kb.


PALABRAS CLAVE

Escala internacional de síntomas prostáticos, hipertrofia prostática benigna, sintomatología prostática.

RESUMEN

Introducción La hiperplasia benigna de próstata es una enfermedad con alta prevalencia entre los varones de más de 50 años que requiere una continuidad asistencial entre el primer y segundo nivel de atención en salud. Aproximadamente el 61% de la población en México reporta sintomatología prostática, a partir de los 55 años; 25% sufre de datos obstructivos a los 75 años, y el 50% refiere disminución de la fuerza y calibre del chorro urinario. El objetivo principal es determinar la prevalencia de síntomas prostáticos en pacientes mayores de 60 años de la Unidad de Medicina Familiar 171.
Material y métodos Estudio transversal descriptivo, muestreo no probabilístico por criterio en 92 pacientes mayores de 60 años de los servicios de la Unidad de Medicina Familiar 171 del Instituto Mexicano del Seguro Social. Con aplicación de la Escala Internacional de Síntomas Prostáticos. Se utilizó estadística descriptiva y 2 χ2 para diferencia de proporciones entre la edad y síntomas prostáticos.
Resultados La edad promedio fue de 69.06 ±6.47. Se encontró una prevalencia de pacientes con síntomas prostáticos moderados y severos que requieren de intervención en un 43.5% (n=40). Síntomas leves 56.5% (n=52), 35.9% (n=33) presentaron síntomas moderados, 7.6% (n=7) con síntomas severos. En cuanto a resultados de la calidad de vida, pacientes que se calificaron con buena calidad de vida: 2 89.13% (n=82), mala calidad de vida: 10.87% (n=10). La χ2 para diferencia de proporciones entre la edad y síntomas prostáticos se obtuvo un valor de p ›0.44.
Discusión Los resultados obtenidos del análisis estadístico demostraron que la prevalencia de pacientes con síntomas prostáticos moderados a severos que requieren de intervención en la Unidad de Medicina Familiar 171, es alta con un 43.5%. En cuanto a la calidad de vida, la mayoría de los pacientes se sintieron satisfechos. No existió diferencia de proporciones estadísticamente significativa entre la edad y síntomas prostáticos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Jalón A, et al. Relación entre síntomas del tracto urinario inferior y calidad de vida. Arch. Esp Urol, 2005; 58(2):109-113.

  2. Vergara V. Severidad de sintomatología prostática: encuesta de pacientes entre 40-60 años. Rev Fac Med UNAM. 2007;50(4):162-164.

  3. González SI, et al. Últimos avances en el diagnóstico de la hiperplasia benigna de próstata. Acta Bioquím Clín Latinoam 2005;39(2):171-85.

  4. Fernández C, et al. Prevalencia de síntomas del tracto urinario inferior relacionados con la hiperplasia benigna de próstata. Estudio de 1804 hombres de 40 años o más residentes en Madrid durante 1999-2000. Actas urológicas Españolas 2009;33(1):43-51.

  5. Rodríguez F, et al. Incontinencia urinaria postprostatectomía. El esfínter artificial Fundación Puigvert. Unidad de Urología Funcional y Femenina. Barcelona, España- Arch. Esp. Urol. 2009; 62(10):838-844.

  6. Castiñeiras, J. Criterios de derivación en hiperplasia benigna de próstata para atención primaria. Actas urol esp. 2010; 34(1):24-34.

  7. Carballido J, et al. Validez de las pruebas utilizadas en el diagnóstico inicial y su concordancia con el diagnóstico final en pacientes con sospecha de hiperplasia benigna de próstata. Actas Urol Esp. 2008; 30(7):667-674.

  8. Diagnóstico y Tratamiento de la Hiperplasia Prostática Benigna. México: Secretaría de Salud; 2009.

  9. Oelke, M. Directrices sobre el tratamiento de los STUI no neurogénicos en el varón. European Association of Urology. 2011;15(1):1528-1611.

  10. 10.Quintero S. Algunos aspectos sobre el cáncer de próstata en el Instituto de Oncología. Departamento de Anatomía Patológica, INOR Laboratorio de Marcadores Tumorales, Unidad de Evaluación de Productos Antitumorales, INOR, Cuba. 2004.

  11. 11.Fernandez, C, et al. Prevalencia de

  12. 12.Calvo CA, et al. Abordaje actual de la detección precoz de cáncer de próstata. La medicina hoy. Rev JANO 9-15abril 2004; 46(1516):1466-1470.

  13. 13.Arandis S, et al. Prevalencia de síntomas del tracto urinario inferior en pacientes con síndrome de vejiga hiperactiva. Manejo del paciente en la práctica clínica habitual. Actas urol esp. 2009; 33(8): 902-908.

  14. 14.Chung,D, et al. Papel actual de la terapia combinada en los síntomas del tracto urinario inferior (STUI) masculino. Arch. Esp. Urol. 2010;63(5):323-332.

  15. 15.Santana L, et al. Criterios actuales para evaluar la conducta a seguir con los pacientes que padecen de hiperplasia prostática benigna. Rev Cubana Cir, 2004; 43(1):01-10.

  16. 16.Rodríguez- López MR, Baluja-Conde IB, Bermúdez- Velásquez S. Patologías benignas de la próstata: prostatitis e hiperplasia benigna. Rev Biomed 2007; 18:47-59.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Med MD. 2015;6.7

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...