Luna PE, Domínguez FME, Rodríguez PA, Gómez HJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 205-210
Archivo PDF: 168.68 Kb.

RESUMEN

La prueba de caminata de 6 minutos es un instrumento que permite valorar: Tolerancia al ejercicio, necesidad de oxígeno suplementario en ejercicio, respuesta al tratamiento rehabilitatorio, médico-quirúrgico y en trasplante pulmonar. Justificación: La prueba de caminata de 6 minutos se le realiza, frecuentemente, a pacientes neumópatas para medir la tolerancia al ejercicio. En México no existen reportes de la distancia recorrida en prueba de caminata de 6 minutos en sujetos mexicanos sanos, por lo que es necesario documentar un estándar en esta población. Objetivo: Estandarizar la prueba de caminata en sujetos mexicanos. Metodología: Estudio prospectivo, transversal y observacional, que incluyó a 200 sujetos sanos de ambos sexos, con edades entre 20 y 70 años, que no realizaran más de tres horas de ejercicio a la semana y, no fumadores. Los estudios realizados incluyeron electrocardiograma, pruebas funcionales respiratorias, y radiografía de tórax para descartar posibles patologías. Hubo dos grupos de acuerdo a género y cinco grupos etáreos, aplicándoles una prueba de caminata de 6 minutos lenta y otra rápida en espacio abierto en una pista de 25m. Se realizó un modelo de regresión para cada uno de los tipos de caminata (lenta y rápida), para determinar cuáles son las variables que explican mejor la distancia recorrida total. Se consideran como variables explicativas para el modelo: Género (masculino), edad e índice de masa corporal. La generación de pruebas estadísticas y modelos se realizaron en el paquete estadístico SPSS versión 8.0 para Windows. Resultados: Se estudiaron un total de 89 hombres y 119 mujeres. La distancia promedio recorrida durante las caminatas de 6min (lentas) fue 481.51 ± 51m para los hombres y 463 ± 55m para mujeres (p=0.001). Para la segunda prueba (rápida) los valores promedio fueron 605 ± 56m y 563 ± 57m para hombres y mujeres respectivamente (p=0.001). Los modelos para la caminata lenta no mostraron diferencias con significancia estadística, pero para la caminata rápida mostraron significancia con relación a la edad, género e índice de masa corporal. La distancia cubierta promedio durante la caminata de 6 minutos fue 470 ± 54 m para la lenta y 580 ± 60 para la rápida. Conclusiones: La caminata normal (lenta), no arrojó valores significativos en las variables consideradas determinantes (edad e índice de masa corporal) para explicar el recorrido; sin embargo, en la caminata rápida fue significativa en los indicadores y se propone una estandarización en sujetos mexicanos sanos con el modelo obtenido.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. ACCP/AACVR Evidence-Based guidelines. Pulmonary rehabilitation. Chest 1997; 112: 1363-1396.

2. Langenfeld H, Schineider B, Grimm W, Beer M, Knoche M, Guter R. The six minute - An adequate exercise test for pacemaker patients. PACE 1990; 13: 1761-1765.

3. Mc Gavin C, Gupta S, Hardy G. Twelve minute walking test for assessing disability in chronic bronchitis. Br Med J 1976; 1: 822-823.

4. Blutand J, Pang J, Gross BR, Woodcock A, Geodes D. Two-six and 12 minute walking tests in respiratory disease. Br Med J 1982; 284: 1607-1608.

5. Kadicar A, Maurer J, Kesten S. The six minute walk tests: A guide assessment for lung transplantation. J Heart Lung Transplant 1997; 16: 313-319.

6. Bittner V, Weiner D, Yusuf S, William J, Rogers J. Prediction of mortality and morbidity with a 6-minute walk test in patients with left ventricular dysfunction. JAMA 1993; 270: 1702-1707.

7. Ohara WJ, Lasachuk KE, Matherson PC. Weight training and backpacking in COPD. Respir Care 1984; 29: 1202-1210.

8. Lake F, Henderson K, Brita T. Upper-limb and lower-limb exercise training in patients with chronic airflow obstruction. Chest 1990; 97: 1077-1082.

9. Larson JL, Kim MJ, Sharp T. Inspiratory muscle training with a pressure threshold breathing device in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Am Rev Respir Dis 1988; 138: 689-696.

10. Preusser B, Winningham M, Clanton T. High vs low-intensity inspiratory muscle interval training in patients with COPD. Chest 1994; 106: 110-117.

11. Strijbos J, Postman D, Lateen R. Comparation between an outpatient hospital-based pulmonary rehabilitation program and a home-care pulmonary rehabilitation program in patients whit COPD: A follow-up of 18 months. Chest 1996; 109: 366-373.

12. Berry M, Rejeski J, Adair N, Zacaro D. Exercise rehabilitation and chronic obstructive pulmonary disease stage. Am J Respir Crit Care Med 1999; 160: 1248-1253.

13. Bendstrup K, Jensen I, Holm S, Bengtsson B. Out-patient rehabilitation improves activities of daily living quality of life and exercise tolerance in chronic obstructive pulmonary disease. Eur Respir J 1997; 10: 2801-2806.

14. Bitter V, Weiner D, Yusuf S, Rogers W, Mcintyre K, Bangdiwala S, et al. Prediction of mortality and morbidity with a 6-minute walk test in patients with left ventricular dysfunction. JAMA 1993; 270: 1702-1707.

15. Parsons S, Celermajer D, Savidis E, Miller O, Young I. The effect of inhaled nitric oxide on 6- minute walk distance in patients with pulmonary hypertension. Chest 1998; 114: 70S-72S.

16. Gulmans V, Vildhoven N, Meer M, Helders P. The six-minute walking test in children with cystic fibrosis. Pediatr Pulmonol 1996; 22: 85-89.

17. Nixon P, Joswiak M, Fricker J. A six-minute walk test for assessing exercise tolerance in severely ill children. J Pediatr 1996; 129: 362-366.

18. Enright P, Sheryl. Reference equations for the six-minute walk in healthy adults. Am J Respir Crit Care Med 1998: 158: 1384-1387.

19. Elpen H, Damien S, Kesten S. FCCP variability in performance of timed walk test in pulmonary rehabilitation programs. Chest 2000; 118: 98-105.