Rojas SR, Richmond NJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 40-47
Archivo PDF: 252.72 Kb.

RESUMEN

Introducción: Se planteó la necesidad de realizar un trabajo que describiese el tipo de tratamiento utilizado en la púrpura trombocitopénica inmunológica (PTI) así como las respuestas a dichos tratamientos.
Materiales y Métodos: Se diseñó uno retrospectivo, observacional, longitudinal y descriptivo donde se estudió los pacientes con diagnóstico de PTI desde 2008 hasta 2012, en el Servicio de Hematología. Se realizó un seguimiento por un año y se valoró la respuesta al tratamiento de primera línea, así como a los demás esquemas en quienes fueron refractarios o presentaron recaída. Se describió los principales hallazgos del AMO y la presencia de coinfección por virus comunes.
Resultados: 51 pacientes cumplieron los criterios de inclusión. No hubo diferencias significativas en la respuesta al tratamiento de primera línea respecto a edad, género, presencia de comorbilidades, conteo plaquetario al diagnóstico o esquema de tratamiento utilizado. 12% fue refractario, pero todos respondieron al tratamiento de segunda línea sin diferencias entre los tipos utilizados. Doce pacientes (23%) presentaron un episodio de recaída en promedio a los 74.3 días. La mayoría de AMO fueron normales y solamente 2 pacientes resultaron positivos para CMV y 1 para VIH.
Conclusiones: El tratamiento utilizado como primera línea no difiere de forma importante del recomendado por las guías. En cuanto a la segunda y tercera líneas no hay una uniformidad en la elección del mismo, con diferencia respecto a las guías, a pesar de un adecuado resultado terapéutico.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Cines DB Liebman HA. The Inmmune Thrombocytopenia Syndrome: A Disorder of Diverse Pahogenesis and Clinical Presentation. Hematol Oncol Clin N Am. 2009;(23): 1155-1161.

2. Piccini & Nilsson. The Osler Medical Handbook, 2nd ed. 2006.

3. Hoffman: Hematology. Basic Principles and Practice, 5th ed.; Chapter 163 - The Spleen And Its Disorders.

4. Bennet CM Tarantino M. Chronic Immune Thrombocytopenia in Children: Epidemiology and Clinical Presentation. Hematol Oncol Clin N Am. 2009;(23):1223-1238.

5. Psaila B Bussel JB. Immune Thrombocytopenic Purpura. Hematol Oncol Clin N Am. 2007;(21):743-759.

6. Cines DB Blanchette VS. Immune Thrombocytopenic Purpura. N Engl J Med. 2002; (346):995-1008.

7. Kuter DJ Gernsheimer TB. Thrombopoietin and Platelet Production in Chronic Immune Thrombocytopenia. Hematol Oncol Clin N Am. 2009;(23):1193-1211.

8. Cohen YC Djulbegovic B Shamai O. The Bleeding Risk and Natural History of Idiopathic Thrombocytopenic Purpura in Patients With Persistent Low Platelet Counts. Arch Intern Med. 2000;(160):1630-1638.

9. Arkfeld DG Weitz IC. Immune Thrombocytopenia in Patients with Connective Tissue Dissorders and the Antiphospholipid Antibody Syndrome. Hematol Oncol Clin N Am. 2009;(23):1239-1249.

10. Kuwana M Okazaki Y Satoh T. Initial laboratory findings useful for predicting the diagnosis of idiopathic thrombocytopenic purpura. The American Journal of Medicine. 2005;(118):1026-1033.

11. McMillan R. Antiplatelet Antibodies in Chronic Immune Thrombocytopenia and Their Role in Platelet Destruction and Defective Platelet Production. Hematol Oncol Clin N Am. 2009;(23):1163-1175.

12. Rodeghiero F Stasi R Gernsheimer T. Standarization of terminology, definitions and outcome criteria in immune thrombocytopenic purpura of adults and children: report from an international working group. Blood. 2009;(113):2386-2393.

13. Bromberg M. Immune Thrombocytopenic Purpura – The Changing Therapeutic Landscape. N Engl J Med. 2006;(335):1643- 1645.

14. Bussel JB. Traditional and New Approaches to the Management of Immune Thrombocytopenia: Issues of When and Who to Treat. Hematol Oncol Clin N Am. 2009;(23): 1329-1341.

15. Neunert C Lim W Crowther M. The American Society of Hematology 2011 evidencie based practice guideline for immune thrombocytopenia. Blood. 2011:1-65.