medigraphic.com
ENGLISH

Gaceta Médica de México

ISSN 0016-3813 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2015, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Gac Med Mex 2015; 151 (4)


Síndrome de pinch off. Descripción de un caso y revisión de la literatura

Morales-Victorino N, Damas SF, Kuri-Ayache M, López-Aguilar C
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 529-532
Archivo PDF: 232.06 Kb.


PALABRAS CLAVE

Dispositivos de acceso intravenoso, Embolización de catéter, Pellizcamiento, Catéter lazo.

RESUMEN

La instalación o cateterización venosa central es un procedimiento muy común en las áreas de emergencias médicas y unidades de cuidados intensivos. La ruptura del catéter central se ha descrito como una rara complicación en pacientes con catéteres subclavios permanentes. Presentamos el caso de una paciente con ruptura y embolización del catéter central secundaria a la compresión mecánica intermitente por la subclavia y la primera costilla (síndrome de pellizcamiento, pinch off Syndrome) y su resolución a través de un dispositivo percutáneo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. McGee DC, Gould MK. Preventing complications of central venous catheterization. New Engl J Med. 2003;348:1123-33.

  2. Polderman KH, Girbes ARJ. Central venous catheter use. Part 2: infectious complications. Intensive Care Med. 2002;28:18-28.

  3. Nostdahl T, Waagsbo NA. Costoclavicular pinching: a complication of long-term central venous catheters. Acta Anaesthesiol Scand. 2004;42:872-5.

  4. Mirza B, Vanek VW, Kupensky DT. Pinch-off syndrome: case report and collective review of the literature. Am Surg. 2004;70:635-44.

  5. Aitken DR, Minton JP. The ‘pinch-off sign’: a warning of impending problems with permanent subclavian catheters. Am J Surg. 1984;148: 633-6.

  6. Hinke DH, Zandt-Stastny DA, Goodman LR, et al. Pinch-off syndrome: a complication of implantable subclavian venous access devices. Radiology. 1990;177:353-6.

  7. Andris DA, Krzywda EA, Schulte W, et al. Pinch-off syndrome: a rare etiology for central venous catheter occlusion. J Parenter Enteral Nutr 1994;18:531-3.

  8. Koller M, Papa MZ, Zwieg A, et al.. Spontaneous leak and transection of permanent subclavian catheters. J Surg Oncol. 1998;68:166-8.

  9. Surov A, Wienke A, Carter JM, et al. Intravascular embolization of venous catheter –causes, clinical signs, and management: a systematic review. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2009;33:677-85.

  10. Mirza B, Vanek VW, Kupensky DT. Pinch-off syndrome: case report and collective review of the literature. Am Surg. 2004;70:635-8.

  11. Fragou M, Gravvanis A, Dimitriou V, et al. Real-time ultrasound-guided subclavian vein cannulation versus the landmark method in critical care patients: a prospective randomised study. Crit Care Med. 2011;39:1607-12.

  12. Thomas J, Sinclair-Smith B, Bloomfield D, et al. Nonsurgical retrieval of a broken segment of steel spring guide from right atrium and inferior vena cava. Circulation. 1964;30:106-8.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Gac Med Mex. 2015;151

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...