medigraphic.com
ENGLISH

Salud Mental

ISSN 0185-3325 (Impreso)
Órgano Oficial del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2015, Número 4

Siguiente >>

Salud Mental 2015; 38 (4)


La validación de instrumentos psicométricos: un asunto capital en la salud mental

Roncero C
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 235-236
Archivo PDF: 105.50 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

La creación, validación y adaptación de escalas, entrevistas estructuradas y otros instrumentos psicométricos conforman una parte fundamental de la psiquiatría actual. Los instrumentos deben ser útiles, no sólo para ser aplicados y mejorar los procesos de diagnóstico y tratamiento, sino también para ayudar al progreso de la ciencia. En este sentido, para que la investigación en psiquiatría avance, es importante disponer de instrumentos estandarizados que permitan evaluar, clasificar y cuantificar tanto las alteraciones mentales como los cambios que se manifiestan tras la aplicación de los tratamientos farmacológicos o conductuales. Sin embargo, la psicometría es un área que durante muchos años ha sido atendida parcialmente por la psiquiatría y la psicología aplicada, que se han focalizado en los aspectos relacionados con el diagnóstico clínico y el tratamiento.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. American Psychological Association, American Educational Research Association y National Council on Measurement in Education Standards for educational and psychological test y manuals. Washington, DC: 1999.

  2. Marín-Navarrete R, Mejía-Cruz D, Templos-Nuñez L, Rosendo-Robles A et al. Validation of a cocaine craving Questionnaire (CCQ-G) in Mexican population. Salud Mental 2011; 34(06):491-496

  3. Villalobos-Gallegos L, Pérez-López A, Mendoza-Hassey R, Graue-Moreno J et al. Drug Abuse Screening Test (DAST) in Mexican population: A Comparative Analysis of Psychometric Properties and Diagnostic Accuracy of two versions. Salud Mental 2015; 2:89-94.

  4. Prince M. Measurement validity in cross-cultural comparative research. Epidemiol Psichiatr Soc 2008; 17(3):211-220.

  5. Daigre Blanco C, Ramos-Quiroga JA, Valero S, Bosch R, Roncero C et al. Adult ADHD Self-Report Scale (ASRS-v1.1) symptom checklist in patients with substance use disorders. Actas Esp Psiquiatr 2009; 37(6):299-305.

  6. Barral C, Rodríguez-Cintas L, Martínez-Luna N, Bachiller D et al. Reliability of the Beck Depression Inventory in opiate-dependent patients. J Substance Use. Posted online on November 13, 2014. 1-6 doi:1 0.3109/14659891.2014.980859

  7. Hasin DS, Trautman KD, Miele GM, Samet S et al. Psychiatric Research Interview for Substance and Mental Disorders (PRISM): reliability for substance abusers. Am J Psychiatry 1996; 153(9):1195-1201.

  8. Daigre C, Roncero C, Rodríguez-Cintas L, Ortega L et al. Adult ADHD screening in alcohol-dependent patients using the Wender-Utah Rating Scale and the adult ADHD Self-Report Scale. J Atten Disord. 2015; 19(4):328-34. doi: 10.1177/1087054714529819

  9. Tutz G, Schauberger G. A penalty approach to differential item functioning in Rasch models. Psychometrika 2015; 80(1):21-43.

  10. Borsboom D. The attack of the psychometricians. Psychometrika 2006; 71(3):425-440.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Salud Mental. 2015;38

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...