Díaz-Acosta R, Shiba-Matsumoto AR, Gutiérrez JP

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 298-303
Archivo PDF: 219.06 Kb.

RESUMEN

Objetivo. Desarrollar un indicador socioeconómico para encuestas breves que permita una clasificación en relación con un criterio poblacional y que resulte parsimonioso. Material y métodos. Se generó un indicador socioeconómico a partir de variables dicotómicas de bienes y servicios. Se obtuvo la correlación de los resultados obtenidos de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos en los Hogares ENIGH con los de una encuesta breve y se les comparó con los de un indicador construido a partir de un conjunto mayor de variables. Resultados. La concordancia para los quintiles 1, 2, 3, 4 y 5 del indicador amplio y el parsimonioso son 94, 94, 82, 83 y 89%, respectivamente. El coeficiente de correlación por rangos de Spearman fue de 0.85. Conclusiones. El indicador parsimonioso propuesto captura la heterogeneidad del nivel socioeconómico en la encuesta probada. Se sugiere su uso para encuestas breves debido a sus ventajas: a) se elabora con variables dicotómicas; b) las variables base no implican el cumplimiento de algún supuesto estadístico; c) es fácilmente calculado, y d) se puede utilizar para comparar grupos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Gutiérrez J. Clasificación socioeconómica de los hogares en la Ensanut 2012. Salud Publica Mex 2013;55(2):S341-S346.

2. Sirin SR. Socioeconomic status and academic achievement: a metaanalytic review of research 1990-2000. Rev Educ Res 2005;75(3):417-453.

3. Harman HH. Modern factor analysis. 2nd ed. Chicago: The University of Chicago Press, 1968:113-334.

4. Jollife IT. Principal components analysis. In: Springer series in statistics. 1st ed. New York: Springer-Verlag, 1986.

5. Bishop YMM, Fienberg SE, Holland PW. Discrete multivariate analysis: theory and practice. 1st ed. Cambridge: MIT Press, 1975.

6. Hand DJ. Statistics and the theory of measurement. Journal of the Royal Statistic Society 1996;(Series A 159):445-492.

7. INEGI. Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares 2012. Diseño muestral MCS 2012: formación de las unidades primarias de muestreo para el levantamiento del MCS-2012. México: INEGI, 2013.

8. Press WH, Flanney BP, Teukolsky SA, Vetterling WT. Numerical Recipes. 1st ed. New York: Cambridge University Press, 1986:274-334.

9. May HA. Multilevel Bayesian Item Response Theory method for scaling socioeconomic status in international studies of education. J Educ Behav Stat 2006;31(1):63-79.

10. Sireci SG, Wainer H, Braun H. Psychometrics, overview. New York: John Wiley & Sons Ltd, 1998.

11. Agresti A. Categorical data analysis. 2nd ed. New Jersey: John Wiley & Sons Inc, 2002.