Rivera-Buendía F, Bello-Chavolla OY, Zubieta-Zavala A, Hernández-Ramírez L, Zepeda-Tena C, Durán-Arena L

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 329-334
Archivo PDF: 229.05 Kb.

RESUMEN

Objetivo. Analizar la implementación del programa Sistema Integral de Calidad en Salud (Sicalidad) en México, en 2011. Material y métodos. Estudio transversal, cualicuantitativo, con una muestra probabilística de conglomerados y dos etapas de selección. Se realizaron 3 034 entrevistas en 13 entidades federativas para evaluar ocho componentes del programa. Se formularon índices generales de desempeño (IGD) para evaluar la implementación en términos de estructura, proceso y satisfacción de los usuarios, médicos y enfermeras con el programa. Resultados. El IGD peor evaluado fue acreditación, con 25.4 y con 28% de unidades evaluadas; el mejor fue prevención y reducción de la infección nosocomial, con IGD de 78.3 y con 92% de implementación. Conclusiones. Los componentes de Sicalidad evaluados evidencian problemas en su implementación relacionados con la estructura y los procesos críticos de los servicios.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Donabedian A. Evaluating the quality of medical care. The Milbank Mem Fund Q 1996;44(3):66-203.

2. Luft HS, Hunt SS. Evaluating individual hospital quality through outcome statistics. JAMA 1986;255:2780-2784.

3. Committee on quality of health care in America. Crossing the quality chasm: a new health system for the 21st century. Washington, DC: Instituto de Medicina de la Academia Nacional de Ciencias, 2002.

4. González-Montesinos F. Evaluación de la Asistencia Médica. III Congreso Americano de Medicina de la Seguridad Social; 1972 nov 12-18; Panamá.

5. Aguirre-Gas H. Evaluación de la calidad de la atención médica. Expectativas de los pacientes y de los trabajadores de las unidades médicas. Salud Publica Mex 1990;32(2):170-180.

6. Secretaría de Salud. Programa de acción: Cruzada Nacional por la Calidad de los Servicios de salud. Programa Nacional de Salud 2001-2006. México: Secretaría de Salud, 2001.

7. Presidencia de la República. Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012, México. México: Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos, Presidencia de la República, 2007.

8. Puig A. Assessing Quality across Health Care Subsystems in Mexico. J Ambul Care Manage 2009;32(2):123-131.

9. Granados-Cosme J. Operación del programa Sistema Integral de Calidad en Salud (Sicalidad). La función de los gestores en atención primaria y hospitales. Salud Publica Mex 2011;53(4):402-406.

10. Donabedian A. The quality of medical care: Methods for assessing and monitoring the quality of care for research and for quality assurance programs. Science, New Series 1978;200(4):344, 856-864.

11. Figueras J, McKee M. Health Systems, Health, Wealth and Societal Wellbeing Assessing the case for investing in health systems. New York, NY: World Health Organization, 2012.

12. Nigenda-Lopez G. Social participation and quality of health care: the experience of citizens’ health representatives in Mexico. Rev Salud Pública 2013;47(1).

13. Consejo de Salubridad General. Estándares para la Certificación de Hospitales. Versión 2011. México: Comisión para la Certificación de Establecimientos de Atención Médica, 2011.

14. Donabedian A. The quality of medical care. Science 1978;200(4344):856-864.

15. Steers RM. Problems in the measurement of organizational effectiveness. Adm Sci Q 1975;20:546-558.

16. Champagne F, Contandriopoulos AP, Pineault R. A health care evaluation framework. Health Care Management Forum 1986;7(2):57-65.

17. World Health Organization. The Tallinn Charter: Health Systems for Health and Wealth Draft Charter. Regional Office for Europe. Estonia: WHO, 2008.