Álvarez CJAJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 2
Paginas: 98-99
Archivo PDF: 195.78 Kb.

FRAGMENTO

Al respecto de las publicaciones científicas que aparecen en medios impresos y electrónicos para transmitir el conocimiento generado en la ciencia médica, cabe mencionar que existe un incremento cuantitativo y cualitativo de las mismas. Esto plantea un reto importante para quienes hacemos uso de este material, pues ante tal cantidad de conocimiento, es imperativo contar con un sistema que nos permita evaluar la calidad de la información que nos hacemos llegar. Se acepta en lo general que el concepto de «significancia estadística» en la investigación, particularmente en la medicina, se use como una manera de evaluar la evidencia, pues se encuentra estrechamente relacionado con el proceso de inferencia. Además, se encuentra implícito y explícito en la mayoría de los artículos científicos, pues está vinculado con el valor p, ese número clave que casi todo lector con cierto nivel de información buscará en un artículo.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Sterne JA, Davey SG. Sifting the evidence –what’s wrong with significance tests? BMJ.  2001; 322 (7280): 226-231.

2. Moore RA, McQuay HJ. Bandolier’s little book of making sense of the medical evidence. Oxford: Oxford University Press, 2006.