medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Ortodoncia

ISSN 2395-9215 (Impreso)
Órgano Oficial de Difusión de la Facultad de Odontología de la UNAM
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2015, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Ortodon 2015; 3 (4)


Corrección ortodóncica-quirúrgica de una maloclusión clase III. Cirugía ortognática triple: presentación de caso clínico

Núñez MFA, Gómez AA, Ramírez LR, Jiménez SNE
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 257-265
Archivo PDF: 1537.17 Kb.


PALABRAS CLAVE

Cirugía ortognática, ortodoncia, clase III esquelética, cirugía ortognática triple, maloclusión.

RESUMEN

La clase III esquelética es el resultado del prognatismo mandibular, deficiencia en el crecimiento del maxilar o una combinación de las dos anteriores. Históricamente, la corrección quirúrgica de la clase III se lograba sólo mediante cirugía de retroceso mandibular. Con los avances en los conocimientos y técnicas, la cirugía correctiva progresó para incluir cirugías bimaxilares y triples (maxilar, mandíbula y mentón). En la última década, la cirugía mandibular disminuyó en frecuencia a menos de 10% de los pacientes de clase III, mientras que la cirugía bimaxilar se ha llegado a utilizar en aproximadamente el 40% de los pacientes clase III. Tanto la cirugía bimaxilar como la cirugía triple pueden mejorar la oclusión, la función masticatoria, y la estética cambiando notablemente la posición de la mandíbula, del maxilar y del mentón. Se pretende dar una explicación del desarrollo y resultado obtenido en un paciente clase III cuyo tratamiento fue una cirugía triple ortognática (segmentaria anterior, osteotomía sagital de retroceso y mentoplastia de avance).


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Johnston C, Burden D, Kennedy D, Harradine N, Stevenson M. Class III surgical-orthodontic treatment: a cephalometric study. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006; 130: 300-309.

  2. Stellzig-Eisenhauer A, Lux CJ, Schuster G. Treatment decision in adult patients with Class III malocclusion: Orthodontic therapy or orthognathic surgery? Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2002; 122: 27-38.

  3. León-Salazar V, Janson G, de Freitas MR, de Almeida RR, León-Salazar R. Nonextraction treatment of a skeletal Class III malocclusion. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009; 136: 736-745.

  4. Jakobsone G, Stenvik A, Sandvik L, Espeland L. Three-year follow-up of bimaxillary surgery to correct skeletal Class III malocclusion: Stability and risk factors for relapse. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011; 139: 80-89.

  5. Tsai I, Lin CH, Wang YC. Correction of skeletal Class III malocclusion with clockwise rotation of the maxillomandibular complex. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2012; 141: 219-227.

  6. Xu Y, Zhu P, Le L, Caid B. Conservative treatment for a growing patient with a severe, developing skeletal class III malocclusion and open bite. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2014; 145: 807-816.

  7. Ruellas AC, Baratieri C, Roma MB, Izquierdo AM, Boaventura L, Rodrigues CS y cols. Angle Class III malocclusion treated with mandibular first molar extractions. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2012; 142: 384-392.

  8. Hoogeveen EJ, Jansma J, Renc Y. Surgically facilitated orthodontic treatment: A systematic review. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2014; 145: S51-S64.

  9. Choi SH, Kang DY, Kim YH, Hwang CJ. Severe skeletal class III malocclusion treated with 2-stage orthognathic surgery with a mandibular step osteotomy. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2014; 145: S125-S135.

  10. Brunharo IH. Surgical treatment of dental and skeletal class III malocclusion. Dental Press J Orthod. 2013; 18 (1): 143-149.

  11. Tseng YC, Pan CY, Chou ST, Liao CY, Lai ST, Chen CM y cols. Treatment of adult class III malocclusions with orthodontic therapy or orthognathic surgery: receiver operating characteristic analysis. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011; 139: e485-e493.

  12. Takeshita N, Ishida M, Watanabe H, Hashimoto T, Daimaruya T, Hasegawa M y cols. Improvement of asymmetric stomatognathic functions, unilateral crossbite, and facial esthetics in a patient with skeletal Class III malocclusion and mandibular asymmetry, treated with orthognathic surgery. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2013; 144: 441-454.

  13. Meade E, Inglehart MR. Young patients’ treatment motivation and satisfaction with orthognathic surgery outcomes: The role of ‘‘possible selves’’. Am J Orthod Dentofacial Orthod. 2010; 137: 26-34.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Ortodon. 2015;3

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...