Valdés MY, Rodríguez MJL, Araujo RKM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 2-8
Archivo PDF: 165.02 Kb.

RESUMEN

Se realizó un estudio transversal, descriptivo, observacional para la evaluación de un medio diagnóstico, en este caso la angiorresonancia cerebral, a 50 pacientes que padecen afecciones cerebrovasculares y que fueron atendidos en el Servicio de Imagenología del Hospital “Arnaldo Milián Castro” en el período de tiempo comprendido entre enero de 2010 y agosto de 2012; a todos se les realizó la angiorresonancia, validada mediante la angiotomografía, y la angiografía por sustracción digital. El mayor número de pacientes afectados estuvo en el rango de edad entre 41 y 60 años; con una prevalencia de angiorresonancias practicadas a pacientes con enfermedad cerebrovascular hemorrágica en relación con la isquémica; la hemorragia subaracnoidea fue el principal diagnóstico en la tomografía axial computadorizada de urgencia; las secuencias y las técnicas más utilizadas fueron, junto a la angiorresonancia, la secuencia de supresión de líquido cefalorraquídeo y la técnica T2; la fase del time of flight arterial prevaleció con respecto al venoso; el aneurisma resultó la malformación vascular más diagnosticada con moderada sensibilidad y baja especificidad al compararla con otras técnicas, lo que no resultó así en el diagnóstico de las malformaciones arteriovenosas que muestran alta sensibilidad y especificidad; en la isquemia cerebral se observaron similares resultados, sobre todo para el estudio de los vasos intracraneales y fueron el time of flight axial y la tercera dimensión las secuencias más útiles.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Russo T, Felzani G, Marini C. Stroke in the very old: a systematic review of studies on incidence, outcome, and resource use. J Aging Res. 2011;2011:108785. doi: 10.4061/2011/108785

2. Cowperthwaite MC, Burnett MG. An analysis of admissions from 155 United States hospitals to determine the influence of weather on stroke incidence. J Clin Neurosci. 2011 May;18(5):618-23. doi: 10.1016/j.jocn.2010.08.035

3. Peña EZ. Anuario estadístico 2011 [Internet]. La Habana: MINSAP; 2011 [citado 7 Feb 2012]. Disponible en: http://files.sld.cu/dne/files/2012/04/anuario-2011-e.pdf

4. Canals M. Historia de la resonancia magnética de Fourier a Lauterbur y Mansfield: en ciencias, nadie sabe para quién trabaja. Rev Chil Radiol. 2008;14(1):39-45.

5. Amundsen P. Cerebral angiography via the femoral artery with particular reference to cerebrovascular disease. Acta Neurol Scand. 1967;(Suppl 31):115.

6. Shellock FG. Reference Manual for Magnetic Resonance Safety, Implants, and devices. Los Angeles: Biomedical Research Publishing Group; 2010.

7. Srinivasan A, Goyal M, Al Azri F, Lum C. State of the Art Imaging of Acute Stroke. Radiographics. 2006;26:S75-S95.

8. Schaecer PW, Grant PE, González RG. Diffusion-weighted MR Imaging of the brain. Radiology. 2000;217:331-45.

9. Kuuo PH, Kanal E, Abu-Alfa AK, Cowper SE. Gadolinium based MR contrast agents and Nephrogenic Systemic Fibrosis. Radiology [Internet]. 2007 Mar [citado 7 Feb 2012];242(3): [aprox. 4 p. ]. Disponible en: http://pubs.rsna.org/doi/full/10.1148/radiol.2423061640

10. 10.Thomsen HS. How to avoid nephrogenic systemic fibrosis: current guidelines in Europe and the United States. Radiol Clin North Am. 2009 Sep;47(5):87.

11. 11.Oleaga Zufira L. Diagnóstico no invasivo de la patología de los troncos supra aórticos. En: Radiología Esencial. Barcelona: Editorial Médica Panamericana; 2010. p. 1128-37.

12. 12.Leach JM, Fortuna RB, Jones BV. Gaskill-Shipley MF. Imaging of Cerebral Venous Thrombosis: Current Techniques, Spectrum of Findings, and Diagnostic Pitfalls. Radiographics. 2006 Oct;26 Suppl 1:S19-41.

13. 13.Glockner JF. MR Radiology Interpretation: Techniques and pitfalls. Magn Reson Imaging Clin N Am. 2005;13:23-40.