medigraphic.com
ENGLISH

Gaceta Médica de México

ISSN 0016-3813 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2015, Número 5

<< Anterior

Gac Med Mex 2015; 151 (5)


¿Dehiscencia de anastomosis o fístula entérica? Necesidad de definiciones precisas en la descripción de complicaciones quirúrgicas, aun en cirugía pediátrica

Fuentes-Orozco C, Rendón-Félix J, González-Ojeda A
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 700-702
Archivo PDF: 53.79 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

La complicación más temida de una anastomosis del aparato digestivo es la dehiscencia, la cual consiste en una pérdida de la hermeticidad de la anastomosis, o muy cercana a la línea de sutura, comunicando el interior del tubo digestivo con el espacio extraluminal. Cuando la dehiscencia se acompaña de la formación de una comunicación entre órganos adyacentes o el medio externo, condición necesaria es que ambos estén epitelizados, se denomina fístula del aparato digestivo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Arenas-Márquez H, Anaya-Prado R, Hurtado H, et al. Mexican consensus on the integral management of digestive tract fistulas. México: Ixtapa- Zihuatanejo;August 21-23, 1997. Nutrition. 1999;15(3):235-8.

  2. Chávez-Aguilar AH, Silva-Báez H, Sánchez-Rodríguez YB, et al. Early complications with colon esophageal substitution for children via retrosternal. Gac Med Mex. 2015;151(3):323-8.

  3. López-Ortega A, Avalos González J, Muciño Hernández MI, et al. Cervical esophagogastrostomy dehiscence after gastric pull-up for type I esophageal atresia. Case report of a patient successfully treated with fibrin glue and a review of the literature. Rev Gastroenterol Mex. 2003;68(4):288-92.

  4. Saldaña-Cortés JA, Larios-Arceo F, Prieto-Díaz-Chávez E, et al. Role of fibrin glue in the prevention of cervical leakage and strictures after esophageal reconstruction of caustic injury. World J Surg. 2009;33(5): 986-93.

  5. Mathisen DJ, Wilkins EW. Técnicas de reconstrucción esofágica. En: Zuidema GD, Yeo CY, editores. Cirugía del aparato digestivo. 5a ed. EE.UU.: Editorial Panamericana; 2005. pp. 432-56.

  6. Interposición de colon en el reemplazo esofágico. En: Nyhus LI, Baker R, Fischer J, editores. El dominio de la cirugía. Mastery of Surgery, 3a ed. Buenos aires: Editorial Médica Panamericana; 1999. pp. 258-62.

  7. Avila LF, Luis AL, Encinas JL, et al. Sustitución esofágica. Experiencia de 12 años. Cir Pediatr. 2006;19:217-22.

  8. Spitz L, Kiely E, Sparnon T. Gastric transposition for esophageal replacement in children. Ann Surg. 1987;206(1):69-73.

  9. Saldaña-Cortés JA, Larios-Arceo F, Prieto-Díaz-Chávez E, et al. Role of fibrin glue in the prevention of cervical leakage and strictures after esophageal reconstruction of caustic injury. World J Surg. 2009;33(5):986-93.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Gac Med Mex. 2015;151

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...