medigraphic.com
Órgano Oficial del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz

2015, Número 5

Salud Mental 2015; 38 (5)


Exploración de las propiedades psicométricas de la Batería Montreal de Evaluación de Amusia en una muestra de sujetos con epilepsia de lóbulo temporal

Toledo-Fernández A, Salvador-Cruz J

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas: 311-319
Archivo PDF: 205.11 Kb.


RESUMEN

Antecedentes La Batería Montreal de Evaluación de Amusia (MBEA) es un instrumento de reciente creación, utilizado para evaluar percepción y memoria musical asociadas al funcionamiento de lóbulos temporales. La epilepsia de lóbulo temporal no sintomática (ELTns) es una condición de alta prevalencia en México; esto proporciona una oportunidad para evaluar la MBEA, considerando que las crisis epilépticas pueden producir alteraciones neuropsicológicas específicas según la localización lobular y la lateralización de foco epileptogénico (LFE).
Objetivo Explorar las propiedades psicométricas y diagnósticas de la MBEA.
Método Dos muestras no probabilística de 31 controles y 22 casos de epilepsia ELTns fueron evaluados con la MBEA. Se utilizaron asimismo los datos estandarizados originales de la MBEA para comparación de controles.
Resultados El análisis con prueba t mostró desempeños significativamente menores de los casos en comparación con los controles y significativamente menores entre controles y la norma. No se encontraron diferencias significativas en los puntajes según LFE. El análisis por Curvas ROC mostró propiedades cuestionables de sensibilidad y especificidad en la MBEA utilizando la ELTns como variable de estado.
Discusión y conclusión Se hallaron alteraciones en funciones de percepción musical en los casos; sin embargo, se detectaron inconsistencias teóricas con respecto a la relación de funciones afectadas. Las diferencias entre el grupo control y la norma apuntan a continuar evaluando la MBEA en población mexicana. La MBEA parece ser una medida poco precisa en términos de sensibilidad y especificidad para las alteraciones amúsicas en la ELTns, y su utilidad como medida de apoyo en la determinación de LFE permanece incierta.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Koeschl S. Toward a neural basis of music percepcion – a review and updated model. Front Psychol 2011;2:1-20. doi: 10.3389/ fpsyg.2011.00110.

  2. Peretz I, Hébert S. Towards a biological account of music experience. Brain Cogn 2000;42:131-134. doi: 10.1006/brcg.1999.1182

  3. Koelsch S, Siebel W. Towards a neural basis of music perception. Trends Cogn Sci 2005;9(12):578-584. doi: 10.1016/j.tics.2005.10.001

  4. Peretz I, Coltheart M. Modularity of music processing. Nat Neurosci 2003;6(7):688-691. doi:10.1038/nn1083

  5. Jackendoff R, Lerdahl F. The capacity for music: What it is, and what’s special about it. Cognition 2006;100:33-72. doi: 10.1016/j.cognition. 2005.11.005

  6. Liégeois-Chauvel C, Peretz I, Babaï M, Laguitton V, Chauvel P. Contribution of different cortical areas in the temporal lobes to music processing. Brain 1998;121: 1853-1867. doi: 10.1093/brain/121.10.1853.

  7. Peretz I. Brain specialization for music. Neuroscientist 2002;372-380. doi: 10.1111/j.1749-6632.2001.tb05731.x

  8. Zatorre RJ, Belin P. Spectral and temporal processing in human auditory cortex. Cereb Cortex 2001;11:946-953. doi: 10.1093/cercor/11.10.946

  9. Zatorre R, Belin P, Penhune V. Structure and function of the auditory cortex: music and speech. Trends Cogn Sci 2002;6:37-46. doi: 10.1016/ S1364-6613(00)01816-7.

  10. Peretz I, Zatorre R. Brain organization for music processing. Annu Rev Psychol 2005;56:89-114. doi: 10.1146/annurev.psych.56.091103.070225

  11. Peretz I, Champod AS, Hyde K. Varieties of musical disorders. The Montreal Battery of Evaluation of Amusia. Ann N Y Acad Sci 2003;999:58-75. doi: 10.1196/annals.1284.006

  12. Janata P, Birk JL, Van Horn JD et al. The cortical topography of tonal structures underlying western music. Science 2002;298:2167-2170. doi: 10.1126/science.1076262

  13. Platel H, Baron JC, Desgranges B, Bernard F, Eustache F. Semantic and episodic memory of music are subserved by distinct neural networks. Neuroimage 2003;20:244-256. doi: 10.1016/S1053-8119(03)00287-8

  14. Alossa N, Castelli L. Amusia and musical functioning. Eur Neurol 2009;61:269-277. doi: 10.1159/000206851

  15. Spiers PA, Schomer DL, Blume HW, Hochanadel GS. Behavioral alterations in temporolimbic epilepsy. En: Benett TL (ed.) The neuropsychology of epilepsy. New York: Plenum Press;1992:97-138.

  16. Tracy JI, Shah S. Presurgical functional brain mapping and neurocog nitive testing in epilepsy. En: Morgan JE, Ricker JH (eds). Textbook of clinical neuropsychology. New York: Taylor & Francis Group; 2008:466-498.

  17. Rausch R, Victoroff JF. Neuropsychological factors related to behavior disorders in epilepsy. En: Devinsky O, Theodore WH (eds). Epilepsy and behavior. New York: Wiley-Liss;1991:213-219.

  18. Bennett TL. Cognitive effects of epilepsy and anticonvulsant medications. En: Bennet TL (ed). The Neuropsychology of epilepsy. New York: Plenum Press; 1992; pp. 73-95.

  19. Lee GP, Clason CL. Classification of seizure disorders and syndromes, and neuropsychological impairment in adults with epilepsy. En: Morgan JE, Ricker JH (eds). Textbook of Clinical Neuropsychology. New York: Taylor & Francis Group; 2008:437-465.

  20. Dodrill CB. Neuropsychological effects of seizures. Epilepsy Behav 2004;5:S21-S24. doi: 10.1016/j.yebeh.2003.11.004

  21. Programa Prioritario de Epilepsia. Epilepsia, 2004. México: Sector Salud. http://www.epilepsiamexico.gob.mx/libros/libro_epilepsia/cap2. pdf. Recuperado el 2 de abril, 2013.

  22. Patel AD, Daniel JR. An empirical comparison of rhythm in language and music. Cognition 2003;8:B35-B45. doi: 10.1016/S0010- 0277(02)00187-7

  23. Hannon EE, Trainor LJ. Music acquisition: effects of enculturation and formal training on development. Trends Cogn Sci 2007;11(11):466-472. doi: 10.1016/j.tics.2007.08.008

  24. Paraskevopoulos E, Tsapkini K, Peretz I. Cultural aspects of music perception: Validation of a Greek version of the Montral Battery of Evaluation of Amusias. J Int Neuropsychol Soc 2010;16(4):695-704. doi: 10.1017/S1355617710000494

  25. Reyes S, Beaman PE, García-Peña C et al. Validation of a modified versión of the Mini-Mental State Examination (MMSE) in Spanish. Aging Neuropsychology and Cognition 2004;11:1-11. doi: 10.1076/ anec.11.1.1.29366

  26. Schlaug G, Jäncke L, Huang Y, Steinmetz H. In vivo evidence of structural brain asymetry in musicians. Science 1995;267,699-701. doi: 10.1126/science.7839149

  27. Maguire MJ. Music and epilepsy: A critical review. Epilepsia 2012;53(6):947-961. doi: 10.1111/j.1528-1167.2012.03523.x




2020     |     www.medigraphic.com