Martínez-Chapa A, Alonso-Reyes N, Luna-Macías M

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 770-775
Archivo PDF: 307.92 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: desde el punto de vista histórico el cáncer cervicouterino en estadios iniciales se ha tratado con histerectomía radical o radioterapia, sin opción de continuar con la función uterino-ovárica. Desde hace dos décadas, la evidencia señala que los casos en etapas tempranas son los idóneos para preservación de la fertilidad con traquelectomía radical, sin repercusión en el resultado oncológico.
Objetivo: analizar los resultados reproductivos de pacientes a quienes se realizó traquelectomía radical en una unidad hospitalaria de referencia del noreste del país.
Material y método: estudio analítico, descriptivo y retrospectivo de casos de cáncer cervicouterino en estadios tempranos atendidos en el Hospital Regional del ISSSTE de Monterrey, NL, entre marzo de 1999 y diciembre de 2013, a los que se realizó traquelectomía radical por vía vaginal o abdominal. Se obtuvo la historia clínica ginecoobstétrica, médica y quirúrgica de todas las pacientes. El plan de análisis consistió en estadística descriptiva.
Resultados: se analizaron 27 casos con límites de edad de 27 y 39 años. Las principales complicaciones postraquelectomía fueron: estenosis cervical (n=1) y erosión con alteración de la colocación de cerclaje (n=2). Del total, 18 pacientes buscaron el embarazo, y 8 no lo lograron de manera espontánea; una paciente lo intentó con técnicas de fertlización asistida sin conseguirlo. Todos los nacimientos fueron por cesárea; ninguno fue de término; en 3 hubo ruptura prematura de membranas. Dos pacientes terminaron en aborto, 1 a las 10 semanas con hemorragia poslegrado que culminó en histerectomía. La segunda, de 17 semanas con legrado uterino. Solo 6 (33%) lograron el nacimiento de feto vivo.
Conclusiones: un tercio de las pacientes que intentaron el embarazo consiguió el nacimiento de feto vivo. Las técnicas de fertilización asistida son muy importantes y deben ofrecerse. El cerclaje es un factor determinante para lograr el embarazo.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Jemal A, Bray F, Center MM Ferlay J, Ward E. Forman D. Global cancer statistics. CA Cancer J Clin 2011;61:69-90.

2. Carter J, Sonoda Y, Baser RE, et al. A 2-year prospective study assessing the emotional, sexual and quality of life concerns of women undergoing radical trachelectomy versus radical hysterectomy for treatment of early-stage cervical cancer. Gynecol Oncol 2010;119:358-65.

3. SEER Stat fact sheet: cervix uteri cancer. National Cancer Institute. http://seer.cancer.gov/statfact/html. Accessed September 27, 2011.

4. Loren AW, Mangu PB, Beck LN, et al. Fertility preservation for patients with cancer: American Society of Clinical Oncology clinical practice guideline update. J Clin Oncol 2013; 31:2500.

5. Plante M, Renaud MC, Harel F, Roy M. Vaginal radical trachelectomy: an oncologically safe fertility-preserving surgery. An updated series of 72 cases and review of the literature. Gynecol Oncol 2004;94:614.

6. Dargent D, Brun JL, Roy M, et al. Pregnancies following radical trachelectomy for invasive cervical cancer. Gynecol Oncol 1994;52:105.

7. Plante M, Gregorie J, Renaud MC, et al. The vaginal radical trachelectomy: an up-date of a series of 125 cases and 106 pregnancies. Gynecol Oncol 2008;111:S105-110.

8. Jolley JA, Batist L, Wing DA. Management of pregnancy after radical trachelectomy: case reports and systematic review of the literature. Am J Perinatol 2007;24:531-9

9. Pareja R, Rendón GJ, Sanz-Lomana CM, et al. Surgical, oncological, and

10. obstetrical outcomes after abdominal radical trachelectomy - a systematic literature review. Gynecol Oncol 2013; 131:77.

11. Shepherd JH, Spencer C, Herod J, Ind TE. Radical vaginal trachelectomy as fertility-sparing procedure in women with early stage cervical cancer-cumulative pregnancey rate in a series of 123 women. Br J Obstet Gynecol 2006;4:353-618.

12. Diaz JP, Sonoda Y, Leitao MM, et al. Oncologic outcome of fertility-sparing radical trachelectomy versus radical hysterectomy for stage IB1 cervical carcinoma. Gynecol Oncol 2008;111:255-60.

13. Plante M. Evolution in fertility-preserving options for early-stage cervical cancer: radical trachelectomy, simple trachelectomy, neoadjuvant chemotherapy. Int J Gynecol Cancer 2013;23:982-9.

14. Marchiole P, Tigaud JD, Costantini S, et al. Neoadjuvant chemotherapy and vaginal radical trachelectomy for fertility-sparing treatment in women affected by cervical cancer (FIGO stage IB-IIA1). Gynecol Oncol 2011;122:484.

15. Plante M, Gregoire J, Renaud MC, et al. Simple vaginal trachelectomy in early-stage low-risk cervical cancer: a pilot study of 16 cases and review of the literature. Int J Gynecol Cancer 2013;23:916.

16. Rob L, Charvet M, Robova H, et al. Less radical fertilitysparing surgery than radical trachelectomy in early cervical cancer. Int J Gynecol Cancer. 2007;17:304.