Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Evidencia Médica e Investigación en Salud
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Evidencia Médica e Investigación en Salud >Año 2015, No. 3


Guerrero-Ramos MÁ, Farías-Serratos F, Maldonado-Vega M
El cáncer de mama: expectativas por definir su control
Evid Med Invest Salud 2015; 8 (3)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 122-127
Archivo PDF: 293.81 Kb.

[Texto completo - PDF]

RESUMEN

El cáncer es una enfermedad en la cual participan diversos genes, proteínas, enzimas y moléculas de señalamiento en la replicación de células. Esta revisión describe algunos de los aspectos del cáncer de mama con énfasis en el carcinoma ductal in situ, ya que es el de mayor frecuencia en la población del mundo y en México; este cáncer incrementa el riesgo de cáncer contralateral invasivo, así como el número de mastectomías de cuatro a cinco veces. Otro predictor es la mutación positiva del gen BRCA en el desarrollo del cáncer de mama y la relación de primer grado para cáncer de ovario (p ‹ 0.0278) y mastectomía (p ‹ 0.0001). La mastectomía profiláctica contralateral es una estrategia clínica en el control del cáncer de mama, asociada con tratamientos hormonales, quimioterapia y radioterapia. Aunque el cáncer de mama puede presentarse en edades tempranas y en la última etapa de la vida, el rango de edad con mayor incidencia corresponde entre los 40 y 60 años de edad.


Palabras clave: Cáncer de mama, receptores de estrógeno, gen BRCA, cáncer ductal.


REFERENCIAS

  1. Elsayegh N, Profato J, Barrera AM, Lin H, Kuerer HM, Ardic C et al. Predictors that influence election of contralateral prophylactic mastectomy among women with ductal carcinoma in situ who are BRCA-negative. J Cancer. 2015; 6 (7): 610-615. doi: 10.7150/jca.11710.

  2. Minami Y, Ohuchi N, Taeda Y, Fukao A, Hisamichi S. Risk factors for benign breast disease according to histopathological type: comparisons with risk factors for breast cancer. J Cancer Res. 1998; 89: 116-123.

  3. Hirose K, Hamajima N, Takezaki T, Miura S, Tajima K. Physical exercise reduces risk of breast cancer in Japanese women. Cancer Sci. 2003; 94: 193-199.

  4. Verloop J, Rookus MA, van der Kooy K, van Leeuwen FE. Physical activity and breast cancer risk in women aged 20-54 years. J Natl Cancer Inst. 200; 92: 128-135.

  5. Goto N, Hiyoshi H, Ito I, Tsuchiya M, Nakajima Y, Yanagisawa J. Estrogen and antiestrogens alter breast cancer invasiveness by modulating the transforming growth factor-β signaling pathway. Cancer Sci. 2011; 102: 1501-1508.

  6. Hamashima C, Ohta K, Kasahara Y, Katayama T, Nakayama T, Honjo S et al. A meta-analysis of mammographic screening with and without clinical breast examination. Cancer Sci. 2015; 106: 812-818.

  7. Lehmann U. Lobular breast cancer –the most common special subtype or a most special common subtype? Breast Cancer Res. 2015; 17: 99. doi: 10.1186/s13058-015-0606-z.

  8. Christgen M, Christgen H, Heil C, Krech T, Länger F, Kreipe H et al. Expression of KAI1/CD82 in distant metastases from estrogen receptor-negative breast cancer. Cancer Sci. 2009; 100: 1767-1771.

  9. Zarogoulidis P, Tsakiridis K, Karapantzou C, Lampaki S, Kioumis I, Pitsiou G et al. Use of proteins as biomarkers and their role in carcinogenesis. J Cancer. 2015; 6 (1): 9-18. doi: 10.7150.jca.10560.

  10. Cuenca P, Ramírez V. Aberraciones cromosómicas en trabajadoras expuestas a plaguicidas. Rev Biol Trop. 2004; 52 (3): 623-628.



>Revistas >Evidencia Médica e Investigación en Salud >Año2015, No. 3
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 
       
Derechos Resevados 2007