medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Trasplantes

ISSN 2007-6800 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
    • Envío de artículos
  • Políticas
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2015, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Traspl 2015; 4 (3)


Baja movilidad de la tasa de donante fallecido en México en los últimos 10 años, ¿mito o realidad?

Cantú-Quintanilla G, Alberú-Gómez J, Reyes-Acevedo R, Gracida-Juárez C, Medeiros-Domingo M, Namba-Bando MY, Mendoza-Sánchez F, Ruelas-Villavicencio AL
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 90-96
Archivo PDF: 214.18 Kb.


PALABRAS CLAVE

Tasa de donante fallecido, trasplante, bioética.

RESUMEN

Antecedentes: Los trasplantes de órganos son procedimientos médico-quirúrgicos validados e incorporados al arsenal terapéutico de la medicina moderna. Si no llegan a realizarse con mayor frecuencia es, sobre todo, por el número insuficiente de donantes y porque requieren un nivel organizacional estructurado y una gran disposición de los sistemas sanitarios que no todos los países pueden permitirse. En los reportes de la Sociedad de Trasplantes de América Latina y el Caribe (STALYC) y la Red/Consejo Iberoamericano de Trasplantes, México tiene una tasa de donante fallecido actual de 3.6 donantes pmp, cifra que ha cambiado muy poco en los últimos 10 años. Objetivo: Analizar la percepción de la comunidad científica involucrada en trasplantes sobre la baja movilidad de la tasa de donante fallecido en México y sus posibles causas, así como la importancia de abordar estos temas de bioética. Material y métodos: Un grupo de expertos en trasplantes elaboró una encuesta para indagar las posibles causas de la falta de crecimiento de la tasa de donante fallecido en el país. Se pidió a los interrogados su consentimiento para participar en una encuesta anónima y confidencial. Se entregaron 120, de las cuales 76 fueron contestadas. Resultados: El 91% de los encuestados son médicos; el 53% trabaja en el área clínica, 46% trabaja tanto en el sector público como privado; 39% sólo en el sector público y 12% únicamente en el privado, con 10 años en promedio de experiencia en trasplantes; 39% forma parte de un comité interno de trasplantes de su hospital. El 46% de los encuestados está de acuerdo en que la tasa de donante fallecido en el país es un dato verdadero, pero hay otro 36% que piensa que el dato es falso. Sin embargo, el 89% de los encuestados piensa que el dato es relevante en el ámbito de la salud pública. De los encuestados, el 91% manifiesta que esta baja tasa de donación puede ser modificada y el 74% opina que la autoridad correspondiente lo debe hacer. El 71% percibe que la autoridad no ha tomado la decisión de mejorar la situación por no estar dentro de sus prioridades. El 84% expresa que el trasplante otorga más beneficio al paciente y a su economía que permanecer en diálisis; para el 85% de los encuestados tiene sentido discutir estos temas de bioética y el 92% piensa que no es ocioso abordar este tema. Conclusiones: La relevancia del asunto exige crear foros de discusión y estudio como el Congreso del IMIN (Instituto Mexicano de Investigaciones Nefrológicas) para aprovechar el capital intelectual con el que se cuenta, con el propósito de generar alternativas viables para mejorar la tasa de donante fallecido a un plazo inmediato.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Barrio CI. Ética de enfermería y trasplante de órganos. ARS Revista de Estudios Médico Humanístico. Universidad Católica de Chile. 2001; 3-3. Disponible en: (http://escuela.med.puc.cl/publ/arsmedica/arsmedica3/13_Barrio.html)

  2. Beca IJ. Bioética y trasplante de órganos de cadáver. Contacto científico, 20 años de trasplante de hígado. Clínica Alemana; 2013. pp. 23-26.

  3. elmundo.es, Argentina y Uruguay: líderes en América Latina en donación de órganos. Informe anual de 2010. Unidad Editorial Internet, SL; 2011. Disponible en: (http://www.elmundo.es/america/2011/08/19/argentina/1313783669.html)

  4. Duro V et al. Latin America Trasplantation Report 2013. STALYC; 33-55.

  5. Mercado FJ et al. La donación y el trasplante de órganos según los profesionales de la salud. Consejo Estatal de Trasplantes de Órganos y Tejidos. México: Prometeo Editores; 2010.

  6. Garcia-Garcia G et al. Disparities in renal care in Jalisco. Seminars in Nephrology. 2012; 30 (1): 3-7.

  7. USRDS Annual data report. Vol 2, Cap 12: International comparisons transplantation. 2011. pp. 291-302.

  8. SIRNT 15/01/14

  9. Newsletter Trasplante Iberoamérica. 2014; 8 (1): 25




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Traspl. 2015;4

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...