Gorozpe CJI, Gómez AE, Castañeda VJJ, Santoyo HS, Herrera ÁI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 124-127
Archivo PDF: 52.98 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: la infección por Chlamydia trachomatis es bastante frecuente y se relaciona con cervicovaginitis recidivante, enfermedad pélvica inflamatoria, aborto y embarazo ectópico. Como secuela, puede dejar esterilidad.
Objetivo: determinar la frecuencia de Chlamydia trachomatis en la consulta externa de ginecología.
Pacientes y métodos: se evaluaron en forma retrospectiva 159 pacientes de la consulta de ginecología, en las que se obtuvo una muestra endocervical con hisopo para corroborar los anticuerpos por inmunofluorescencia para Chlamydia trachomatis.
Resultados: de los 159 casos, se encontró prueba positiva en 46 (28.93%). Al dividirse en subgrupos, de 100 mujeres con cervicovaginitis 26 resultaron positivas (26%). De 41 casos con enfermedad pélvica inflamatoria, 11 fueron positivos (26.8%). De 14 con aborto reciente, hubo siete positivos (50%) y de cuatro embarazos ectópicos tubarios, dos fueron positivos (50%).
Conclusiones: desde el punto de vista salud, reproductivo y económico, la detección de Chlamydia trachomatis en pacientes con cervicovaginitis, enfermedad pélvica inflamatoria, embarazo ectópico y aborto, permite la administración de un tratamiento oportuno a fin de evitar un daño progresivo y sus secuelas en el aparato genital femenino.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Taylor-Robinson D. Evaluation and comparison of test to diagnose Chlamydia trachomatis genital infections. Hum Reprod 1997;12(2):113-20.

2. Schachter J, Stamm WE, Quinn TC. Discrepant analysis and screening for Chlamydia trachomatis. Lancet 1998;351(17): 217-8.

3. Ellis RE. Chlamydial genital infections: manifestations and management. South Med J 1981;74(7):809-13.

4. Munday PE. Clinical aspects of pelvic inflammatory disease. Hum Reprod 1997;12(2):121-6.

5. Persson K, Osser S, Berkelund S, Christiansen G, Brade H. Antibodies to Chlamydia trachomatis heat shock proteins in women with tubal factor infertility are associated with prior infection by C. trachomatis but not by C. pneumoniae. Hum Reprod 1999;14:1969-73.

6. Sziller I, Witkin SS, Ziegert M, Csapo Z, Ujhazy, Papp Z. Serological response of patients with ectopic pregnancy to epitopes of Chlamydia trachomatis 60 kDa heat shock protein. Hum Reprod 1998;3(4):1088-93.

7. Grun L, Tassano-Smith J, Carder C. Comparison of two methods of screening for genital Chlamydia infection in women attending in general practice: cross sectional survey. BMJ 1997;315:230-96.

8. Pernoll ML, Benson RC. Diagnóstico y tratamiento ginecoobstétricos. 5ª ed. México: El Manual Moderno, 1989;pp:631.

9. Jones HW, Jones GS. Tratado de ginecología de Novak. 10ª ed. México: McGraw-Hill Interamericana, 1984;pp:268.

10. Horwell M, Quinn TC, Gaydos CA. Screening for Chlamydia trachomatis in asymptomatic women attending family planning clinics. Ann Intern Med 1998;128:277-84.

11. 11. Díaz-Barreyro G, Diaz-López E, Servin-Ramírez JF. Frecuencia de Chlamydia trachomatis en el cérvix de pacientes embarazadas en control prenatal. Ginecol Obstet Mex 1997;65:48-51.