Hernández-Castillo A, Álvarez-Camacho M, Sánchez- Arévalo FM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 97-107
Archivo PDF: 1047.58 Kb.

RESUMEN

En la actualidad el desarrollo de prótesis presenta problemas que a´un no se han solucionado por completo. A pesar de que se han desarrollado varios estudios enfocados a evaluar el funcionamiento de las prótesis, los trabajos que se presentan en la literatura se realizan con suposiciones de carga, de materiales, e incluso se practican bajo condiciones estáticas. La técnica de correlación de imágenes digitales ha sido útil en diversas aplicaciones, pero ha sido poco explorada en el ambiente de las prótesis. En este trabajo se presenta una técnica capaz de medir la deformación real en sistemas protésicos de pacientes amputados, bajo condiciones de carga y postura reales. Empleando el método de correlación de imágenes digitales es posible evaluar la prótesis del paciente sin necesidad de instrumentarla o modificarla. Además es posible conocer los principales puntos de deformación sin tener que fracturar la pieza. Con esta técnica es posible medir las principales zonas de deformación de un sistema protésico, con la ventaja de que la evaluación se pueden llevar a cabo aplicando cargas y posturas reales de un paciente en un análisis dinámico.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Gutierrez JP, Rivera-Dommarco J, Shamah-Levy T, Villalpando-Hernandez S, Franco A, Cuevas-Nasu L, et al. Encuesta Nacional de Salud y Nutricion 2012. Resultados Nacionales". Instituto Nacional de Salud Publica, 2012.

2. Rino V, Pieter B, Anja D, Ronald VH, Dirk L, et al. Prosthetic feet: State-of-the-art review and the importance of mimicking human ankle?foot biomechanic", Informa Healthcare, 2009; 4(2):229-243.

3. NORMA Ocial Mexicana NOM- 015-SSA2-2010, Para la prevencion, tratamiento y control de la diabetes mellitus.

4. Real JT, Gonzalez R. Valoracion clnica del riesgo de lesion en el pie diabetico". Seminario de diabetes. Av Diabetol, 2006; 22:32-38.

5. Estandar Internacional ISO 10328:2007, Structural testing of lower limb prostheses- Requirements and test methods.

6. Richardson VS, Vozzola EJ. Analysis of a lower limb prosthesis". Faculty of Worcester Polytechnic Institute; April 2008. Project: ME-HXA-0701.

7. Kobayashi T, Leung AKL, Hutchins SW. Techniques to measure rigidity of anklefoot orthosis: A review". J. Rehabil. Res. Dev, 2011;48(5):565-576.

8. Goh JC, Lee PV, Ng P. Structural integrity of polypropylene prosthetic sockets manufactured using the polymer deposition technique". Proc. Inst. Mech. Eng H, 2002; 216 (6): 359-368.

9. Zhang M, Mak AF. A nite element analysis of the load transfer between an above-knee residual limb and its prosthetic socketroles of interface friction and distalend boundary conditions". IEEE. Transf. Rehabil. Eng, 1996; 4(4): 337-346.

10. Olivares AL, Broche L, Daz C, Garlobo L, Sagaro R. Analisis de la funcionabilidad de protesis ortopedicas transfemorales". Rev. Cubana Ortop. Traumatol, 2011; 25(2):102-116.

11. Zhang M, Mak AF, Roberts VC. Finite element modeling of a residual lower-limb in a prosthetic socket: a survey of the development in the rst decade". Med. Eng. Phys, 1998; 20(5): 360-373.

12. Jia X, Zhang M, Lee WC. A quasidynamic nonlinear nite element model to investigate prosthetic interface stresses during walking for trans-tibial amputees". Clin Biomech (Bristol, Avon), 2005; 20(6):630-365.

13. Cely M, Mendoza E, Arellana R. Dise~no y construccion de una protesis para amputacion transfemoral pediatrica con un sistema de desplazamiento vertical, validado por analisis por elementos nitos". El Hombre y la Maquina, 2011; (36): 69-76.

14. Cely M, Daz A. Dise~no y analisis por elementos nitos y tomografa computarizada de una protesis transtibial". Scientia et Technica, 2007; XIII(36):743-479.

15. Commuri S, Day J, Dionne CP, Ertl W. Assessment of pressures within the prosthetic socket of a person with osteomyoplastic amputation during varied walking tasks", JPO, 2010; 22(2):127-137.

16. Zachariah SG, Sanders JE. Standing interface stresses as a predictor of walking interface stresses in the trans-tibial prosthesis". Prosthet. Orthot. Int, 2001; 25(1): 35-40.

17. Anaya RT. Cuidado Ortesico del Pie Diabetico. Sociedad Mexicana de Ortesistas y Protesistas A.C. (Mexico), 2008.

18. Baumgarner R, Stinus H. Tratamiento ortesico- protesico del pie. Manson S.A. (Espa~na), 1997.

19. Peter WH, Ranson WF. Digital imaging techniques in experimental stress analysis". Opt. Eng, 1982;21(3): 427-431

20. Phillips SL, Craelius W. Material Properties of Selected Prosthetic Laminates". JPO, 2005; 17(1):27-32.

21. Gonzalez-Chi P, Ramos-Torres W. Preparacion y caracterizacion de materiales compuestos termoplasticos unidireccionales reforzados con bras de ingeniera". Revista Mexicana de Ingeniera Qumica, 2007; 6(1):51-58.