medigraphic.com
ISSN 1561-2937 (Impreso)

2015, Número 3

Siguiente >>

Rev Cubana Cardiol Cir Cardiovasc 2015; 21 (3)


SPRINT y la redefinición de las metas de presión arterial. Sí, tal vez o no?

Morales SA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 130-132
Archivo PDF: 403.35 Kb.


FRAGMENTO

Un poderoso meta-análisis que incluyó a un millón de adultos procedentes de 61 estudios prospectivos, demostró que la relación entre presión arterial (PA) y riesgo cardiovascular (RCV) es continua y directamente proporcional a partir de 115/75 mmHg en población general, independientemente de la edad y el sexo. Esta es la base de la hipótesis, “la PA cuanto más se reduzca mejor”. Sin embargo algunos trabajos han reportado el fenómeno de “curva en J” (aumento de la mortalidad cuando se reduce la PA a ‹ 120/80 mmHg) en pacientes de alto RCV.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Lewington S, Clarke R, Qizilbash N, Peto R, Collins R. Age-specific relevance of usual blood pressure to vascular mortality: A meta-analysis of individual data for one million adults in 61 prospective studies. Prospective Studies Collaboration. Lancet.2002; 360(9349):1903-13.

  2. Zanchetti A. Blood pressure targets of antihypertensive treatment: up and downthe J-shaped curve. Eur Heart J. 2010; 31(23):2837–40.

  3. Tsika EP, Poulimenos LE, Boudoulas KD, Manolis AJ. The J-Curve in Arterial Hypertension: Fact or Fallacy? Cardiology. 2014; 129(2):126–35.

  4. Morales Salinas, Coca A. Obesidad, actividad física y riesgo cardiovascular: clasificación ergo-antropométrica, variables farmacológicas, biomarcadores y ―paradoja del obeso‖. Med Clin(Barc).2010;134(11):492–8.

  5. Morales-Salinas A, Wyss F, Coca A, Ramírez AJ, Valdez O, Valerio LF. Divergencias entre guías de 2013 y 2014 de la hipertensión arterial. Posición de la Sociedad Centroamericana y del Caribe de Hipertensión y Prevención Cardiovascular. Rev Panam Salud Pública. 2015; 37(3):172–8.

  6. Cushman WC, Whelton PK, Fine LJ, Wright JT, Reboussin DM, Johnson KC, Oparil S. SPRINT Trial Results. Latest News in Hypertension Management. Hypertension. DOI: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.115.06722.

  7. Morales Salinas A, Cañedo Andalia R, González Díaz A. Algunas consideraciones sobre el factor de impacto y la visibilidad internacional de la producción científica cubana en ciencias médicas. Rev Cubana Cardiol Cir Cardiovasc. 2011; 17(3):201-08.

  8. The SPRINT Research Group. A randomized trial of intensive versus standard blood-pressure control. N Engl J Med. DOI: 10.1056/NEJMoa1511939.

  9. Drazen JM, Morrissey S, Campion EW, Jarcho JA. A SPRINT to the Finish. N Engl J Med. DOI: 10.1056/NEJMe1513991

  10. Perkovic V, Rodgers A. Redefining Blood-Pressure Targets — SPRINT Starts the Marathon. N Engl J Med. DOI: 10.1056/NEJMe1513301

  11. Chobanian AV, Bakris GL, Black HR, et al. National Heart, Lung, and Blood Institute Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure; National High Blood Pressure Education Program Coordinating Committee. The seventh report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure: the JNC 7 report. JAMA. 2003; 289(19):2560-72.

  12. Chobanian AV. Time to Reassess Blood-Pressure Goals. N Engl J Med. DOI: 10.1056/NEJMp1513290

  13. Jones DW, Weatherly L, Hall JE. SPRINT What Remains Unanswered and Where Do We Go From Here? Hypertension. DOI: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.115.06723

  14. Esler M. SPRINT, or False Start, Toward a Lower Universal-Treated Blood Pressure Target in Hypertension. Hypertension. DOI: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.115.06735

  15. Morales Salinas A, Coca A, Wyss F. Guidelines for Managing High Blood Pressure JAMA. 2014; 312(3):293-4.

  16. Morales-Salinas A. Atenolol in uncomplicated hypertension: Time for changes. Lancet Neurol. 2010; 9(7):65




2020     |     www.medigraphic.com