medigraphic.com
ISSN 0185-3325 (Impreso)
Órgano Oficial del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz

2015, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Salud Mental 2015; 38 (6)


Competencia y compartimiento emocional en usuarios de cocaína: Psicometría y relación con variables sociodemográficas y clínicas

Corona-Figueroa BA, Robles-García R, Meda-Lara RM, Fresán OA, Cruz-Maycott JAH

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 30
Paginas: 403-408
Archivo PDF: 198.09 Kb.


RESUMEN

Introducción Existe evidencia de relación entre factores emocionales y el consumo de drogas. Sin embargo, al menos la competencia emocional y el compartimiento social de las emociones en usuarios de cocaína no han sido estudiados con anterioridad, en parte debido a la reciente generación de las herramientas para su medición.
Objetivo Evaluar las características psicométricas de la Escala de Alexitimia de Toronto (EAT), el Cuestionario de Competencias Emocionales (CEMO), y el Cuestionario de Creencias sobre los efectos de Compartimiento Social de Emociones (CCSE) en pacientes mexicanos usuarios de cocaína, así como establecer su relación con variables socio-demográficas y clínicas.
Método Los instrumentos fueron completados junto con las Escalas de Afectividad Positiva (AP) y Negativa (AN) en dos ocasiones por 158 pacientes usuarios de cocaína.
Resultados Las tres escalas mostraron coeficientes alpha superiores a .70. La EAT y el CEMO presentaron alta estabilidad temporal a quince días. La AN se asoció positivamente con la EAT y negativamente con el CEMO. La AP se correlacionó negativamente con la EAT y positivamente con el CEMO y el CCSE. El 50.9% de los pacientes presentaron una dificultad relevante en la identificación y la expresión de sus emociones, que se relacionó de forma negativa con la escolaridad.
Discusión y conclusión Se sugiere necesaria la sistematización de la evaluación y el tratamiento de las dificultades en la expresión emocional de usuarios de cocaína. Las versiones en español de las escalas evaluadas en este estudio resultaron válidas y confiables para su uso clínico y de investigación en pacientes mexicanos usuarios de cocaína.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Secretaría de Salud. Encuesta Nacional de Adicciones 2008. Ciudad de México: 2008.

  2. Martínez F, Ortiz B. La evaluación de la alexitimia. En: Páez D, Casullo M (eds.). Cultura y alexitimia. Buenos Aires: Paidós; 2000.

  3. Casullo M, Castro A, D´ Anna A. Alexitimia y características de personalidad de jóvenes adictos. En: Páez D, Casullo M (eds.). Cultura y alexitimia. Buenos Aires: Paidós; 2000.

  4. Gómez-Fernández A, Espina-Eizaguirre A. Alexitimia y características clínicas en el abuso de opiáceos. Revista Toxicodependencias 1997;3:77-85.

  5. Chiang-Shan R. Alexithymia and stress-induced brain activation in cocaine- dependent men and women. J Psychiatry Neurosci 2000;31:115- 121.

  6. Lumley MA, Roby KR. Alexithymia and pathological gambling. Psychother Psychosom 1995;63:201-206.

  7. Sivak R, Wiater A. Alexitimia, la dificultad para verbalizar afectos. Buenos Aires: Paidós; 2000.

  8. Pérez-Rincón H. Alexithymia considered as a survival of an archaic structure of language. Importance of Bruno Snell’s theories. New Trends Exp Clin Psychiatr 1997;13:159-160.

  9. Le HN, Ramos MA, Muñoz RF. The relationship between alexithymia and perinatal depressive sympthomatology. J Psychosom Res 2007;62:215-222.

  10. Devine H, Stewart SH, Watt MC. Relations between anxiety sensitivity and dimensions of alexithymia in young adult sample. J Psychosom Res 1999;47:145-158.

  11. Salminen JK, Saarijärvi S, Äärelä E, Toikka T et al. Prevalence of alexithymia and its association with sociodemographic variables in the general population of Finland. J Psychosom Res 1999;46:75−82.

  12. Franz M, Popp K, Schaefer R, Sitte W et al. Alexithymia in the German general population. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2008;43:54−62.

  13. Beck AT, Wright FD, Newman CF, Liese BS. Terapia Cognitiva de las drogodependencias. Barcelona: Paidós; 1999.

  14. Picardi A, Toni A, Caroppo E. Stability of alexithymia and its relationships with the ‘big five’ factors, temperament, character, and attachment style. Psychother Psychosom 2005;74:371−378.

  15. Sifneos P. The prevalence of “alexithymic” characteristics in psychosomatic patients. Psychother Psychosom 1973;22:255−262.

  16. Apfel RJ, Sifneos PE. Alexithymia: concept and measurement. Psychother Psychosom 1979;32:180−190.

  17. Gardos G, Schniebolk S, Mirin SM, Volk PC et al. Alexithymia: towards validation and measurement. Compr Psychiatry 1984;25:278−282.

  18. Bagby RM, Taylor GJ, Atkinson L. Alexithymia –a comparative-study of three self-report measures. J Psychosom Res 1988;32:107−116.

  19. Bagby R, Parker J, Taylor G. The 20-item Toronto Alexithymia Scale, I: item selection and crossvalidation of the factor structure. J Psychosom Res 1994;38:23−32.

  20. Bagby R, Taylor G, Parker J. The 20-item Toronto Alexithymia Scale, II: convergent, discriminant and concurrent validity. J Psychosom Res 1994;38:33−40.

  21. Garrosa E, Moreno B, Rodríguez A, Sanz A. La influencia del estrés de rol y la competencia emocional en el desgaste profesional. Información Psicológica 2008:91-92.

  22. Martínez-Sánchez F, Zech E, Páez-Rovira D. Adaptación española del cuestionario de creencias sobre los efectos del comportamiento social de las emociones (BSEQ). Ansiedad Estrés 2004;10:63-74.

  23. Zech E. The effects of the communication of the emotional experience. Tesis doctoral. Bélgica: Facultad de Psicología. Universidad Católica de Lovaina; 2000.

  24. Páez-Rovira D, Martínez-Sánchez F, Rimé B. Los efectos del compartimiento social de las emociones sobre el trauma del 11 de marzo en personas no afectadas directamente. Ansiedad Estrés 2004;10:221-232.

  25. Taylor GJ, Ryan D, Bagby RM. Toward the development of a new self-report alexithymia scale. Psychother Psychosom 1985;44:191-199.

  26. Páez D, Casullo MM. Cultura y alexitimia. Buenos Aires: Paidón; 2000.

  27. Páez D, Martínez-Sánchez F, Velasco C, Mayordomo S et al. Validez psicométrica de la Escala de Alexitimia de Toronto (TAS-20): un estudio transcultural. Boletín Psicología 1999;63:55-76.

  28. Martínez-Sánchez F, Ortiz B. La evaluación de la alexitimia. Alexitimia Cultura 2000:35-51.

  29. Pérez-Rincón H, Cortés J. Ortíz S, Peña J et al. Validación y estandarización de la versión española de la Escala modificada de Alexitimia de Toronto. Salud Ment 1997;20:30-34.

  30. Robles R, Páez F. Estudio de traducción al español y propiedades psicométricas de las Escalas de Afectividad Positiva y Negativa (PANAS). Salud Ment 2003;26:69-74.




2020     |     www.medigraphic.com