medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Cardiología

ISSN 0188-2198 (Impreso)
En 2019, la Revista Mexicana de Cardiología cambió a Cardiovascular and Metabolic Science

Ver Cardiovascular and Metabolic Science


  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
    • Envío de artículos
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2015, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Cardiol 2015; 26 (4)


El adulto con cardiopatía congénita

Yáñez-Gutiérrez L, López-Gallegos D, Cerrud-Sánchez CE, Márquez-González H, García-Pacheco MB, Jiménez-Santos M, Santiago-Hernández JA, Ramírez-Reyes HA, Riera-Kinkel C
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 158-162
Archivo PDF: 208.75 Kb.


PALABRAS CLAVE

Cardiopatía congénita, adultos, complicaciones del tratamiento, seguimiento de las cardiopatías congénitas.

RESUMEN

Antecedentes: Este estudio muestra los datos clínicos y demográficos más importantes de una cohorte compuesta de pacientes tratados en una clínica de cardiopatías congénitas. Material y métodos: Fueron analizados los datos de pacientes con cardiopatías congénitas, mayores de 18 años, vistos entre los meses de mayo del 2010 al 2013, en un estudio retrospectivo, observacional y longitudinal. Resultados: La cohorte comprendió 409 pacientes, 280 de ellos del género femenino (69%), con promedio de edad de 36.7 ± 14.2 años (rango de 18 a 75 años). Treinta y cuatro de ellos (8%) tenían cardiopatía congénita cianótica (14 con tetralogía de Fallot, el resto con corazón univentricular o Eisenmenger). El promedio de edad en la que fue diagnosticada la cardiopatía fue de 33.6 ± 15.9 años (rango, desde el nacimiento a los 75 años). Ciento cinco pacientes (38%) conocían que tenían cardiopatía, pero no tenían un seguimiento regular. La razón de la referencia fue en 143 individuos (35%) un soplo cardiaco, en otros 143 (35%) por deterioro de la clase funcional debido a disnea progresiva; arritmias supraventriculares en 24 (6%); dolor torácico en 16 (4%), hipertensión arterial en 12 (3%) y en 8 (2%) historia de evento vascular cerebral. En cuanto al tipo de cardiopatías congénitas en 71% de los casos fueron defectos intracardiacos (principalmente, comunicaciones interauriculares e interventriculares), 10% de lesiones obstructivas derechas e izquierda, así como coartación de la aorta; 7% de lesiones valvulares combinadas; 2% de cardiomiopatías y el resto que comprendió enfermedades como nacimiento anómalo de la coronaria izquierda, doble discordancia y corazón univentricular. En 188 pacientes (46%) los pacientes fueron tratados quirúrgicamente, en tanto que en 138 (34%) se decidió por la intervención percutánea y en 83 (20%) más, por el tratamiento médico. Quince pacientes tuvieron complicaciones relacionadas con el tratamiento, 50% de ellas infecciones, arritmias o insuficiencia cardiaca. Seis pacientes del grupo quirúrgico murieron, debido a insuficiencia cardiaca refractaria o choque cardiogénico en el postoperatorio. La presión de la arteria antes y después del procedimiento terapéutico bajó de 48.3 ± 20.4 a 36.3 ± 16.2 mmHg (p ‹ 0.001). Conclusiones: Los adultos con cardiopatía congénita forman un grupo de estudio complejo, pues en ellos se agregan a la enfermedad de base otras enfermedades y factores de riesgo cardiovascular, más las complicaciones relacionadas con los procedimientos terapéuticos previos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Williams RG, Pearson GD, Barst RJ et al. Report of the National Heart, Lung and Blood Institute Working Group on research in adult congenital heart disease. J Am Coll Cardiol. 2006; 47 (4): 701-707.

  2. WrenC, O’Sullivan JJ. Future demand for follow-up of adult survivors of congenital heart disease. Heart. 2001; 85: 438-443.

  3. Hoffman JI, Cristianson R. Congenital heart disease in a cohort of 19,502 births with long-germ follow-up. Am J Cardiol. 1978; 42: 641-467.

  4. Ruiz O. Congenital heart disease in adults: residua, sequelae, and complications of cardiac defects repaired at an early age Rev Esp Cardiol. 2003; 56: 73-88.

  5. Warnes C, Liberthson R, Danielson G et al. Task Force 1: the changing profile of congenial heart disease in adult life. J Am Coll Cardiol. 2001; 37: 1161-1198.

  6. Bricker ME, Hillis LD, LAnge RA. Congenital heart disease in adults: first of two parts. N Engl J Med. 2000; 342: 256-263.

  7. Perloff JK, Warnes CA. Challenges posed by adults with repaired congenital heart disease. Circulation. 2001; 103: 2637-2643.

  8. Gilboa SM, Salemia JL, Nembhard WN et al. Mortality resulting from congenital heart disease among children and adults in the United States, 1999 to 2006. Circulation. 2010; 122: 2254-2263.

  9. Khairy P, Ionescu-Ittu R, Mackie AS et al. Changing mortality in congential heart disease. J Am Coll Cardiol. 2010; 56: 1149-1157.

  10. Warnes CA, Liberthson R, Danielson GK et al. Task force 1: the changing profile of congenial heart disease in adult life. J Am Coll Cardiol. 2001; 7: 1170-1175.

  11. Oliver R. Cardiopatías congénitas del adulto: residuo, secuelas y complicaciones de las cardiopatías congénitas operadas en la infancia. Rev Esp Cardiol. 2003; 56: 73-88.

  12. Warnes CA. The adult with congenital heart disease: born to be bad? J Am Coll Cardiol. 2005; 46: 1-8.

  13. Bhatt A, Foster E, Kuehl K et al. Congenital heart disease in the older adult. A scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2015; 131: 1884-1931.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Cardiol. 2015;26

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...