medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Oftalmología

ISSN 1561-3070 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2015, Número 3

<< Anterior

Rev Cub Oftal 2015; 28 (3)


Revisión con aguja tras implante de válvula de Ahmed en la ciclitis heterocrómica de Fuchs

Fumero GFY, Vidal CM, Padierne GN, Piloto DI, Fernández AL, Mariño HOM
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 43
Paginas: 320-330
Archivo PDF: 146.21 Kb.


PALABRAS CLAVE

ciclitis heterocrómica de Fuchs, facoemulsificación, válvula de Ahmed, revisión con aguja, avastin.

RESUMEN

La ciclitis heterocrómica de Fuchs es una uveítis crónica que puede ser asintomática por años o expresar solo la heterocromía antes que aparezca cualquier otro signo. El glaucoma se considera una de las complicaciones más difíciles de tratar, y requiere cirugía en múltiples ocasiones. Los dispositivos de drenaje están siendo cada vez más utilizados como alternativa de tratamiento quirúrgico en estos casos. Asiste a la consulta médica una paciente de 36 años de edad, con antecedentes de uveítis crónica unilateral del ojo izquierdo asociado a catarata y glaucoma descompensado, a pesar del tratamiento médico. Se presenta con 50 VAR de visión y presión intraocular de 32 mmHg. Se realizó cirugía combinada: facoemulsificación e implante de válvula Ahmed modelo S2 con mitomicina C (0,2 mg/mL) durante cinco minutos. Se diagnostica ampolla de filtración encapsulada en la octava semana. Se realiza revisión con aguja y subconjuntival de 1 mg de bevacizumab (avastin) subtenoniano en área de la filtrante. La inyección se repite días alternos hasta completar tres dosis según protocolo institucional. Se logran cifras de presión intraocular de 17 mmHg y agudeza visual mejor corregida de 95 VAR a los 18 meses posoperatorios.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Wakefield D, Chang JH. Epidemiology of uveítis. Int Ophthalmol Clin. 2005;45:1-13.

  2. Rodríguez A, Calonge M, Pedroza-Seres M, Akova YA, Messmer E, D´Amico AJ, et al. Referral patterns of uveitis in a tertiary eye care center. Arch Ophthalmol. 1996;114:593-9.

  3. Gritz DC, Wong IG. Incidence and prevalence of uveitis in Northern California, the Northerm California Epidemiology of Uveitis Study. Ophthalmology. 2004;111:491-500.

  4. Tran VT, Auer C, Guex-Crosier Y, Pittet N, Herbort CP. Epidemiological characteristics of uveitis in Switzerland. Int Ophthalmol. 1994-1995;18:293-8.

  5. Beneyto P, Fernández MJ, García A, Ibáñez M, García-Aparicio A, Morente P. Aproximación diagnóstica a la ciclitis heterocrómica de fuchs en ausencia de heterocromía. Madrid: Arch Soc Esp Oftalmol. 2007;82(6):355-9.

  6. Monteiro LG, Orefice F. Ciclite heterocrômica de Fuchs. In: Oréfice F. Uveite: clinica e cirurgia. Rio de Janeiro: Cultura Médica; 2000. p. 796-806.

  7. Fuchs E. Ueber Komplikationen der Heterochromie. Z Augenheilkd. 1906;15(3):191-212.

  8. Quentin CD, Reiber H. Fuchs heterochromic cyclitis: rubella virus antibodies and genome in aqueous humor. Am J Ophthalmol. 2004;138(1):46-54.

  9. Birnbaum AD, Tessler HH, Schultz KL, et al. Epidemiologic relationship between Fuchs heterochromic iridocyclitis and the United States rubella vaccination program. Am J Ophthalmol. 2007;144(3):424-8.

  10. Gordon L. Fuch’s heterochromic cyclitis: new clues regarding pathogenesis. Am J Ophthalmol. 2004;138(1):133-4.

  11. Chee SP, Jap A. Presumed Fuchs heterochromic iridocyclitis and Posner- Schlossman syndrome: comparison of cytomegalovirus-positive and negative eyes. Am J Ophthalmol. 2008;146(6):883-9.

  12. Mohamed Q, Zamir E. Update on Fuchs' uveitis syndrome. Curr Opin Ophthalmol. 2005;16(6):356-63.

  13. Amsler M, Verrey F. Heterochomia de Fuchs' et fragilite vasculaire. Ophthalmologica. 1945;111:177-81.

  14. Liesegang TJ. Clinical features and prognosis in Fuchs' uveitis syndrome. Arch Ophthalmol. 1982;100(10):1622-6.

  15. Melina CC, Rodrigo A, José RC, Lima R. Glaucoma secundário à iridociclite heterocrômica de Fuchs. Rio de Janeiro: Rev Bras Oftalmol. 2011;70(2):114-17.

  16. Jones NP. Glaucoma in Fuchs' Heterochromic Uveitis: etiology, management and outcome. Eye (Lond). 1991;5(6):662-855.

  17. Cantor L, Burgoyne J, Sanders S, Bhavnani V, Hoop J, Brizendine E. The effect of mitomycin C on Molteno implant surgery: A 1 year randomized, masked prospective study. J Glaucoma. 1998;7:240-6.

  18. Brancaleoni A, Sekkat L, Bouchenaki N, Herbort CP, Herbort CP. Delay in the diagnosis of Fuchs' uveitis and its deleterious consequences. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2003;44:2381.

  19. Wang RC, Rao NA. Idiopathic and other anterior uveitis syndromes. In: Yanoff M, Duker JS. Ophtalmology. St. Louis: Mosby; 2004. p. 1209-14.

  20. Milazzo S, Turut P, Borhan M, Kheireddine A. Intraocular lens implantation in eyes with Fuchs' heterochromic iridocyclitis. J Cataract Refract Surg. 1996;22 (Suppl. 1):800-5.

  21. O'Neill D, Murray PI, Patel BC, Hamilton AM. Extracapsular cataract surgery with and without intraocular lens implantation in Fuchs heterochromic cyclitis. Ophthalmology. 1995;102(9):1362-8.

  22. Ram J, Kaushik S, Brar GS, Gupta A. Phacoemulsification in patients with Fuchs' heterochromic uveitis. J Cataract Refract Surg. 2002;28(8):1372-8.

  23. Bonfioli AA, Curi AL, Orefice F. Fuchs' heterochromic cyclitis. Semin Ophthalmol. 2005;20(3):143-6.

  24. La Hey E, de Vries J, Lengerhorst CT, Baarsma GS, Kijlstra A. Treatment and prognosis of secondary glaucoma in Fuchs' heterochromic iridocyclitis. Am J Ophthalmol. 1993;116(3):327-40.

  25. Mills RP, Reynolds A, Emond MJ, Barlow WE, Leen MM. Long-term survival of Molteno glaucoma drainage devices. Ophthalmology. 1996;103:299-305.

  26. Broadway DC, Jester M, Schulzer M, Douglas GR. Survival analysis for success of Molteno tube implants. Br J Ophthalmol. 2001;85:689-95.

  27. Carrasco F, Paczka JA, Román J, Lucido ME, De los Ríos D, Sánchez Castellanos. Experiencia clínica inicial con la válvula de Ahmed: reporte de 278 casos con glaucoma incontrolable. Am J Ophthalmol. 1997 [citado 5 de abril de 2011]. Disponible en: http://www.oftalmo.com/studium/studium1997/stud97-2/b-02.htm

  28. Lai JS, Poon AS, Chua JK, Tham CC, Leung AT, Lam DS. Efficacy and safety of the Ahmed glaucoma valve implant in Chinese eyes with complicated glaucoma. Br J Ophthalmol. 2000;84:718-21.

  29. Topouzis F, Coleman AL, Choplin N, Bethlem MM, Hill R, Panek WC, et al. Follow-up of the original cohort with the Ahmed glaucoma valve implant. Am J Ophthalmol. 1999;128:198-204.

  30. Pérez García R, Martínez García A. El implante valvular de Ahmed en el glaucoma complicado. Arch Soc Esp Oftalmol. 2000;75:723-8.

  31. Ayyala RS. Comparison of different biomaterials for glaucoma drainage devices. Arch Ophthalmol. 2000;118:1081-4.

  32. Wilson MR, Mendis U, Smith SD, Paliwal A. Ahmed glaucoma valve implant vs. trabeculectomy in the surgical treatment of glaucoma: a randomized clinical trial. Am J Ophthalmol. 2000;130:267-73.

  33. Tsai JC, Johnson CC, Dietrich MS. The Ahmed shunt versus the Baerveldt shunt for refractory glaucoma: a single-surgeon comparison outcome. Ophthalmology. 2003;110:1814-21.

  34. Kook MS, Yoon J, Kim J, Lee MS. Clinical results of Ahmed glaucoma valve implantation in refractory glaucoma with adjunctive mitomycin C. Ophthalmic Surg Lasers. 2000;31:100-6.

  35. Troncoso MU. Use of tantalum implants for inducing a permanent hypotony in rabbit eyes. Am J Ophthalmol. 1949;32:499-506.

  36. Heuer DK, Lloyd MA, Abrams DA. Which is better? One or two? A randomized clinical trial of single-plate versus double-plate Molteno implantation for glaucomas in aphakia and pseudophakia. Ophthalmology. 1992;99:512-19.

  37. Montañez FJ, Laso E, Suñer M, Amaya C. Implante de válvula de Ahmed. Nuestra experiencia 1995-2003. Madrid: Arch Soc Esp Oftalmol. 2005 [citado 5 de noviembre de 2014];80(4). Disponible en: http://dx.doi.org/10.4321/S0365-66912005000400007

  38. Boyle J, Netland P. Incisional Therapies: Shuts and valved implants. In: The glaucoma books. Springers; 2010:813-30.

  39. Ewing RH, Stamper RL. Needle revision with and without 5-fluorouracil for the treatment of failed filtering blebs. Am J Ophthalmol. 1990 [citado 5 de abril de 2014];110:254-25. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2396649

  40. Hawkins AS, Flanagan JK, Brown SV. Predictors for success of needle revision of failing filtration blebs. Ophthalmology. 2002 [citado 5 de abril de 2014]. 109:781-85. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11927440

  41. Mardelli PG, Lederer CM, Murray PL. Slit lamp needle revision of failed filtering blebs using MMC. Ophthalmology. 1996 [citado 5 de abril de 2014]; 103(11):1946-54. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8942894

  42. Kahook MY. Needle bleb revision with bevacizumab. Techniques in Ophthalmology. 2008 [citado 5 de abril de 2011];6(4):111-3. Disponible en: http://journals.lww.com/techniques-in ophthalmology/Abstract/2008/12000/Needle_Bleb_Revision_With_Bevacizu mab.2.aspx

  43. Kahook MY, Schuman JS, Noecker RJ. Needle bleb revision of encapsulated filtering bleb with bevacizumab. Ophthalmic Surg Lasers Imaging. 2006;37(2):148-50.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Cub Oftal. 2015;28

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...