García-Jaime EA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 27-31
Archivo PDF: 577.08 Kb.

RESUMEN

Introducción La intervención mediante colocación de injertos coronarios ha demostrado reducir la mortalidad en pacientes con enfermedad vascular extensa. En pacientes sometidos a este procedimiento con bomba de circulación extracorpórea la mortalidad perioperatoria es del 2%, sin embargo la incidencia de complicaciones como infarto al miocardio, accidentes cerebrovasculares y daño renal agudo es del 5 al 7 % de los pacientes. La presencia del síndrome inflamatorio de respuesta sistémica, puede ser un marcador pronóstico y diagnóstico de complicaciones postquirúrgicas.
Material y Métodos Se trata de un estudio prospectivo y descriptivo en el que se realizaron pruebas de asociación entre SIRS y las complicaciones post-quirúrgicas de derivaciones coronarias mediante injerto en el Hospital Christus Muguerza de Monterrey, Nuevo León, México durante el periodo Marzo-Octubre 2014.
Resultados Se Incluyeron 17 pacientes. En aquellos pacientes con 1 criterio de SIRS se registró 1 complicación. En el grupo de pacientes con 4 criterios, se registraron 4 complicaciones. La cantidad de días de estancia en la UCI tuvo un coeficiente de correlación de 0.71 con una consistencia interna de 0.83 (p=.00042) con el número de parámetros de SIRS.
Discusión La cirugía de revascularización confiere un estrés importante al paciente que se ve reflejado en el síndrome de respuesta inflamatoria sistémica. Con los datos reflejados en este estudio se puede inferir que según la respuesta del paciente podemos estimar tanto la cantidad de días que pasara en la unidad de cuidados intensivos así como el riesgo para tener una complicación relacionada a la cirugía. Sin embargo por el corto periodo de tiempo en el que se realizó este estudio no se obtienen resultados estadísticamente significativos para poder asegurar y darle un valor numérico al riesgo y la correlación existente.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. 1.SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS International Sepsis Definitions Conference. Intensive Care Med (2003) 29:530–538

2. 2.ACCF/AHA Guideline for Coronary Artery Bypass GraftSurgery: Executive. Circulation. 2011;124:2610-2642;

3. 3.Andr Lamy, Devereaux PJ, Dorairaj Prabhakaran, , David P. Taggart, Shengshou Hu, et al. Effects of Off- Pump and On-Pump Coronary-Artery Bypass Grafting at 1 Year. N Engl J Med 2013;368;13

4. 4.Anno Diegeler, Jochen Börgermann, Utz Kappert, Martin Breuer, et al. Off-Pump versus On-Pump Coronary-Artery Bypass Grafting in Elderly Patients. N Engl J Med 2013, 368;13

5. 5.Ola A. Selnes, Gottesman RF, Grega MA, Baumgartner WA, et al. Cognitive and Neurologic Outcomes after Coronary-Artery Bypass Surgery; N Engl J Med 2012, 366

6. 6.Olsen MA, Krauss M, Agniel D, et al. Mortality Associated with Bloodstream Infection after Coronary Artery Bypass Surgery; Divisions of Infectious Diseases, Health Behavior Research, and Cardiovascular Surgery and Departments of Pediatrics and Surgery,Washington University School of Medicine, St. Louis, Missouri, 2008:46

7. Oliveira-Santos F, Silveira MA, Barreto Maia R, Cerqueira Monteiro MD, Martinelli R. Acute Renal Failure after Coronary Artery Bypass Surgery with Extracorporeal Circulation – Incidence, Risk Factors, and Mortality Salvador, BA – Brazil Arquivos Brasileiros de Cardiologia – 2004;(3)2

8. 8.Ferguson B, Peterson ED, et al. Incidence, Risk Factors, Time Trends, and Outcomes Reoperation for Bleeding in Patients Undergoing Coronary Artery Bypass Surgery. Circulation 2009; 7272

9. Javed Iqbal, Abdul Ghaffar, et al. Postoperative Arrhythmias After Coronary Artery Bypass Grafting A Comparison Between 'Off Pump' And 'On Pump' CABG. Institute of Cardiology, Lahore, Pakistan J Ayub Med Coll Abbottabad 2010