medigraphic.com
ENGLISH

Revista Médica MD

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2015, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med MD 2015; 6.7 (1)


Lesiones en sacabocados en Mieloma Múltiple

Herrera-Aguilar FE, Venegas-Ponce GA, Zamora-Díaz D
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 64-65
Archivo PDF: 478.52 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

Descripción de la imagen
Paciente del sexo femenino de 63 años de edad que ingresa al Servicio de Medicina Interna por presentar dolor óseo, pérdida de peso y fatiga. En la imagen se aprecian las típicas lesiones en sacabocado, correspondientes a lesiones líticas en cráneo secundarias a Mieloma Múltiple. Las discrasias de las células plasmáticas son un grupo diversos de desórdenes caracterizados por la presencia de una población monoclonal de células plasmáticas en la médula ósea.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. 1.Antonio Palumbo, M.D., and Kenneth Anderson. Multiple Myeloma. N Engl J Med 2011;364:1046- 60

  2. 2.ChristophRöllig, Stefan Knop, Mar tin Bornhäuser. Multiple mieloma. Lancet 2015; 385: 2197–208

  3. 3 .Terpos E, Dimopoulos M A. Myelomabonedisease: pathophysiologyand management. Ann Oncol 2005; 16: 1223–1231

  4. 4.Kyle RA, Gertz MA, Witzig TE, Lust JA, Lacy MQ, Dispenzieri Aet al. Review of 1027 patients with newly diagnosed multiple myeloma. Mayo ClinProc 2003; 78: 21–33

  5. 5 . Callander N S, Roodman G D. Myelomabonedisease. Semin Hematol 2001; 38: 276–285

  6. 6.Raje N, Anderson KC. Multiplemyeloma. Curr Treat Options Oncol 2000; 1: 73–82

  7. 7.Epstein J, Walker R. Myeloma and bonedisease: ''the dangerous tango''. Clin Adv Hematol Oncol 2006; 4: 300–306

  8. 8.Giuliani N, Rizzoli V, Roodman GD. Multiple myeloma bone disease: pathophysiology of osteoblast inhibition. Blood 2006;108: 3992–3996

  9. 9.Terpos E, Sezer O, Croucher P, Dimopoulos MA. Myeloma bone disease and proteasome inhibition therapies. Blood 2007; 110: 1098–1104

  10. 10.Boccadoro M, Pileri A. Plasma cell dyscrasias: classification, clinical and laboratory characteristics, and differential diagnosis. Baillieres Clin Haematol 1995; 8: 705–719

  11. 11.Chassang M, Grimaud A, Cucchi JM, Novellas S, Amoretti N,Chevallier P et al. Can low-dose computed tomographic scan of the spine replace conventional radiography? An evaluation based on imaging myelomas, bone metastases, and fractures from osteoporosis.Clin Imaging 2007; 31: 225 –227

  12. 12.Collins CD. Multiplemyeloma. Cancer Imaging 2004; 4 (Spec NoA): S47–S53.

  13. 13.Dimopoulos MA, Moulopoulos A, Smith T, Delasalle KB,Alexanian R. Risk of disease progression in asymptomatic multiple myeloma. Am J Med 1993; 94: 57–61

  14. 14.Wisløff F, Andersen P, Andersson TR, Brandt E, Eika C, Fjaestad Ket al. Incidence and follow-up of asymptomaticmultiplemyeloma. The myeloma project of health region I in NorwayII. Eur J Haematol 1991; 47: 338–341.

  15. 15.International MyelomaWorkingGroup. Criteria for the classification of monoclonal gammopathies, multiple myeloma and related disorders: a report of the International MyelomaWorking Group.Br J Haematol 2003; 121: 749–757.

  16. 16.M Dimopoulos1, E Terpos. International myeloma working group consensus statement and guidelines regarding the current role of imaging techniques in the diagnosis and monitoring of multiple Myeloma. Leukemia (2009) 23, 1545–1556




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Med MD. 2015;6.7

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...