Lazo PMA, Valcárcel IN, González GTR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas:
Archivo PDF: 306.16 Kb.

RESUMEN

Le corresponde a la Universidad del siglo XXI estar a tono con los procesos económicos, sociales, científicos tecnológicos, en respuesta a los retos del desarrollo, así como a la cantidad de información que se generan como producto de la actividad investigativa, este reclamo solo puede ser atendido a partir de alcanzar niveles crecientes de calidad en la formación posgraduada. De ahí es que los autores se plantearon como objetivo el diseño de una estrategia de superación con enfoque interdisciplinario en Tecnología de la Salud, que brinde alternativas de superación contextualizadas a las necesidades de aprendizajes en la docencia–investigación-interacción social–asistencia-administración en salud.
La estrategia de superación propuesta está en consonancia con los patrones de calidad en los sistemas de evaluación y acreditación correspondientes, en correspondencia con los estándares nacionales e internacionales, desde ella se enseña a pensar científicamente con un enfoque social-asistencial.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Aballe, V. “La interdisciplinariedad algunas reflexiones epistemológicas”. material mimeografiado. ISPEJV, 2000.

2. Alonso, H. “Apuntes sobre las investigaciones interdisciplinarias ¨. Revista Cubana de Educación Superior. 1994.

3. Ander- Egg, “Interdisciplinariedad en educación.” Ed. l Magisterio del Río de la Plata. Buenos Aires, 1997.

4. Friendich, H. La indisciplinariedad: ¿Punto de partida o resultado final? Facultad de Sociología. Universidad Gottengen, Alemania, 1990.

5. Fiallo Rodríguez, J “Las relaciones intermaterias: Una vía para incrementar la calidad de la educación ¨, Ed. Pueblo y Educación, 1995.

6. ----------------------------“La interdisciplinariedad en la escuela: de la utopía a la realidad “, Curso Pre reunión. Evento Internacional Pedagogía 2001, La Habana, 2001.

7. Figueroa Araujo, M. y otros “Tránsito hacia un nuevo contenido de la educación. La relación intermateria e importancia de la preparación y autopreparación de los maestros “, Seminario Nacional a Dirigentes y Metodólogos e inspectores (documento normativo y metodológico) MINED, La Habana, 1989.

8. García, L. “Interdisciplinariedad y sistema complejos”. Ciencias Sociales y formación ambiental (leff e. compilador). Gedisa Ed. España. 1994).

9. Lazo Machado, J. La universidad al servicio de la sociedad.” Impresión ligera, MES, La Habana.1994.

10. Lazo Pérez, M. Estrategia Interventiva con enfoque interdisciplinario para el mejoramiento profesional pedagógico y Humano de los PGI. ISPEJV, Ciudad de la Habana, Cuba, 2007

11. Pelegrino, C. “La relación ciencia. disciplina – interdisciplinariedad monografía. ISPEJV. 2001.

12. Perera Cumena, F. “La interdisciplinariedad” Una necesidad en la formación de profesores”. revista varona no 29 julio- diciembre. ISPEJV, 1999.

13. Piaget, P.S. Relación interdisciplinaria y sistema de ciencias ¨. Ed. Frosvescharie. Moscú, 1997.

14. Sacristán, J. G. “El currículum: una reflexión sobre la práctica.” Ed. Morata, Madrid, 1994.

15. Salazar, D. “La interdisciplinariedad, resultado del desarrollo histórico de la ciencia”, Soporte Magnético. ISPEJV. 1999.

16. --------------------“La formación interdisciplinaria del futuro profesor en la actividad científico investigativa “Tesis de doctorado, ISPEJV, 2001.

17. ------------------“Interdisciplinariedad como tendencia del desarrollo de la ciencia “en revista electrónica Órbita Científica, No 9 La Habana, 1999.

18. --------------------“Hacia la determinación del concepto de cultura científica” en Órbita Científica, No 14, La Habana, 1999.

19. Scurati, C. “Interdisciplinariedad y didáctica: fundamentos perspectivas y realizaciones”, en Scurati y Damiano: interdisciplinariedad y Didáctica, Ed. Adara, La Coruña, 1997.

20. Torres Santomé, J. “La globalización como forma de organización del currículo” en revista educación. no. 282. enero abril. Universidad de Santiago de Compostela. 1987.