Alfonso ME, Lorenzo GY, Torres NMM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 51-61
Archivo PDF: 312.43 Kb.

RESUMEN

Introducción. Las hipoacusias no son más que la disminución o pérdida parcial de la agudeza auditiva. Generalmente se clasifican según la cantidad de pérdida de audición, de acuerdo con el momento de aparición y según el lugar en que se asienta el daño, este último aspecto define la topografía de las mismas y las denomina: conductivas, perceptivas o neurosensoriales, y mixtas. El reclutamiento es un signo presente exclusivamente en las hipoacusias neurosensoriales con lesión del órgano de Corti y permite realizar diagnóstico topográfico tanto cuando está presente o no. Existen varios test para su detección, en este trabajo se expondrán los resultados de un estudio comparativo entre los Test de Metz y de SISI.
Objetivo. Determinar la utilidad del Test de Metz en el diagnóstico topográfico de las hipoacusias neurosensoriales.
Métodos. Se realizó un estudio prospectivo, observacional, analítico, de corte transversal, de una muestra probabilística de 42 pacientes de sexo masculino y femenino, comprendidos en edades entre 18 y más de 60 años, seleccionados aleatoriamente en consulta externa de Audiología del Hospital Militar “Dr. Carlos J. Finlay”, con el diagnóstico de hipoacusia neurosensorial.
Resultados: El Test de Metz fue tan eficaz para la determinación de reclutamiento como el de SISI, lo que fue demostrado por la alta sensibilidad que presentó (96,2%) y los valores promedios de positividad del Test de Metz (59,5%) fueron similares a los de SISI (61,9%) en el grupo de casos estudiados.
Conclusiones: El Test de Metz tiene un alto poder de confiabilidad en el estudio de las distorsiones de intensidad del sonido en los pacientes con hipoacusias neurosensoriales, es de fácil realización y puede ser empleado como una opción más en estos pacientes.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. 1- Ewerston H, Filing S. Comparative recruitmen testing.. Salvat Ediciones. S.A. Bélgica. 2009; 21(6); 31 – 46.

2. 2- Agulles M, Zaragoza C, Morera C, Marco J. Estudio estadístico comparativo entre el Test de Metz y el Test de SISI en las hipoacusias de recepción. Acta otorrinolaringológica española. 2010; 33(4) 715- 720.

3. 3- Nilo E. Saunders W. Functional hearing loss. Arch. Otolaryngology.2012;62.70-78

4. 4- Neveu M. Laurens G., Précis D´Audiometrie Clinique. Editeurs Masson Paris. 2010; 70 (1): 52-60.

5. 5- Rodríguez MA, Victoria VL, Domenzain JL, Quintero SJ, Jurado CL. Hipoacusia neurosensorial de altas frecuencias en pacientes diabéticos; Revista de Sanidad Militar Mexicana 2009; 59(4): 213-17.

6. 6- Gil. Carcedo L. Otología. España. 2012; 86-91

7. 7- Gibson W. Rodríguez A, Sánchez M, Resultados comparativos entre los Test supraliminares. Acta ORL Ibero-Americana.2011; 21; 241-250

8. 8- Hefferman H, Simmons R. Conjunto de pruebas para las hipoacusias neurosensoriales. Salvat Ediciones. S.A. Barcelona 2012; 6; 8-26.

9. 9- Ades W, Engstrom H. Acoustic impedance. Editions Springer. Berlin 2012; 16; 18-26.

10. 10- Rivas J.A. Ariza H.F. Tratado de Otología y Audiología. Diagnóstico y tratamiento médico quirúrgico. 2da. edición. Bogotá. Colombia. 2007:89-117.