medigraphic.com
ISSN 1025-0255 (Digital)

2016, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

AMC 2016; 20 (1)


Marcapasos permanente: a propósito del diagnóstico tardío del desplazamiento del electrodo

Casola CR, Casola CE, Chunllo QR, Casola GS

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 56-61
Archivo PDF: 404.19 Kb.


RESUMEN

Fundamento: en los últimos años el implante de marcapasos permanente se ha convertido en un procedimiento seguro con bajo índice de complicaciones pero cuando estas se presentan, pueden ocasionar un desenlace fatal en la vida del paciente debido a la disfunción del dispositivo.
Objetivo: analizar el diagnóstico tardío del desplazamiento del electrodo de marcapasos permanente en una paciente.
Caso clínico: paciente de 68 años de edad, con historia de hipertensión arterial de alrededor de 25 años de evolución, con tratamiento diario de amlodipino e hidroclorotiazida de 10 y 25 mg, respectivamente. Hacía cinco años se le había implantado un marcapasos permanente, por bloqueo auriculoventricular de tercer grado y síncope, con buena evolución y sin complicaciones al alta hospitalaria. A los cuatro meses de operada presentó otro síncope y acudió a consulta de programación de marcapasos, sin problemas con la estimulación del dispositivo. Continuó con mareos y pérdida del conocimiento, por lo que recurrió a las consultas programadas de seguimiento especializado. Finalmente se le diagnostica el desplazamiento del electrodo, se reinterviene y se coloca un nuevo cable. En el seguimiento posterior no presento más síncope ni mareos.
Conclusiones: el método clínico constituye el elemento principal para el diagnóstico de complicaciones en el seguimiento de pacientes con marcapasos permanentes, aun así un solo medio diagnóstico no es suficiente para descartar la misma, por lo que se deben utilizar otros medios diagnósticos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Segura Pujal LA. Variante técnica en la confec-ción del bolsillo de marcapasos. AMC [Internet]. Feb 2012 [citado 18 May 2014];16(1):[aprox. 4 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-02552012000100007

  2. Vardas PE, Auricchio A, Blanc JJ, Daubert JC, Drexler H, Ector H. Guías europeas de práctica clínica sobre marcapasos y terapia de resincronización cardiaca. Rev Esp Cardiol [Internet]. 2007 [citado 18 May 2014];60(12):[aprox. 2 p.]. Disponible en: http://pdf.revespcardiol.org/watermark/ctl_servlet?_f=10&pident_articulo=13113933&pident_usuario=0&pcontactid=&pident_revista=25&ty=114&ac-cion=L&origen=cardio&web=www.revespcardiol.org&lan=es&fichero=25v60n12a13113933pdf001.pdf

  3. Casola Crespo R, Ramírez Lana L, Sellén Sanchén E, Casola Crespo E, Ortiz Santana Y. Infección por marcapasos permanente. Comportamiento en hospital provincial. Rev Electrón Portales Méd [Internet]. 2013 [citado 18 May 2014];VIII(5):[aprox. 9 p.]. Disponible en: http://www.revista-portalesmedicos.com/revista-medica/infeccion-por-marcapasos-permanente/.

  4. Coma Samartìn R, Ruiz Mateas F, Fidalgo Andrès ML, Leal del Ojo Gonzàlez J, Pèrez Àlva-rez L. Registro Español de Marcapasos. X Infor-me Oficial de la Secciòn de Estimulaciòn Cardia-ca de la Sociedad Española de Cardiologìa (2012). Rev Esp Cardiol. 2013;66:959–72.

  5. Brignole M, Auricchio A, Barón-Esquivias G, Bordachar P, Boriani G, Breithardt OA, et al. Guías de práctica clínica de la Sociedad Europea de Cardiología 2013 sobre estimulación cardia-ca y terapia de resincronización cardiaca. Rev Española Cardiología [Internet]. 2014 [citado 18 May 2014];67(1):[aprox. 60 p.]. Disponible en: http://www.revespcardiol.org/es/guia-practica-clinica-esc-2013/articulo/90263715/.

  6. Pakarinen S, Oikarinen L, Toivonen L. Short-term implantation-related complications of car-diac rhythm management device therapy: a retrospective single-centre 1-year survey. Eu-ropace [Internet]. 2010 [citado 2014 May 18];12(1):[aprox. 7 p.]. Disponible en: http://europace.oxfordjournals.org/content/12/1/103

  7. Borek PP, Wilkoff BL. Pacemaker and ICD leads: strategies for long-term management. J Interv Card Electrophysiol [Internet]. 2008 Oct 23 [citado 2014 May 18];23(1):[about 9 p.]. Dipsonible en: http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10840-008-9249-7#page-1

  8. Gul EE, Kayrak M. Common pacemaker prob-lems: lead and pocket complications. En: Das MK, editor. Modern Pacemakers-Present and Future. Rijeka, Croati: InTech; 2011. p. 299–318.

  9. Hercé B, Nazeyrollas P, Lesaffre F, Sandras R, Chabert JP, Martin A, et al. Risk factors for in-fection of implantable cardiac devices: data from a registry of 2496 patients. Europace. 2013 Jan;15(1):66-70.

  10. Senaratne IM, Jayasuriya A, Irwin M, Gu-lamhusein S, Senaratne M. A 19-Year Study on Pacemaker-Related Infections: A Claim for Using Postoperative Antibiotics.

  11. Pace [Internet]. 2014 Aug [citado 2014 Oct 10];37(8):[about 9 p.]. Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/pace.12403/full

  12. Kirkfeldt RE, Johansen JB, Nohr EA, Moller M, Arnsbo P, Nielsen JC. Risk Factors for Lead Complications in Cardiac Pacing: a population-based cohort study of 28,860 Danish patients. Heart Rhythm [Internet]. 2011 Oct [citado 2014 May 18];8(10):[about 7 p.]. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1547527111004759

  13. Milton E, Guevara V, Leal-Ortiz GE, Bonilla-Morales I. Disfunciòn del marcapasos por sindrome de reel. Rev Med Inst Mex Seguro Soc [Internet]. 2012 [citado 2014 May 18];50(2):[about 11 p.]. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/imss/im-2012/im122q.pdf




2020     |     www.medigraphic.com