medigraphic.com
ISSN 1561-2945 (Impreso)

2015, Número 4

<< Anterior

Revista Cubana de Cirugía 2015; 54 (4)


Manejo laparoscópico de pseudoquiste abdominal en paciente hidrocefálico

Leyva MT, Barreras GJE, Alonso FL, Quintana PI, Suarez LD, Barrios OIO

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 370-376
Archivo PDF: 130.56 Kb.


RESUMEN

Las complicaciones abdominales de las derivaciones ventrículo peritoneales en la hidrocefalia, no son raras. Los pseudoquistes abdominales se reportan entre un 1-4,5 % y la mayoría de los pacientes necesitan cirugía. Se presenta un paciente masculino de 28 años de edad con antecedentes de hemorragia intraventricular del recién nacido e hidrocefalia secundaria a la misma. Múltiples infecciones y revisiones del sistema derivativo, la última hacía 14 años. Sintomatología de 6 meses de evolución caracterizada por crisis de llanto incontrolables asociadas a sudoración marcada, sin horario fijo y de varias horas de duración. Ultrasonografía abdominal muestra pseudoquiste abdominal suprahepático. Recibe tratamiento por técnica laparoscópica con liberación de catéter peritoneal, marsupialización del quiste y recolocación del catéter en otro cuadrante peritoneal. El pseudoquiste abdominal es una complicación infrecuente de las derivaciones ventrículo-peritoneales y debe sospecharse en pacientes con dolor abdominal. Una vez diagnosticado, el tratamiento de elección debe ser la laparoscopia.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Raysi Dehcordi S, De Tommasi C, Ricci A, Marzi S, Ruscitti C, Amicucci G, et al. Laparoscopy-assisted ventriculoperitoneal shunt surgery: personal experience and review of the literature. Neurosurg Rev [Internet]. 2011 [cited 2015 may 12];34(3):363-71 pp. Available from: http://dx.doi.org/10.1007/s10143-011- 0309-6.

  2. Naftel RP, Argo JL, Shannon CN, Taylor TH, Tubbs RS, Clements RH, Harrigan MR. Laparoscopic versus open insertion of the peritoneal catheter in ventriculoperitoneal shunt placement: review of 810 consecutive cases. J Neurosurg. 2011 Jul;115(1):151-8. doi: 10.3171/2011.1.JNS101492. Epub 2011 Feb 11.

  3. Dabdoub C, Dabdoub C, Chavez M, Villarroel J, Ferrufino J, Coimbra A, et al. Abdominal cerebrospinal fluid pseudocyst: a comparative analysis between children and adults. Childs Nerv Syst [Internet]. 2014 [cited 2015 may 28];30(4):579-89 pp. Available from: http://dx.doi.org/10.1007/s00381-014-2370-2.

  4. Popa F, Grigorean VT, Onose G, Popescu M, Strambu V, Sandu AM. Laparoscopic treatment of abdominal complications following ventriculoperitoneal shunt. Journal of Medicine and Life [Internet]. 2009 [cited 2015 may 28]; 2(4):426-36 pp. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3019022/.

  5. Nfonsam V, Chand B, Rosenblatt S, Turner R, Luciano M. Laparoscopic management of distal ventriculoperitoneal shunt complications. Surg Endosc [Internet]. 2008 [cited 2015 mar 09]; 22(8):1866-70 pp. Available from: http://dx.doi.org/10.1007/s00464-007-9728-4.

  6. Kavic SM, Segan RD, Taylor MD, Roth J. Laparoscopic Management of Ventriculoperitoneal and Lumboperitoneal Shunt Complications. JSLS: Journal of the Society of Laparoendoscopic Surgeons [Internet]. 2007 Jan-Mar [cited 2015 feb 15];11(1):14-9 pp.

  7. Parelkar SV, Sanghvi BV, Samala DS, Paradkar BA, Patil SH, Oak SN. Two-port laparoscopic management of a giant pseudocyst complicating ventriculoperitoneal shunt. Journal of Indian Association of Pediatric Surgeons [Internet]. 2014 Jul-Sep [cited 2015 mar 15];19(3):181-3 pp. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4155640/.

  8. Sandesh V. Parelkar, Beejal V. Sanghvi, Devdas S. Samala, Bhupesh A. Paradkar, Shalil H. Patil, and Sanjay N. Oak: Two-port laparoscopic management of a giant pseudocyst complicating ventriculoperitoneal shunt. J Indian Assoc Pediatr Surg. 2014 Jul-Sep;19(3):181–83. doi: 10.4103/0971-9261.136483 PMCID: PMC4155640

  9. Esposito C, Colella G, Settimi A, Centonze A, Signorelli F, Ascione G, et al. Onetrocar laparoscopy. Surgical Endoscopy And Other Interventional Techniques [Internet]. 2003 [cited 2015 may 28];17(5):828-30 pp. Available from: http://dx.doi.org/10.1007/s00464-002-9063-8

  10. Tomiyama A, Harashina J-i, Kimura H, Ito K, Honda Y, Yanai H, et al. An Intra- Abdominal Pseudocyst around a Ventriculoperitoneal Shunt due to Streptococcus Infection 7 Years after Shunt Surgery. Surgery Research and Practice [Internet]. 2014 [cited 2015 mar 22]; 2014:898510. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4208502/ http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4208502/pdf/SRP2014-898510.pdf .

  11. Park YS, Park IS, Park KB, Lee CH, Hwang SH, Han JW. Laparotomy versus Laparoscopic Placement of Distal Catheter in Ventriculoperitoneal Shunt Procedure. Journal of Korean Neurosurgical Society [Internet]. 2010 [cited 2015 may 03];48(4):325-9. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2982910/

  12. Schucht P, Banz V, Trochsler M, Iff S, Krähenbühl AK, Reinert M, et al. Laparoscopically assisted ventriculoperitoneal shunt placement: a prospective randomized controlled trial. Journal of Neurosurgery [Internet]. 2015 [cited 2015 jul 20];122(5):1058-67. Available from: http://thejns.org/doi/abs/10.3171/2014.9.JNS132791

  13. Shao Y, Li M, Sun JL, Wang P, Li Xk, Zhang QL, et al. A Laparoscopic Approach to Ventriculoperitoneal Shunt Placement with a Novel Fixation Method for Distal Shunt Catheter in the Treatment of Hydrocephalus. Minim Invasive Neurosurg [Internet]. 2011 [cited 2015 feb 12]; 54(01):44-7. Available from: https:// www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/s-0031-1271680 https:// www.thieme-connect.com/products/ejournals/pdf/10.1055/s-0031- 1271680.pdf .




2020     |     www.medigraphic.com