Rivera C, Ilizaliturri-Sánchez V, Camacho-Galindo J, González-Ugalde H, Alba-Sánchez I

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 223-227
Archivo PDF: 220.73 Kb.

RESUMEN

Introducción: En la actualidad, la cirugía de recambio articular de cadera y rodilla es un procedimiento común en centros ortopédicos. Sin embargo, sabemos que este tipo de cirugía tiene vigencia y requiere procedimientos de revisión. Estos últimos generalmente conllevan complicaciones importantes como la pérdida de hueso que puede llegar a comprometer la estabilidad de los implantes. Métodos: Se realizaron tres revisiones de artroplastía tanto de cadera como de rodilla que han requerido el reemplazo total del fémur y de las articulaciones involucradas en el período comprendido del 2006 al 2011. El objetivo del presente trabajo es presentar la experiencia con estos implantes en cirugía de revisión de artroplastía. Resultados: El protocolo de manejo del postoperatorio fue estandarizado para todos y cada uno de los pacientes, requirieron manejo mediante desbridamientos y antibioticoterapia específica. Evidenciaron mejora significativa en el puntaje de la escala visual análoga del dolor (8-2.3 puntos p ‹ 0.05) y funcional con la escala de valoración de WOMAC (21.6 preoperatorio a 55 puntos p ‹ 0.05). Conclusiones: El reemplazo femoral total es un procedimiento quirúrgico de salvamento poco frecuente, demandante y complejo, que representa una alternativa ante la desarticulación de la extremidad pélvica en la etapa final de la enfermedad protésica. Se trata de una opción factible de realizar para mejorar la funcionalidad del paciente y disminuir la discapacidad residual para la realización de actividades de manera independiente.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Present DA, Kuschner SH: Total femoral replacement. A case report with 35-year follow-up study. Clin Orthop Relat Res. 1990; (251): 166-7.

2. Berend KR, Lombardi AV Jr, Mallory TH, Adams JB, Dodds KL: Total femoral arthroplasty for salvage of end-stage prosthetic disease. Clin Orthop Relat Res. 2004; (427): 162-70.

3. Ward WG, Dorey F, Eckardt JJ: Total femoral endoprosthetic reconstruction. Clin Orthop Relat Res. 1995; (316): 195-206.

4. Marcove RC, Lewis MM, Huvos AG: Total femur and total knee replacement. A preliminary report. Clin Orthop Relat Res. 1977; 126: 147-52.

5. Nerubay J, Katznelson A, Tichler T, Rubinstein Z, Morag B, Bubis JJ: Total femoral replacement. Clin Orthop Relat Res. 1988; (229): 143-8.

6. Fountain JR, Dalby-Ball J, Carroll FA, Stockley I: The use of total femoral arthroplasty as a limb salvage procedure: the Sheffield experience. J Arthroplasty. 2007; 22(5): 663-9.

7. Gebhardt MC, Goorin A, Traina J, et al: Long-term results of limb salvage and amputation in extremity osteosarcoma. In: Yamamuro T, editor. New developments for limb salvage in musculoskeletal tumors. New York: Springer; 1989: 99-109.

8. Katznelson A, Nerubay J: Total femur replacement in sarcoma of the distal end of the femur. Acta Orthop Scand. 1980; 51(5): 845-51.

9. Marcove RC, Khafagy MM: Total femur and knee replacement using a metallic prosthesis. Clin Bull. 1974; 4(2): 69-71.

10. Friesecke C, Plutat J, Block A: Revision arthroplasty with use of a total femur prosthesis. J Bone Joint Surg Am. 2005; 87(12): 2693-701.

11. Steinbrink K, Engelbrecht E, Fenelon GC: The total femoral prosthesis. A preliminary report. J Bone Joint Surg Br. 1982; 64(3): 305-12.

12. Freedman EL, Eckardt JJ: A modular endoprosthetic system for tumor and non-tumor reconstruction: preliminary experience. Orthopedics. 1997; 20(1): 27-36.

13. Fabroni RH, Castagno A, Aguilera AL, Steverlynck AM, Zeballos J: Long-term results of limb salvage with the Fabroni custom made endoprosthesis. Clin Orthop Relat Res. 1999; (358): 41-52.