medigraphic.com
ENGLISH

MEDICC Review

ISSN 1527-3172 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2015, Número S1

<< Anterior Siguiente >>

MEDICC Review 2015; 17 (S1)


Enfoques basados en los derechos humanos para la salud en América Latina

Yamin AE, Frisancho A
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 5-7
Archivo PDF: 115.50 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

Una característica distintiva y clave de América Latina es el discurso explícito sobre el derecho a la salud. Muchos países han llevado este compromiso a la práctica incorporando principios y estándares de los derechos humanos en sus respectivas constituciones y legislaciones, junto con políticas y programas de salud, destinados a tratar la salud como un bien de la ciudadanía en lugar de una mercancía, y promover una trayectoria equitativa hacia la cobertura universal de salud. Los enfoques basados en los derechos humanos (EBDH) se caracterizan por centrar su atención en los determinantes sociales subyacentes de la salud, con énfasis en los principios de rendición de cuentas, participación significativa, transparencia, igualdad y no discriminación. Considerar a los gobiernos como portadores de obligaciones hacia los derechos y a los usuarios del sistema de salud como titulares de derechos ha sido fundamental para exigir que los gobiernos rindan cuentas sobre el logro de la cobertura universal de salud de manera equitativa en América Latina, una región marcada por profunda inequidad social, que se refleja en desigualdades en salud.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bustreo F, Hunt P, Gruskin S, et al. Women’s and children’s health: evidence of impact of human rights. Geneva: World Health Organization, 2013. Disponible en: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/84203/1/9789241505420_eng.pdf (citado 7 de enero, 2014). Inglés.

  2. [María Mamerita Mestanza Chávez v Peru (Inter-American Commission on Human Rights). Report No. 66/00, Case 12.191, 2000]. Español.

  3. Alyne da Silva Pimentel Teixeira v Brazil. UN Doc. CEDAW/C/49/D/17/2008, 2008. E.

  4. Miranda JJ, Yamin AE. Reproductive health without rights in Peru. Lancet 2004; 363: 66–69. Inglés.

  5. Keith-Brown K. Investing for life: making the link between public spending and the reduction of maternal mortality. Mexico: Fundar, Centro de Análisis e Investigación, 2005: 1–40. Disponible en: http://internationalbudget.org/wp-content/ uploads/Investing-for-Life-Making-the-Link-Between-Public-Spending-and -the-Reduction-of-Maternal-Mortality.pdf (citado 7 de enero, 2014). Inglés.

  6. CARE Peru. Guide to the organization of systems for NGO accountability to the community: the experience of CARE Peru. Lima: CARE Peru, 2010: 1–60. Disponible en: http://qualityandaccountabilitynetwork.care2share.wikispaces .net/fi le/view/CARE%20Peru%20rendiciondecuentasingles.pdf (citado 7 de enero, 2014). Inglés.

  7. Parra-Vera O, Yamin AE. La Sentencia T-760 de 2008, su implementación e impacto: retos y oportunidades para la justicia dialógica [The Implementation and Impact of T 760/08: Challenges and Opportunities for Dialogical Justice]. In: Clérico L, et al, eds. Salud: Sobre (des)Igualdades y Derechos [Health: On (In)equalities and Rights]. Buenos Aires: Editorial Abelardo Perrot, 2013. Español.

  8. Nunn A, Dickman S, Nattrass N, et al. The impacts of AIDS movements on the policy responses to HIV/AIDS in Brazil and South Africa: a comparative analysis. Global Public Health 2012; 7: 1031–44. Inglés.

  9. Offi ce of the UN High Commissioner for Human Rights. Technical guidance on the application of a human rights-based approach to the implementation of policies and programmes to reduce preventable maternal morbidity and mortality. UN General Assembly, Human Rights Council, A/HRC/21/22, 2012. Disponible en: http://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCoun cil/RegularSession/Session21/A-HRC-21-22_en.pdf (citado 7 de enero, 2014). Inglés.

  10. Yamin AE. Toward transformative accountability: a proposal for rights-based approaches to fulfi lling maternal health obligations. Sur: An International Journal 2010; 7: 95–122. Inglés.

  11. Atun R, Monteiro de Andrade LO, Almeida G, et al. Health-system reform and universal health coverage in Latin America. Lancet 2014; publicado en línea oct 16. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/ S0140-6736(14)61646-9. Inglés.

  12. Frithjof Norheim O, Gloppen S. Litigating for medicines: how can we assess impact on health outcomes? In: Yamin A, Gloppen S, eds. Litigating health rights. Can courts bring more justice to health? Cambridge, MA: Harvard University Press (Human Rights Program Series. Harvard Law School), 2011: 304–30. Inglés.

  13. Hoffman FF, Bentes FRNM. Accountability for social and economic rights in Brazil. In: Gauri V, Brinks DM, eds. Courting social justice, judicial enforcement of social and economic rights in the developing world. New York, NY: Cambridge University Press, 2008: 100–45. Inglés.

  14. El Tiempo.com. Defensoría del pueblo, la tutela y el derecho a la salud, 2012. Disponible en: http://www.eltiempo.com/Multimedia/infografi a/tutelassalud (citado 7 de enero, 2014).

  15. Judgment T-760/2008 Colombian Constitutional Court, Second Panel of Review, Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa, 2008. Inglés.

  16. Frisancho A. Citizen monitoring to promote the right to health care and accountability. In: Hunt P, Gray T, eds. Maternal mortality, human rights and accountability. London: Routledge, 2013: 13–30. Inglés.

  17. Grépin KA, Klugman J; World Bank. Investing in women’s reproductive health: closing the deadly gap between what we know and what we do. New York, NY: Women Deliver, 2013. Disponible en: http://www-wds.worldbank.org/external/ default/WDSContentServer/WDSP/IB/2013/05/30/000356161_201305301226 19/Rendered/PDF/781140WP0Box370per0Full0Report.pdf0.pdf (citado 7 de enero, 2014). Inglés.

  18. Independent Expert Review Group (iERG). Every woman, every child: from commitments to action. The fi rst report of the independent Expert Review Group (iERG) on Information and Accountability for Women’s and Children’s Health. Geneva: World Health Organization, 2012. Disponible en: http://www .who.int/woman_child_accountability/ierg/reports/2012/IERG_report_low _resolution.pdf (citado 7 de enero, 2014). Inglés.

  19. Frisancho A. Enfoque: temas que no se tocan en la reforma de salud. Diario la República. Lima, Perú. Edición 28 de Junio del 2013. Página 20. Disponible en: http://www.larepublica.pe/columnistas/enfoque/temas-que-nose-tocan-en -la-reforma-27-06-2013 (citado 24 de septiembre, 2014).

  20. UN Committee on Economic, Social and Cultural Rights. General comment 14: the right to the highest attainable standard of health. UN Document E/C.12/2000/4. Ginebra: United Nations, 2000. Disponible en: http://www.ref world.org/docid/4538838d0.html (citado 7 de enero, 2014). Inglés.

  21. WHO. Making fair choices on the path to universal health coverage: fi nal report of the WHO Consultative Group on Equity and Universal Health Coverage. Ginebra: World Health Organization, 2014. Inglés.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

MEDICC Review. 2015;17

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...